甲在道路上骑车致乙受伤,乙起诉到人民法院要求赔偿损失,人民法院开庭审理此案。在法庭辩论阶段,甲向人民法院提交书面申请,要求审判长丙回避,理由是丙是乙的邻居,自然会作出有利于乙的判决。经了解,乙和丙虽然在同一小区居住,但并不同楼,二人也并不认识,于是该法院院长作出了决定,驳回甲的申请,甲不服,要求复议一次,法院经复议 维持了原决定,并通知了甲。法院驳回甲的回避申请是否正确?为什么?

题目

甲在道路上骑车致乙受伤,乙起诉到人民法院要求赔偿损失,人民法院开庭审理此案。在法庭辩论阶段,甲向人民法院提交书面申请,要求审判长丙回避,理由是丙是乙的邻居,自然会作出有利于乙的判决。经了解,乙和丙虽然在同一小区居住,但并不同楼,二人也并不认识,于是该法院院长作出了决定,驳回甲的申请,甲不服,要求复议一次,法院经复议 维持了原决定,并通知了甲。法院驳回甲的回避申请是否正确?为什么?

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

甲作为乙的债权人,对乙的债务人丙提起代位权诉讼。乙作为第三人对甲的债权提出异议。经法院审查,异议成立。人民法院应当如何处理?( )。

A.继续审理,作出判决

B.裁定对甲起诉不予受理

C.判决驳回甲起诉

D.裁定驳回甲起诉


正确答案:D
根据《合同法解释(一)》第l8条的规定,债务人在代位权诉讼中对债权人的债权提出异议,经审查异议成立的,人民法院应当裁定驳回债权人的起诉。因此,本题中D项正确。

第2题:

在某地人民法院审理一起故意伤害案的过程中,被告人甲(19岁)的父亲乙向法庭提出申请,要求出席法庭的公诉人丙回避,原因是丙是本案被害人的大学同学,法庭当庭驳回乙的回避申请。后被告人甲又提出审理本案的法官丁在开庭前曾经会见过被害人,所以申请其回避,后经法庭查证并非属实,于是驳回被告人甲的回避申请。则关于本案中有关回避的说法错误的是( )。A.乙无权申请公诉人丙回避,因为乙不是本案的当事人B.法院若认为丙确实应当回避,可以报请院长直接决定丙回避C.被告人甲应当对其提出的有关法官丁的回避申请提供证明材料证明D.被告人甲对法庭驳回回避申请的决定有异议的,可以当庭申请复议一次


正确答案:B

本题考查回避的申请程序、决定程序和救济程序。依据《刑事诉讼法》第28条的规定,只有案件的当事人和法定代理人有权提出回避申请,甲已成年,其父亲作为近亲属没有该权利。故A项是正确的。《最高人民法院关于执行(刑事诉讼法)若干问题的解释》第30条规定,当事人及其法定代理人对出庭的检察人员、书记员提出回避申请的,人民法院应当通知指派该检察人员出庭的人民检察院,由该院检察长或者检察委员会决定。由此可见,法院院长无权直接决定丙回避,故B项错误。依据《最高人民法院关于执行(刑事诉讼法)若干问题的解释》第27条的规定,在此情况下,申请人应当提供证明材料,故C项正确。《最高人民法院关于执行(刑事诉讼法)若干问题的解释》第28条规定,当事人及其法定代理人对决定可以申请复议,故D项正确。

第3题:

甲失踪5年,经其妻乙申请,人民法院宣告甲死亡。此后,乙与丙结婚。2年后,甲返回并向人民法院申请撤销了死亡宣告,并要求恢复与乙的婚姻关系,人民法院应该:

A.认定乙与丙的婚姻关系无效

B.确认乙与丙的婚姻关系有效

C.撤销乙与丙的婚姻关系,确认甲与乙的婚姻关系恢复

D.要求乙与丙解除婚姻关系


正确答案:B

第4题:

甲、乙两公司因合同纠纷对簿公堂。人民法院判决乙公司赔偿甲公司损失20万元。乙公司拒不履行生效判决。经甲公司申请,人民法院决定对乙公司的机床实行扣押并拍卖。此时丙公司向人民法院提出执行异议,声称作为执行标的物的机床已经于人民法院判决生效次日由乙公司转让于他。经查,丙公司所言情况属实。则人民法院应当:

A:裁定中止执行
B:判决机床为丙公司所有
C:裁定乙公司和丙公司之间的转让行为无效
D:裁定驳回丙公司的执行异议

答案:C,D
解析:
因为转让行为发生在判决生效后,是恶意的,因而认定其无效。对于案外人的异议理由,经审查认为不成立的,裁定驳回其异议,继续执行。而如果审查认为其成立的,则应中止执行。

第5题:

某故意伤害案,被告人甲17岁。在开庭审理过程中,甲的父亲乙提出申请,要求担任本案庭审审判员丙回避,理由是听人说被害人的父亲丁在开庭前曾请丙出去吃过饭。关于本案中的回避,下列说法哪些是正确的( )。

A.乙提出回避申请,应当经过甲同意

B.乙提出回避申请时,应当提供相应的证明材料

C.是否批准本案中的回避申请,由审判长决定

D.是否批准本案中的回避申请,由法院院长决定


正确答案:BD

第6题:

甲失踪五年,经其妻乙申请,人民法院宣告甲死亡,此后,乙与丙结婚。两年后,甲返回并向人民法院起诉,要求认定乙丙婚姻无效恢复与乙的婚姻关系,人民法院应该()。

A.认定乙与丙的婚姻关系无效

B.确认乙与丙的婚姻关系有效

C.撤销乙与丙的婚姻关系,确认甲与乙的婚姻关系恢复

D.要求乙与丙解除婚姻关系


参考答案:B

第7题:

被害人甲提出要求侦查人员乙回避的申请被驳回,对此决定,甲可以( )。

A.向作出决定的机关申请复议一次

B.向作出决定的机关的上一级机关申请复议一次

C.向人民检察院申请复议一次

D.向人民法院申诉一次


正确答案:A
解析:《刑事诉讼法》第30条第3款规定:“对驳回申请回避的决定,当事人及其法定代理人可以申请复议一次。”
《公安机关程序规定》第30条规定:“公安机关作出驳回申请回避的决定后,应当告知当事人及其法定代理人,如不服本决定,可以在收到《驳回申请回避决定书》后5日内向原决定机关申请复议一次。”
 《高检刑诉规则》第26条规定:“人民检察院作出驳回申请回避的决定,应当告知当事人及其法定代理人如不服本决定,有权在收到驳回申请回避的决定书后5日内向原机关申请复议一次。”

第8题:

甲帮邻居乙修理房屋时严重摔伤住院,需进行手术。甲家境贫寒无力支付,乙替甲支付1000元,其余拒绝支付。甲无奈诉至人民法院并请求先行支付3000元手术费,人民法院查明后裁定先予执行。乙不服提出了复议申请,对乙的申请人民法院的做法正确的是:( )。

A.认定原裁定正确,裁定驳回乙的申请

B.认定原裁定正确,通知驳回乙的申请

C.认定原裁定错误,裁定驳回乙的申请

D.认定原裁定错误,通知驳回乙的申请


正确答案:A
根据《民事诉讼法》第140条规定:“裁定适用于下列范围:……(七)补正判决书中的笔误”。同时,《民诉意见》第166条规定:“民事诉讼法第一百四十条第一款第(七)项中的笔误是指法律文书误写、误算,诉讼费用漏写、误算和其他笔误。”因此本题选A。

第9题:

某诈骗案,被告人甲17岁。开庭审理过程中,甲的父亲乙提出申请,要求担任本案庭审记录工作的书记员丙回避,理由是听人说被害人的父亲丁在开庭前曾请丙出去吃过饭。关于本案的回避下列说法哪些是正确的?

A、乙提出回避申请,应当经过甲同意

B、乙提出回避申请时,应当提供相应的证明材料

C、是否批准本案中的回避申请,由审判长决定

D、是否批准本案中的回避申请,由法院院长决定


参考答案:BD

第10题:

某诈骗案,被告人甲17岁。在开庭审理过程中,甲的父亲乙提出申请,要求担任本案庭审记录工作的书记员丙回避,理由是听人说被害人的父亲丁在开庭前曾请丙吃过饭,关于本案中的回避,下列说法正确的是:( )

A.乙提出回避申请时,应经过甲的同意
B.乙提出回避申请时,应该提供相应的证明材料
C.是否批准本案中的回避申请,由审判长决定
D.是否批准本案中的回避申请,由法院院长决定

答案:B,D
解析:
本题考查回避的理由。根据《刑事诉讼法》第30条的规定,审判人员、检察人员、侦查人员不得接受当事人及其委托的入的请客送礼,不得违反规定会见当事人及其委托的人。审判人员、检察人员、侦查人员违反前款规定的,应当依法追究法律责任。当事人及其法定代理人有权要求他们回避。乙是甲的法定代理人,具有独立的申请回避权,因此A项错误。根据《刑诉解释》第28条的规定,当事人及其法定代理人依照刑事诉讼法第30条和本解释第24条规定申请回避,应当提供证明材料。因此B项正确。根据《刑事诉讼法》第31条、第32条的规定,D项正确。

更多相关问题