下列有关外观设计的分案申请说法哪种正确?()

题目

下列有关外观设计的分案申请说法哪种正确?()

  • A、原外观设计专利申请为产品的整体外观设计的,不允许将其中一部分作为分案申请提出
  • B、原外观设计专利申请为产品的整体外观设计的,允许将其可以拆开的零部件作为分案申请提出
  • C、原外观设计专利申请包含两项以上外观设计,分案时,原申请中至少保留为一项外观设计,其他的可作分案申请提出
  • D、原外观设计专利申请包含两项以上外观设计,原申请可以不保留任何外观设计
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

下列哪种说法是正确的?

A.已视为撤回但未被恢复权利的专利申请,可以作为要求本国优先权的基础

B.申请人可以以发明专利申请为基础,提出实用新型专利分案申请

C.要求本国优先权的在后申请的发明人应当与在先申请的发明人一致或者部分一致

D.申请人应当在其分案申请递交日起三个月内提交原申请的申请文件副本,期满未提交的,分案申请视为未提出


参考答案:A

第2题:

根据我国现行专利法及其实施细则的规定,下列有关外观设计专利申请简要说明的说法哪些是正确的?( )

A、申请外观设计专利时,应当提交简要说明

B、在简要说明中应当写明设计要点

C、外观设计专利申请人自申请日起2个月内,可以对简要说明提出主动修改

D、在侵权判断过程中,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计


参考答案:ABCD

第3题:

下列何种说法是正确的:()

A、分案申请可以改变原申请的种类;

B、分案申请只能适用于发明和实用新型专利;

C、即使在专利局发出授予专利权通知之后,也可以提出分案申请;

D、分案申请视为重新提出申请,不能保留优先权


参考答案:C

第4题:

对于经初步审查符合相关规定的下列发明专利申请,有关公布的说法哪些是正确的?()

  • A、申请人请求早日公布的,应当在初审合格后立即予以公布
  • B、申请人未要求提前公布的,则自申请日起满十八个月即行公布,与优先权日无关
  • C、申请人未要求提前公布的,则自优先权日起满十八个月即行公布
  • D、分案申请自提出分案请求之日起满十八个月即行公布

正确答案:A,C

第5题:

对下列哪些情形下的专利申请,国家知识产权局不予受理?()

  • A、分案申请改变申请类别
  • B、外观设计专利申请缺少简要说明
  • C、专利申请类别不明确
  • D、申请文件直接从美国邮寄给国家知识产权局

正确答案:A,B,C,D

第6题:

赵某于2016年1月8日向国家知识产权局提交了一件发明专利申请,后于2017年3月30日就该申请提出了分案申请。根据我国现行专利法及其实施细则的规定,下列说法哪项是正确的?( )

A、赵某提出的分案申请可以为实用新型专利申请

B、赵某在分案申请的请求书中应当写明原申请的申请号和申请日

C、由于超出了6个月的期限,国家知识产权局将不受理赵某的分案申请

D、由于超出了12个月的期限,国家知识产权局将不受理赵某的分案申请


参考答案:B

第7题:

根据我国现行专利法及其实施细则的规定,下列关于分案申请的说法哪些是正确的?( )

A、分案申请可以保留原申请的申请日

B、专利申请撤回的,可以提出分案申请

C、专利申请视为撤回的,可以提出分案申请

D、专利申请已经被驳回的,不能提出分案申请


参考答案:AD

第8题:

关于分案申请,以下说法正确的是?

A.分案申请的内容不得超出原申请记载的范围

B.分案申请的权利要求书与分案以后的原申请的权利要求书应当分别要求保护不同的发明

C.分案申请的说明书与分案以后的原申请的说明书必须相同

D.分案申请应当在其说明书的起始部分说明本申请是哪一件申请的分案申请


参考答案:ABD

第9题:

下列说法哪个是正确的?()

  • A、分案申请不能作为要求本国优先权的基础
  • B、申请人可以以发明专利申请为基础,提出实用新型专利分案申请
  • C、要求本国优先权的在后申请的发明人应当与在先申请的发明人一致或者部分一致
  • D、申请人应当在其分案申请递交日起三个月内提交原申请的申请文件副本,期满未提交的,分案申请将被视为未提出

正确答案:A

第10题:

关于分案申请,下列说法正确的是?()

  • A、分案申请的类别应当与原申请的类别一致
  • B、收到原申请的驳回决定后提出的分案申请均应被视为未提出
  • C、分案申请与原申请的权利要求书应当分别保护不同的技术方案
  • D、分案申请所要求保护的技术方案不得超出原申请记载的范围

正确答案:A,C,D

更多相关问题