某日,刘某到超市购物时,找到该超市保安队长周某,声称自己钱包被盗

题目

某日,刘某到超市购物时,找到该超市保安队长周某,声称自己钱包被盗,要求通过查看监控录像资料找出扒窃嫌疑人。对此,下列说法正确的是()。

  • A、周某必须把录像资料复制给刘某
  • B、周某必须把录像资料向刘某播放
  • C、周某必须让刘某查阅录像资料
  • D、周某可以拒绝刘某查看录像资料
参考答案和解析
正确答案:D
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

消费者王某到超市购物,王某把车停到超市的停车场,超市应当提供()

A.发票

B.保管凭证

C.收据


参考答案:B

第2题:

2006年7月,某高校学生刘某到某贸易中心所属的超级市场购物,当刘某购物要离开时,超市的工作人员怀疑刘某拿了超市的东西,要刘某留下。随后,超市保安部门对刘某进行盘间并对刘某进行搜身,结果一无所获。刘某因此侮辱受到很大刺激。为讨回公道,刘某向某人民法院起诉,要求被告某贸易中心赔礼道歉,消除影响,并赔偿损失。

问题:(1)本案中,被告侵犯了原告刘某的哪项权利?

(2)原告刘某可以请求获得何种民事救济,有何法律依据?


参考答案:(1)本案中被告贸易中心的行为对原告刘某的获得尊重权造成了侵犯。我国消费者权益保护法第14条明确规定:“消费者在购买、使用商品和接受服务时,享有其人格尊严、民族风俗习惯得到尊重的权利。”本案中,大学生刘某既受到超级市场的无端怀疑,又受到盘查和搜身,使刘某的发格尊严受到了极大的伤害。该超级市场既是对消费者权益的侵犯,也是对自己所承担义务的违反,应当承担法律责任。
(2)公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的,有权要求停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉,并赔偿损失。因此,刘某可以请求该超级市场恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并予以适当的赔偿。

第3题:

狄某在某超市购物时,一包香烟因在购物车夹缝中被遗漏了,而没有付款。狄某推车出超市门口时,超市保安发现了没有付款的香烟。超市保安认为狄某属于盗窃行为,要求按超市的规定对张某罚款200元。下列说法正确的是:( )

A.超市具有行政主体资格,可以对顾客行使处罚权

B.超市的罚款规定属于代为执法的行为,应当有效

C.超市保安的罚款行为属于执行超市规定的正当行为

D.超市不具有行政主体资格,其罚款行为不合法


参考答案:D

第4题:

李某在某超市购物.付款后走出超市大门时被超市保安阻拦。保安怀疑李某盗窃财物,强行将李某带到值班室进行全身搜查,结果一无所获。超市这一行为侵犯了李某的( )。

A.平等权

B.人身自由权

C.社会经济权

D.生命健康权

答案:B
解析:
人身自由权是指公民享有不受非法逮捕、拘禁,不被非法剥夺、限制自由及非法搜查身体的自由权利。因此,本题选B。

第5题:

某日,刘某到超市购物时,找到该超市保安队长周某,声称自己钱包被盗,要求通过查看监控录像资料找出扒窃嫌疑人。对此,下列说法正确的是()。

A.周某必须把录像资料复制给刘某

B.周某必须把录像资料向刘某播放

C.周某必须让刘某查阅录像资料

D.周某可以拒绝刘某查看录像资料


正确答案:D

第6题:

某超级市场为防止顾客偷窃商品,在超市入口处粘贴一纸规定,内有偷一罚十的条款.某日,一位顾客偷窃商品被超市保安发现,保安依照该规定,收取顾客十倍于商品价格的罚款.该顾客回家后,咨询律师朋友,以超市为被告提起诉讼.试分析之.


正确答案:
超级市场无权作出偷一罚十的规定,也无权收取罚款,该顾客有权依法提起诉讼。偷一罚十实际上应当是一种行政处罚,超市是自负盈亏的营利性经济组织,不是行政机关而是企业,依据我国相关法律的规定,超市既无权作出行政处罚的决定权,也没有行政处罚的实施权,对于顾客在超级市场里偷窃商品的行为,是否作出处罚、如何处罚,这种权力应当由公安机关行使,超级市场的行为无疑伤害了顾客的合法权益,顾客有权提起诉讼。

第7题:

晓彬在某超市购物后付款后刚要出门,被值班保安拦住,保安认为晓彬涉嫌偷窃了超市里的商品,必须搜身检查,保安这样做是为了保护超市的合法利益,是正确的。()

此题为判断题(对,错)。


参考答案:错误

第8题:

小方在某超市购物后付款后刚要出门,被值班保安拦住,保安认为小方涉嫌偷窃了超市里的商品,必须搜身检查,保安这样做是为了保护超市的合法利益,是正确的。()


参考答案:错

第9题:

张某在某超市购物时,因与销售员发生争吵,销售员心存芥蒂。当张某在收银台结账时,该销售员指着张某,并大声呼喊:“抓小偷!”收银员听到后,马上也跟着呼喊:“抓住他!”张某因此被超市保安和其他顾客扑倒在地致伤。对此,谁应当承担责任?( )

A.收银员
B.销售员
C.超市
D.超市和抓人的顾客

答案:B
解析:
《侵权责任法》第34条规定,用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。关于何种属于执行工作任务,《人身损害赔偿解释》第9条第2款规定:前款所称“从事雇佣活动”,是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围,但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的,应当认定为“从事雇佣活动”。具体到本题中,销售员喊叫与其是否为超市销售员的职责无关,因此不属于“执行职务”,应由销售员承担责任。收银员、保安以及抓人的顾客本意是实施自助行为,参照《民法总则》第184条的精神,可不承担侵权责任。

第10题:

李某到超市购物,被保安人员怀疑有偷盗行为,遂被带到经理办公室搜身。超市的这种做法()。

  • A、合法
  • B、合法但方式不妥
  • C、不合法
  • D、不合法但情有可原

正确答案:C

更多相关问题