违法和不良信息举报 联系客服
免费注册 登录

高某、蒯某、于某是雪夜有限公司的三名股东。事实上，高某是代亲戚景某持股，双方签有代持股协议，高某被记载在出资证明书、股东名册和工商登记上。蒯某的真实姓名为吴某，其借用朋友蒯某的身份证进行的注册登记。2012年2月，于某将股权转让给好友葛某并签订了股权转让协议。关于该股权转让和股东的认定问题，下列哪一选项是错误的？

题目
高某、蒯某、于某是雪夜有限公司的三名股东。事实上，高某是代亲戚景某持股，双方签有代持股协议，高某被记载在出资证明书、股东名册和工商登记上。蒯某的真实姓名为吴某，其借用朋友蒯某的身份证进行的注册登记。2012年2月，于某将股权转让给好友葛某并签订了股权转让协议。关于该股权转让和股东的认定问题，下列哪一选项是错误的？
A.高某与景某的代持股协议无效
B.被冒充的蒯某对雪夜公司不承担任何责任
C.在公司变更股东名册后，葛某即成为公司股东
D.在公司登记机关办理股权登记后该股权转让取得对抗效力

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

周某向钱某转让其持有的某有限责任公司的全部股权，并签署了股权转让协议。关于该股权转让和股东的认定问题，下列哪些选项是正确的?

A．在公司登记机关办理股权变更登记前股东仍然是周某

B．在出资证明书移交给钱某后，钱某即成为公司股东

C．在公司变更股东名册后，钱某即成为公司股东 ’

D．在公司登记机关办理股权登记后该股权转让取得对抗效力


正确答案：CD
[考点] 股东资格的认定
[解析]股东资格是投资人取得和行使股东权利、承担股东义务的基础。理论上，关于股东资格的认定主要有以下几个标准：(1)在章程中被记载为股东；(2)支付出资或支付转让对价；(3)被工商管理部门登记为股东；(4)被载入股东名册；(5)实际行使股东权利。
股东资格的认定应区分内部效力和外部效力，上述标准中的(1)、(2)、(4)、(5)都是股东对内资格认定的依据，而被工商部门登记为股东则是股东资格获得对抗效力的依据。工商部门的登记本质上属于证权性登记，本身并无创设股东资格的权力，只具有对善意第三人宣示股东资格的证权功能。
实践中，《公司法》第33条规定，有限责任公司应当置备股东名册，记载下列事项：(1)股东的姓名或者名称及住所；(2)股东的出资额；(3)出资证明书编号。记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。公司应当将股东的姓名或者名称及其出资额向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。根据上述规定，就公司内部而言，记载在股东名册上的可确认其股东资格。就本案而言，股权转让的受让方钱某被记载在股东名册时。即可对内认定为公司的股东。因此，选项C正确。就外部效力而言，股东只有在公司登记机关办理了股权变更登记才取得对抗第三人的效力，本案中只有钱某办理了股东变更登记，才取得完整意义上的可以对抗第三人的股权，因此选项D正确。工商登记只产生对抗效力，因此A项认为变更登记是取得股东资格的前提，混淆了股东资格的对内效力和对外效力，不应入选。
出资证明书作为股东履行了出资或支付了转让对价的证明文件，对于股东内部资格的确认具有证明作用，但是根据前引《公司法》第33条的规定，我国法律采用的主要是以是否记载于股东名册作为判断股东是否取得对内资格的标准，因此，8项以出资证明书是否转让作为判断标准错误，不应选。
需要说明的是，本题的设计完全从法律的规定角度出发，但是在司法实践中，股东资格的认定需要综合考虑各种因素，很难单纯凭借是否记载于股东名册作为判断是否具有股东资格的唯一标准。

第2题：

富豪黄某欲入股国安电器公司，但不愿自己出面，于是和朋友李某签署一份委托持股协议，约定由黄某出资5亿元，以李某的名义入股，股权归属黄某。其后，黄某与李某就股权归属发生争执。下列说法正确的是：（ ）
A.公司股东应当是黄某 B.公司股东应当是李某
C.公司股东应当是黄某和李某 D.黄某和李某都不是公司股东


答案：A
解析：
考点：股东资格
讲解：《公司法解释（三）》第25条第2款规定：“前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的，人民法院不予支持。”该款规定明确了委托持股时的股权归属，即实际股东享有股权，名义股东不享有股权。所以，股东应当是黄某。

第3题：

因为自己的意见不被公司采纳，郑某萌生了退出公司的念头，欲将其持有的股权转让给股东以外的人易某。对于此事，王某、李某表示不反对；钱某、孙某强烈反对，并承诺购买郑某的股权。请问郑某是否可以将其股权转让给易某（ ）

A．可以，因为王某和李某的出资额代表了过半数的表决权

B．可以，因为包括郑某在内的3名股东同意转让，超过了半数

C．不可以，因为《公司法》规定，有限责任公司的股东向股东以外的人转让股权的，应当经代表2/3以上表决权的股东通过，王某和李某的表决权总数低于2/3

D．不可以，因为两名股东同意，两名股东反对，赞成票和反对票票数相等


正确答案：D
《公司法》第72条第2款规定：“股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。”第一，转让股权的股东本人没有话语权；其次，表决时是一人一票，过半数是人数上要过半数，而不管出资比例。本题中，要达到其他股东过半数应当至少有3名股东同意郑某转让股权，而对于此事只有王某、李某表示不反对，所以郑某不可以将其股权转让给易某。因此，D项正确，当选。

第4题：

张某、王某、李某三人共同出资设立了甲有限责任公司，公司章程对股权转让没有特别规定。李某拟将其拥有的股权全部转让给赵某，张某和王某均不愿购买，则李某可以将股权转让给赵某。（　）


答案：对
解析：
本题考核有限责任公司股东向股东以外的人转让股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满30日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。

第5题：

赵某、钱某、孙某为甲有限责任公司股东，现赵某欲将自己持有的甲公司股权转让给李某，赵某未就其股权转让事项征求其他股东意见，事后孙某、钱某方知此事。下列说法正确的有（ ）。

A.孙某虽不打算优先购买该股权，但可提出确认赵某和李某之间的股权转让合同无效之诉
B.钱某可以在知道行使优先购买权的同等条件之日起30日内提出同等条件购买该转让股权
C.孙某可以提出确认赵某与李某的股权变动无效，同时按照同等条件购买该转让股权
D.若赵某与李某于2019年3月2日完成股权过户，钱某在2020年4月1日不得提出按照同等条件购买该转让股权

答案：B,C,D
解析：
选项 BD：有限责任公司的股东向股东以外的人转让股权，未就其股权转让事项征求其他股东意见，或者以欺诈、恶意串通等手段，损害其他股东优先购买权，其他股东主张按照同等条件购买该转让股权的，人民法院应当予以支持，但其他股东自知道或者应当知道行使优先购买权的同等条件之日起三十日内没有主张，或者自股权变更登记之日起超过一年的除外。选项 AC：前述规定的其他股东仅提出确认股权转让合同及股权变动效力等请求，未同时主张按照同等条件购买转让股权的，人民法院不予支持。

第6题：

周某向钱某转让其持有的某有限责任公司的全部股权，并签署了股权转让协议。关于该股权转让和股东的认定问题，下列哪些选项是正确的？

A:在公司登记机关办理股权变更登记前股东仍然是周某
B:在出资证明书移交给钱某后，钱某即成为公司股东
C:在公司变更股东名册后，钱某即成为公司股东
D:在公司登记机关办理股权登记后该股权转让取得对抗效力

答案：C,D
解析：
【考点】有限责任公司的股权证明与股权确认【详解】根据《公司法》第33条的规定，记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。公司应当将股东的姓名或者名称及其出资额向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。此处包含两层含义：一是，股东名册是证明股东资格和行使股东权利的依据；二是，股权转让应当办理变更登记，但工商登记中关于新股东姓名或名称的记载具有对抗第三人的效力，并不是股东资格和股东权利的取得条件。因此，本题正确答案应当是选项C和选项D。

第7题：

张某、王某、李某出资设立甲公司，注册资本100万元，各自的持股比例为30%、30%、40%；2017年8月，张某要陪孩子出国读书，欲转让其股权，其中一半转给王某，另一半转给乙公司。下列说法正确的是？

A.张某将股权转让给王某，应征得李某的同意
B.张某将股权转让给乙公司，应征得王某和李某的一致同意
C.如果李某不同意张某将股权转让给乙公司，则应自己购买，如果不同意购买，则推定其同意购买
D.张某的股权应优先转让给王某、李某而不是乙公司

答案：B
解析：
根据《公司法》第71条第1款：“有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。”股东之间转让股权，是“自由转，随便转，不通知，不优先”，所以张某可以自由将股权转让给王某，A项错误。 第71条第2款：“股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。”股权对外转让，基于人合性保护，应经过其他股东过半数同意，本案中一共三股东，所以张某对外转让股权，须其他两股东都同意才能满足法定条件，B项正确。 基于推定同意的理解，李某不同意股权对外转让，应自行购买，不购买，推定为同意转让而非强行购买，C项错误。 第71条第3款：“经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。”其他股东的优先购买权是基于“同等条件”的前提下，而不是必然享有的，D项错误。

第8题：

下列关于有限公司股东转让股权的做法正确的是( )。

A．股东张某将自己的全部股权转让给同公司的股东王某，没有经过其他股东的同意

B．股东张某将自己的部分股权转让给了自己儿子（原非公司股东），没有经过其他股东同意

C．股东张某欲将自己的部分股权转让给非公司股东的李某，书面通知其他股东后，其他股东自接到通知之日起30日内未答复。张某遂转让了股权

D．股东张某欲将自己的部分股权转让给非公司股东的陈某，书面通知其他股东后，股东仝某提出反对，但拒绝购买该股份。张某遂转让了股权


正确答案：ACD

第9题：

王某拟与李某、赵某设立一有限责任公司，由于王某与其妻子正在闹离婚，为避免可能的纠纷，遂与其弟刘某商定，由刘某出面设立公司，但出资与相应的投资权益均归王某。在公司登记机关登记的股东为刘某，李某和赵某。关于王某与刘某的约定以及股东资格，下列表述正确的有（　）。

A.二人间的约定有效
B.对公司来说，刘某具有股东资格
C.刘某以自己为登记机关登记的股东为由将其股权转让给公司以外的张某，且张某知道刘某代王某持股，张某可以取得股权
D.王某可以实际履行出资义务为由，要求公司变更自己为股东

答案：A,B
解析：
《公司法》规定，有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无合同法第五十二条规定的情形，人民法院应当认定该合同有效。前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。
　　名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的，人民法院不予支持。公司债权人以登记于公司登记机关的股东未履行出资义务为由，请求其对公司债务不能清偿的部分在未出资本息范围内承担补充赔偿责任，股东以其仅为名义股东而非实际出资人为由进行抗辩的，人民法院不予支持。名义股东根据上述规定承担赔偿责任后，向实际出资人追偿的，人民法院应予支持。如果实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持。

第10题：

（2019年）2014年1月，周某、吴某、蔡某和其他十人共同出资设立甲有限责任公司（下称“甲公司”），根据公司章程的记载，周某为第一大股东，出资550万元，占注册资本的55%，股东认缴的出资应在公司成立后的6个月内缴足。公司章程对股权转让和议事规则未作特别规定。
　　2018年3月，蔡某认缴的出资经催告仍未足额缴纳，甲公司遂向人民法院提起诉讼，请求蔡某补足出资，并承担相应的责任，蔡某以公司的请求已过诉讼时效期间为由拒绝。
　　2018年4月，吴某拟将其持有的甲公司股权转让给股东以外的人李某，并书面通知其他股东。周某同意，其他股东反对。吴某认为周某代表的表决权已过半数，所以自己可以将股权转让给李某。吴某遂与李某签订股权转让合同。
　　2018年5月，为提高市场竞争力，甲公司拟与乙公司合并，并召开股东会会议进行表决，股东钱某投了反对票，其他人赞成，决议通过。钱某提出退出甲公司，要求甲公司以合理价格收购其持有的本公司股权，遭到拒绝。
　　要求：根据上述资料和公司法律制度的规定，不考虑其他因素，回答下列问题：
　　（1）蔡某拒绝甲公司诉讼请求的理由是否符合法律规定？简要说明理由。
　　（2）吴某认为可以将股权转让给李某的理由是否符合法律规定？简要说明理由。
　　（3）甲公司是否有权拒绝收购钱某股权？简要说明理由。


答案：
解析：
　　（1）蔡某拒绝甲公司诉讼请求理由不符合法律规定。
　　根据规定，公司股东未履行或未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司全面履行出资义务，被告股东以诉讼时效为由进行抗辩的，人民法院不予支持。
　　（2）吴某认为可以将股权转给李某的理由不合法。
　　根据规定，股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。这里是“股东人数”过半数，而非“表决权过半数”。
　　周某一人同意，其他人均反对，不符合“其他股东过半数”的要求。
　　（3）甲公司无权拒绝收购钱某股权。
　　根据规定，公司合并、分立、转让主要财产的，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权。
　　钱某对公司合并决议投反对票，可以要求公司按照合理的价格收购其股权。

更多相关问题
相关内容