大华公司是上海证券交易所上市公司，总股本10亿元。公司董事长赵某通过自己控股的华星公司持有大华公司51％的股份。 网商公

(1)①四维公司关于大华公司的净资产不符合向合格投资者公开发行公司债券条件的判断正确。根据规定，公开发行公司债券的，本次发行后累计公司债券余额不得超过公司最近一期期末净资产额的40％。在本题中，大华公司最近一期期末净资产额为10亿元，本次拟发行额为5亿元，超过40％。
②四维公司关于大华公司的利润情况不符合向合格投资者发行公司债券条件的判断正确。根据规定，公开发行公司债券的，发行人最近3个会计年度实现的年均可分配利润足以支付公司债券1年的利息。在本题中，大华公司拟发行的公司债券1年的利息为3000万元，而其最近3年年均可分配利润只有2000万元。
(2)有关媒体关于丙公司与乙构成一致行动人的说法符合法律规定。根据规定，当投资者之间存在合伙、合作、联营关系时，如无相反证据，可以推定投资者为一致行动人。
(3)有关媒体关于丙公司在收购丁所持大华公司7％的股权时必须采取要约收购的说法符合法律规定。根据规定，一致行动人应当合并计算所持有的股份；通过证券交易所证券交易，投资者持有或者通过协议、其他安排与他人共同持有一个上市公司已发行的股份达到该公司已发行股份的30％时，继续收购的，应当采取要约收购方式。在本题中，乙已经持有大华公司25％的股份，丙公司协议购买将获得7％的股份，合计将超过30％。

（1）A买卖大华公司股票的行为构成内幕交易。因为A系内幕交易信息知情人的配偶，且其交易行为与内幕信息基本吻合，又未能提供合理解释。（2）B买卖大华公司股票的行为构成内幕交易。因为B在内幕信息公开前，与内幕信息知情人员联络、接触，且其交易行为与内幕信息高度吻合，又未能提供合理解释。

《上市公司收购管理办法》（2014年修订）第84条规定，有下列情形之一的，为拥有上市公司控制权：①投资者为上市公司持股50％以上的控股股东；②投资者可以实际支配上市公司股份表决权超过30％；③投资者通过实际支配上市公司股份表决权能够决定公司董事会半数以上成员选任；④投资者依其可实际支配的上市公司股份表决权足以对公司股东大会的决议产生重大影响；⑤中国证监会认定的其他情形。

1.方案一实行后将导致大华公司控股情况发生改变。根据方案一，新股发行后，大华公司总股本将增至20亿元，其中：赵某通过华星公司仍持有5.1亿股（10亿×51％），持股比例降至25.5％（5.1÷20）；钱某持有9亿股，持股比例为45％；孙某持有1亿股，持股比例为5％；其他股东共持有4.9亿股，持股比例合计为24.5％。钱某将成为大华公司第一大股东，获得大华公司的实际控制权，而原实际控制人赵某将丧失对大华公司的实际控制权。
2.方案一不符合规定。根据规定：①自控制权发生变更之日起60个月内，向收购人及其关联人购买的资产总额占上市公司控制权发生变更的前一个会计年度经审计的合并财务会计报告期末资产总额的比例达到100%以上的，构成重组上市；
②上市公司购买的资产对应的经营实体应当是股份有限公司或者有限责任公司，且符合《首次公开发行股票并上市管理办法》规定的其他发行条件（例如，最近3个会计年度净利润均为正数且累计超过人民币3000万元）。在本题中，方案一实施后，大华公司的实际控制权转移，且网商公司资产总额为大华公司资产总额的1.5倍，构成重组上市，但网商公司最近3个会计年度的净利润中存在负数，不符合规定。

（1）方案一实行后将导致大华公司控股情况发生改变。根据方案一，新股发行后，大华公司总股本将增至20亿元，其中：赵某通过华星公司仍持有5.1亿股（10亿×51%），持股比例降至25.5%（5.1÷20）；钱某持有9亿股，持股比例为45%；孙某持有1亿股，持股比例为5%；其他股东共持有4.9亿股，持股比例合计为24.5%。钱某将成为大华公司第一大股东，获得大华公司的实际控制权，而原实际控制人赵某将丧失对大华公司的实际控制权。
（2）方案一不符合规定。根据规定：①自控制权发生变更之日起36个月内，向收购人及其关联人购买的资产总额占上市公司控制权发生变更的前一个会计年度经审计的合并财务会计报告期末资产总额的比例达到100%以上的，构成重组上市；②交易构成重组上市的，上市公司购买的资产对应的经营实体应当是股份有限公司或者有限责任公司，且符合在主板和中小企业板IPO的其他发行条件（例如，最近3个会计年度净利润均为正数且累计超过人民币3000万元）。在本题中，方案一实施后，大华公司的控制权将变更，且网商公司资产总额为大华公司资产总额的1.5倍，构成重组上市，但网商公司最近3个会计年度的净利润中存在负数，不符合重组上市的要求。
（3）人民法院不应受理。根据规定，股份有限公司拟提起股东代表诉讼的股东，应当连续180日以上单独或者合计持有公司1%以上股份。在本题中，李某的持股比例未达到1%，不具有提起股东代表诉讼的资格。
（4）李某要求回购公司股份的请求不能获得人民法院的支持。根据规定，股份有限公司异议股东股份的回购请求权只限于对股东大会作出的公司合并、分立决议持有异议。在本题中，李某投了赞成票，并非异议股东，而且该决议并非公司合并、分立决议。
（5）华星公司无须提出豁免申请，直接办理股份转让和过户登记即可。根据规定，在一个上市公司中拥有权益的股份达到或者超过该公司已发行股份的50%的，继续增加其在该公司拥有的权益不影响该公司的上市地位的，相关投资者可以免于按照有关规定提出豁免申请，直接向证券交易所和证券登记结算机构申请办理股份转让和过户登记手续。在本题中，华星公司已经持股51％，继续增持5亿股并不影响大华公司的上市地位，直接办理股份转让和过户登记即可。
（6）赵某妻子的行为构成内幕交易。根据规定，内幕信息知情人的配偶、父母、子女以及其他有密切关系的人，其证券交易活动与该内幕信息基本吻合，又不能作出合理说明或者提供证据排除其存在利用内幕信息从事相关证券交易活动的可能的，可以认定内幕交易行为成立。

『1』方案会导致和平公司控制权发生变更。和平公司采用发行股份换取网商公司股份的方式进行重组，发行后和平公司股份总数会扩张到20亿股，发行后华星控股持股比例下降为25.5%（5.1/20＝25.5%），达不到控股地位，此时控制权会发生变更。（3分）

『2』资产重组方案不可行。根据《上市公司重大资产重组管理办法》的规定，上市公司自控制权发生变更之日起60个月内，向收购人及其关联人购买的资产总额，占上市公司控制权发生变更前一个会计年度经审计的合并财务会计报告期末资产总额的比例达到100%以上的，主板（含中小企业板）上市公司购买的资产对应的经营实体应当是股份有限公司或者有限责任公司，且符合《首次公开发行股票并上市管理办法》中规定的首发条件。
　　本题中，网商公司的资产总额为和平公司的1.5倍（超过100%），而和平公司通过发行股份方式收购网商公司资产并导致控制权转移，实则为网商公司反向收购和平公司从而实现借壳上市，因此网商公司必须满足首次公开发行股票的条件。根据《首发管理办法》的规定，发行人最近3个会计年度净利润均为正数且累计超过人民币3000万元，而网商公司2014年至2016年的年利润分别为2亿元、-1亿元和3000万元，未满足“均为正数”的条件，因此方案不可行。（4分）

『3』赵某之妻的行为构成内幕交易。根据规定，公司合并属于重大事件，同时也属于上市公司内幕信息。赵某是上市公司的实际控制人，属于内幕信息知情人，赵某妻子属于内幕信息知情人员的近亲属，在内幕信息敏感期内，从事与该内幕信息有关的证券、期货交易，相关交易行为明显异常，且无正当理由或者正当信息来源的，属于内幕交易行为。本题中，2017年5月10日-5月15日是“内幕信息敏感期”，赵某之妻宁可亏损80万元也要在上市公司公告之前全仓买入其股票，其交易行为明显异常，因此属于内幕交易行为。（3分）

『4』有不符合法律规定之处：
　　①仅由甲证券公司包销不符合规定。根据规定，向不特定对象公开发行的证券票面总值超过人民币5000万元的，应当由承销团承销。而本题只有一家承销商进行承销，故不符合规定。（2分）
　　②股票发行自核准之日起9个月内完成不符合规定。根据证券法律制度规定，上市公司发行新股，应于核准之日起6个月内发行，超过6个月未发行的，核准文件失效，须重新经证监会核准后方可发行。（2分）
　　③公司股票的承销期限不符合规定。根据规定，证券的代销、包销期限最长不得超过90日。而本题中，甲证券公司的包销期限为100天，故不符合规定。（2分）
　　④甲证券公司预留股票不符合规定。根据规定，证券公司在代销、包销期内，对所代销、包销的证券应当保证先行出售给认购人，证券公司不得为本公司预留所代销的证券和预先购入并留存所包销的证券。（2分）

（1）选项A：在上市公司或者其附属企业任职的人员及其直系亲属、主要社会关系不得担任该上市公司的独立董事；（2）选项B：直接或者间接持有上市公司已发行股份1％以上的自然人股东及其直系亲属不得担任该上市公司的独立董事，儿媳属于主要社会关系，不在限制的范围内；（3）选项CD：在直接或者间接持有上市公司已发行股份5％以上的股东单位任职的人员及其直系亲属不得担任该上市公司的独立董事，甲公司持股比例仅为3%，大学同学不属于直系亲属。