违法和不良信息举报 联系客服
免费注册 登录

以“乙不是作案人”为前提，再增加（）为另一个前提，就可以有效地推出结论“甲是作案人”。

题目
多选题
以“乙不是作案人”为前提，再增加（）为另一个前提，就可以有效地推出结论“甲是作案人”。
A

如果乙不是作案人，则甲是作案人。

B

甲和乙至少有一个不是作案人。

C

乙是作案人，当且仅当甲不是作案人。

D

如果甲是作案人，则乙不是作案人。

参考答案和解析
正确答案： C,B
解析： 暂无解析
如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

已知下列情况是真实的： (1)甲、乙、丙、丁四人中至少一人是作案人； (2)只有甲和丙都不是作案人，甲的证词才正确； (3)并非如果甲的证词正确则乙是作案人。 据此，可推出作案人是（ ）。 A．甲 B．乙 C．丙 D．丁


正确答案：D
根据负命题的知识，可知条件(3)“并非如果甲的证词正确则乙是作案人”=“甲的证词正确且乙不是作案人”；由条件(2)和“甲的证词正确”，可推出“甲和丙都不是作案人”；再由条件(1)和“甲、乙、丙都不是作案人”，可推出“丁是作案人”，故答案选D。

第2题：

以“如果甲乙都不是作案者，那么丙是作案者”为一前提，若再增加另一前提可必然推出“乙是作案者”的结论。 下列哪项最适合作这一前提（ ）
A.丙是作案者 B.丙不是作案者
C.甲不是作案者 D.甲和丙都不是作案者
E.甲是作案者


答案：D
解析：
因为由“甲和丙都不是作案者”可推出“甲不是作案者”和“丙不是作案者”（联言推理分解式）； 由题干和“丙不是作案者”，可推出“并非甲乙都不是作案者”(充分条件假言推理否定后件式）；由“并非 甲乙都不是作案者”可推出“甲或乙是作案者”(负联言命题的等值命题）；由“甲或乙是作案者”和“甲不 是作案者”，可推出“乙是作案者”。

第3题：

以“如果甲、乙都不是木工,那么丙是木工”为一前提,若再增加以下哪项作为前提,可必然推出“乙是木工”?()。

A.丙是木工

B.丙不是木工

C.甲不是木工

D.甲是木工

D.甲是木工

E.甲和丙都不是木工


参考答案：E

第4题：

以MAP为大前提，MAS为小前提，可必然推出结论（）。


正确答案:SIP

第5题：

以“如果甲乙都不是作案者，那么丙是作案者”为一前提，若再增加另一前提可必然推出“乙是作案者”的结论。
下列哪项最适合作这一前提（ ）

A、丙是作案者
B、丙不是作案者

C、曱不是作案者
D、甲和丙都不是作案者

E、甲是作案者


答案：D
解析：

第6题：

上述前提再增加以下哪项，就可以推出“甲考试及格了”的结论?

A．丙及格了。

B．丙没有及格。

C．乙没有及格。

D．乙和丙都没有及格。

E．乙和丙都及格了。


正确答案：D
解析：这是一道可以考察对逆否命题的掌握是否准确。要推出“甲及格”，我们必须依赖题干的逆否命题：如果丙不及格，那么甲和乙就不是都没有及格。这里面有个容易错的地方，就是“甲和乙都没有考试及格”的否定是什么?不是“甲和乙考试都及格”!这样的话，你就会错误地选择选项B作为这道题的正确答案。“甲和乙都没有考试及格”的否定是“甲和乙不是都没有及格”，即“甲和乙至多有一个不及格”(这时候我们就知道要是乙把这个不及格占了，甲就肯定及格了)，或者，为了表示的更清楚，可以写成“甲及格且乙不及格，或者甲及格且乙及格，或者甲不及格且乙及格”这三种情况。经过上面的分析，我们知道，在题干的基础上，要推出“甲及格”，必须有两个条件：丙不及格，乙也不及格。

第7题：

以“如果甲乙都不是作案者，那么丙是作案者”为一前提，若再增加另一前提可必然推出“乙是作案者”的结论。 下列哪项最适合作这一前提（ ）

A、丙是作案者
B、丙不是作案者

C、甲不是作案者
D、甲和丙都不是作案者

E、甲是作案者


答案：D
解析：
解析】因为由“甲和丙都不是作案者”可推出“甲不是作案者”和“丙不是作案者”（联言推理分解式）； 由题干和“丙不是作案者”，可推出“并非甲乙都不是作案者”(充分条件假言推理否定后件式）；由“并非 甲乙都不是作案者”可推出“甲或乙是作案者”(负联言命题的等值命题）；由“甲或乙是作案者”和“甲不 是作案者”，可推出“乙是作案者”。##niutk

第8题：

以“甲和乙不都是律师”为前提,再增加()为一个前提,就可以有效地推出结论“乙不是律师”。

A.甲是律师

B.如果甲不是律师，则乙是律师

C.甲不是律师

D.如果甲是律师，则乙不是律师


参考答案：B

第9题：

以“如果甲乙都不是作案者，那么丙是作案者”为一前提，若再增加另一前提可必然推出“乙是作案者”的结论。
下列哪项最适合作这一前提（ ）
A.丙是作案者 B.丙不是作案者
C.曱不是作案者 D.甲和丙都不是作案者
E.甲是作案者


答案：D
解析：

第10题：

以“只有熟悉金库现金存放情况的人，才是本案的作案人”为前提进行演绎推理，若加上另一前提（）。

  • A、“会计李某熟悉金库现金情况”，不能必然推出“会计李某是本案的作案人”
  • B、“出纳刘某不是本案的作案人”，不能必然推出“出纳刘某不熟悉金库的现金存放情况”
  • C、“张某不熟悉金库现金存放情况”，就能必然推出“张某不是本案的作案人”
  • D、“蒋某是本案的作案人”，就能必然推出“蒋某熟悉金库的现金存放情况”
  • E、“只有银行内部人员，才是熟悉金库现金存放情况的人”，就能必然推出“如果不是银行内部人员，就不是本案的作案人”

正确答案:A,B,C,D,E

更多相关问题
相关内容