甲运动商品公司从某小商品市场购进一批假名牌运动鞋,后欺骗乙公司,称该批运动鞋为进口正品运动鞋,双方签订了运动鞋买卖合同。

题目
问答题
甲运动商品公司从某小商品市场购进一批假名牌运动鞋,后欺骗乙公司,称该批运动鞋为进口正品运动鞋,双方签订了运动鞋买卖合同。两个月后,乙公司发现该批运动鞋为假货。一年半后,乙公司诉至法院,称甲运动商品公司将假名牌运动鞋冒充真品卖给乙公司是严重的欺诈行为,因此合同无效,要求甲运动商品公司承担法律责任。问:乙公司的主张能否成立?试运用相关法律规定加以分析。
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

小张通过网络购买了一双运动鞋,小张收到运动鞋()内退货,无需说明理由。

A、1日

B、3日

C、7日


正确答案:C

第2题:

“K 威”是甲公司所有的驰名运动鞋商标,近日发现某网上商城中有一家名为“赛K 威”的乙公司在其旗舰店中销售“赛K 威”牌健身器材,甲公司将其诉至法院。关于本案,下列说法正确的是:

A、甲公司可以对乙公司的“赛K 威”商标提出异议
B、甲公司可以对乙公司的“赛K 威”商标提出无效宣告
C、乙公司以“赛K 威”作为企业字号并未侵犯甲公司的商标专用权
D、“赛K 威”牌运动器材与运动鞋不属于同类商品,乙公司并未侵犯甲公司的商标专用权

答案:D
解析:
本题考查法律常识。
A项错误,商标异议是指公众对某一经过初步审定并公告的商标,在法定期限内,向商标局提出该商标不予注册的反对意见,即要求商标局在规定的3个月异议期满后不要核准该商标注册。乙公司的商标已经注册成功,甲公司不能提出异议。
B项错误,《商标法》第四十五条第一款规定:“已经注册的商标,违反本法第十三条第二款和第三款、第十五条、第十六条第一款、第三十条、第三十一条、第三十二条规定的,自商标注册之日起五年内,在先权利人或者利害关系人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。对恶意注册的,驰名商标所有人不受五年的时间限制。”第十三条第三款规定:“就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标,误导公众,致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的,不予注册并禁止使用。”公众对驰名商标的产品会有特别的注意,乙公司在健身器材上标注“赛K威”的商标,并不一定会误导公众,甲公司也未为此受到利益损害,甲公司不能申请无效宣告。
C项错误,《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款规定:“下列行为属于商标法第五十二条第(五)项规定的给他人注册商标专用权造成其他损害的行为:(一)将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用,容易使相关公众产生误认的;……”故乙公司以“赛K威”作为企业字号侵犯甲公司的商标专用权。
D项正确,《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款规定:“(二)复制、摹仿、翻译他人注册的驰名商标或其主要部分在不相同或者不相类似商品上作为商标使用,误导公众,致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的。”但“赛K威”牌运动器材与运动鞋不属于同类商品,且公众在选择健身器材的时候并不一定会误导公众,导致甲公司的利益受损,乙公司未侵犯了甲公司的商标专用权。

第3题:

甲运动商品公司从某小商品市场购进一批假名牌运动鞋,后欺骗乙公司,称该批运动鞋为进口正品运动鞋,双方签订了运动鞋买卖合同。两个月后,乙公司发现该批运动鞋为假货。一年半后,乙公司诉至法院,称甲运动商品公司将假名牌运动鞋冒充真品卖给乙公司是严重的欺诈行为,因此合同无效,要求甲运动商品公司承担法律责任。

问:乙公司的主张能否成立?试运用相关法律规定加以分析。


参考答案:

乙公司的主张不能成立。
根据《合同法》的规定,一方以欺诈手段订立的合同,在损害国家利益前提下是确定无效的合同,而在未损害国家利益的情况下,则可经被欺诈方请求,由人民法院或者仲裁机关予以变更或撤销。撤销权如久拖不行使,将影响相对人的利益和法律秩序的稳定。
最高人民法院《民通意见》第73条第2款规定:“可变更或者可撤销的民事行为,自行为成立时起超过一年当事人才请求变更或者撤销的,人民法院不予保护。”
《合同法》第55条第(一)项也明确规定撤销权必须在该权利成立起一年内行使,逾期该权利消灭,但权利人以明示或默示方式放弃的,撤销权自放弃之日起消灭。
在本案中,当事人之间因欺诈而订立的合同并没有损害国家利益,因此乙公司不能主张合同无效,而只有要求撤销该合同的权利。
但是,根据《合同法》的规定,撤销权人自知道或者应当知道撤销事由之El起一年内没有行使的,撤销权消灭。
在本案中,乙公司在知道甲运动商品公司的欺诈行为后的一年之内没有行使撤销权,其撤销权已经消灭,人民法院不会再保护乙公司撤销合同的要求。


本题考查合同无效与撤销权有关问题。案例题的解题方法主要是分析各方的法律关系。本题中,可以得出是一种欺诈行为,从这一点入手,需要回忆相关的法律规定,如《民通意见》及《合同法》等。通过对法条的分析,可以得出最后的答案。

第4题:

以下哪种行为不属于“乱用关键字”()

  • A、犀利哥推荐正品T恤
  • B、李宁/耐克/阿迪运动鞋
  • C、特步运动鞋
  • D、正品女鞋比ONLY更好

正确答案:C

第5题:

场地运动鞋


正确答案: 所有用于大小场地运动的平底鞋,例如网球鞋。

第6题:

一家运动鞋企业,在老、中、青市场上推出同款运动鞋,属于目标市场的()

A、产品专业化

B、市场专业化

C、全面进入

D、选择性专业化


参考答案:A

第7题:

运动鞋分为哪几种?


正确答案: 跑鞋、篮球鞋、休闲鞋、复古鞋、户外运动鞋、网乒乓鞋、足球鞋

第8题:

珠海市A区的飞翔鞋业公司与美国莱德曼体育用品公司签订运动鞋出口合同,约定:莱德曼公司向飞翔鞋业公司购买运动鞋成品1万双,飞翔公司应于一个月后交付货物,莱德曼公司工作人员检验运动鞋质量合格后,应立即支付15万美元货款。在履行合同过程中,双方若发生争议,应当提交仲裁委员会仲裁。在飞翔公司交货时,莱德曼公司工作人员验货后认为部分运动鞋质量不合格,拒绝付款,双方发生争议,且各执一词,分歧较大。根据上述案情,请回答97.100题:

97.在下列关于双方签订的仲裁协议的说法中,何者为正确?

A.当事人双方签订的仲裁协议约定不明确

B。当事人双方可以对仲裁协议进行补充

C.飞翔公司可以请求珠海某仲裁委员会对仲裁协议的效力进行认定

D.飞翔公司可以请求人民法院对仲裁协议的效力进行认定


正确答案:ABCD
97.【答案l ABCD 【考点】 仲裁协议【解析】 根据《仲裁法》第18条,仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的,当事人可以补充协议;达不成补充协议的,仲裁协议无效。合同中只是约定提交仲裁委员会,并没有说明具体的地点。故A项正确。对于仲裁协议中没有约定的或约定不明的,可以达成补充。故B项正确。根据《仲裁法》第22条,当事人对仲裁协议的效力有异议的,可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。故C项正确。《仲裁法解释》第12条,申请确认涉外仲裁协议效力的案件,由仲裁协议约定的仲裁机构所在地、仲裁协议签订地、申请人或者被申请人住所地的中级人民法院管辖。故D项正确。

第9题:

训练鞋、运动鞋、旅游鞋


正确答案: 单色或多色并装有皮革或纤维衬里的运动鞋,它具有长的系带鞋口和硫化胶底,鞋口加有软衬。

第10题:

若设置关键词“[耐克运动鞋]”为短语精确包含,则网民用以下哪个词搜索时有概率触发()

  • A、打折耐克运动鞋
  • B、耐克新款运动鞋
  • C、运动鞋耐克
  • D、李宁运动鞋

正确答案:A

更多相关问题