某建设项目，招标文件中规定的开标日期是2010年6月6日上午9点整。在2010年6月6日上午9点整的时候，共收到了投标书

本题考查的是招标基本程序。6月6日上午11点送交的标书为废标，不予受理。10份标书中只有未密封的是废标。参见教材P78。

1.在招标投标过程中的不妥之处和理由如下：
（1）开标时，由招标人检查投标文件的密封情况。理由：《招标投标法》规定，开标时，由投标人或者其推选的代表检查投标文件的密封情况，也可以由招标人委托的公证机构检查并公证。
（2）评标委员会由招标人确定。理由：一般招标项目的评标委员会采取随机抽取方式。该项目属一般招标项目。
（3）评标委员会委员共有4 人组成，其中招标人代表2 人，经济专家1 人，技术专家1 人。
理由：根据《招标投标法》规定，评标委员会由招标人的代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为5 人以上单数，其中，技术经济等方面的专家不得少于成员总数的2/3。
2.B 单位向招标人递交的书面说明有效。
根据《招标投标法》的规定，投标人在招标文件要求提交投标文件的截止时间前，可以补充、修改或者撤回已提交的投标文件，补充、修改的内容作为投标文件的组成部分。
3.在开标后，招标人应对C 单位的投标书作无效投标文件处理，不得进入评标。因为C 单位投标书没有单位公章，而且没有法定代表人印章或签字，不符合招投标法的要求。
4.投标书在下列情况下，可作废标处理；
（1）以他人名义投标、串通他人投标、以行贿手段谋取中标或者以其他弄虚作假方式投标的；
（2）以低于成本报价竞标；
（3）投标人递交两份或多份内容不同的投标文件，或在一份投标文件中对统一招标项目报有两个或多个报价，且未声明哪一个有效的；
（4）投标人名称或组织结构与资格预审时不一致的；
（5）投标文件存在重大偏差的：
①投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限；
②明显不符合技术规格、技术标准的要求；
③投标文件载明的货物包装方式、检验标准、方法不符合招标文件要求；
④投标文件附有招标人不能接受的条件；
⑥不符合其他实质性要求。
5.招标人对E 单位的投标书作无效标的处理是正确的。因为E 单位未能在投标截止时间前送达投标文件。

2019版教材P78页
《招标投标法》规定，开标应当在招标文件确定的提交投标文件截止时间的同一时间公开进行；

2018新教材P79开标《招标投标法》规定，开标应当在招标文件确定的提交投标文件截止时间的同一时间公开进行

我国《招标投标法》第34条规定，开标应当在招标文件确定的提交投标文件截止时间的同一时间公开进行。

《工程建设项目施工招投标管理办法》规定，投标文件有下列情形之一的，招标人不予受理：1．逾期送达或者未送达指定地点的；2．未按招标文件要求密封的。

第四版教材P91《招标投标法实施条例》进一步规定，未通过资格预审的申请人提交的投标文件，以及逾期送达或者不按照招标文件要求密封的投标文件，招标人应当拒收。招标人应当如实记载投标文件的送达时间和密封情况，并存档备查。（2016年版教材P93）
应该是9份，没密封好的和迟送到的不能受理，其他8份都应受理一份标书没有密封，这个情况应该是拒收，不是有效标书2008年6月6日上午11点，另有一家投标人送来了一份投标书并说明原因，截止时间以后送来的，当然也是要拒收的，不是有效标书一份标书只有单位的盖章而没有法定代表人的签字；还有一份标书对同类问题表述不一致这二种情况都应该收下来，具体是否否定其标书还要在评标阶段进行，因此是9份有效标书。要注意，B选项说的签字在教材P87页，但是，这属于评标委员会否决投标的情形。而B说的是受理，只有先受理了，才能在开标的过程中由评标委员会来否决，所以签字与否，都要受理。只是在评标过程中再去否决罢了 第四版教材P87~88有下列情形之一的，评标委员会应当否决其投标：（1) 投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字；（2 )投标联合体没有提交共同投标协议；（3) 投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件；（4) 同一投标人提交两个以上不同的投标文件或者投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外；（5) 投标报价低于成本或者高于招标文件设定的最高投标限价；（6 )投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应；（7) 投标人有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为。（2016年版教材P89）