请分析比较当前两种金融监管模式的各自特点及适用背景。

金融监管体制是指为实现特定的社会经济目标而对金融活动施加影响的一整套机制和组织结构的总和。众所煳知，2003年中国银监会正式组建，它接管了中国人民银行的银行监管职能，出此我国正式确立了分业经营、分业监管、三会分工的金融监管体制。我国现行金融监管体制挂本特征是分业监管，即按照金融监管的分工，银监会主要负责商业银行、政策性银行、外资银行、农村合作银行（信用社〉、信托投资公司、财务公司、租赁公司、金融资产管理公司的监管，证监会负责证券、期货、基金的监管，保监会负责保险业的监管。银监会成立后，中国人民银行作为中央银行，加强了制定和执行货币政策的职能，并负责金融体系的支付安全，发挥了在宏观调控和防范与化解金融风险中的作用。特征造分业监管。 《新巴塞尔协议》新资本协议包括互为补充的三大支柱，即最低资本要求、监管当局的监管和市场纪率，，并试图通过三大支柱的建设，来强化商业银行的风险管理。 第一大支柱：最低资本要求。 最低资本充足率要求仍然是新资本协议的重点。该部分涉及与信用风险、市场风险以及操作风险有关的最低总资本要求的计算问题。最低资本要求由三个基本要素构成：受规章限制的资本的定义、风险加权资产以及资本对风险加权资产的最小比率。其屮有关资本的定义和8%的最低资本比率，没有发生变化，但对风险加权资产的计算问题，新协议在原来只考虑信用风险的基础上，进一步考虑了市场风险和操作风险。总的风险加权资产等于由信用风险计算出来的风险加权资产，再加上根据市场风险和操作风险计算出来的风险加权资产。 第二大支柱：监管当局的监管。 监管当周的监管，是为了确保各银行建立起合理有效的内部评估程序，用于判断其面临的风险状况，并以此为基础对其资本是否充足做出评估。监管当局要对银行的风险管理和化解状况、不同风险间相互关系的处理情况、所处市场的性质、收益的有效性和可靠性等因素进行监督检查，以全面判断该银行的资本是否充足。 第三大支柱：市场纪律。 市场纪律的核心是信息披露。市场约朿的有效性，直接取决于信息披露制度的健全程度。只有建立健全的银行业信息披露制度，各市场参与者才可能估计银行的风险管理状况和清偿能力。新协议指出，市场纪律具有强化资本监管、提高金融体系安全性和稳定性的潜在作用，并在应用范围、资本构成、风险披露的评估和管理过程以及资本充足率等四个方面提出了定性和定量的信息披露要求，为了提高市场纪律的有效性，巴塞尔委员会致力于推出标准统一的位息披露框架。对与一般银行，要求每半年进行一次位息披露；而对那些在金融市场上活跃的大型银行，要求它们每季度进行一次信息披露；对于市场风险，在每次重大亊件发生之后都要进行相关的信息披露。未来方向： (1)金融监管机构的监管理念：宏观审慎监管原则； (2)建立统一协调的金融监管机构。