张某欲对某商店进行盗窃,遂敲开商店邻居赵某(租赁户,刚搬来)家门,谎称忘带钥匙,想借梯子一用,好翻窗户进门。赵某信以为真,便将梯子借与张某,张某用梯子翻窗入室后,用自带的螺丝刀撬开商店抽屉,窃得手表一块、现金100元,后被巡逻民警抓获。下列说法错误的是()。A、梯子应当收缴B、螺丝刀应当收缴C、手表应当扣押并追缴D、所窃100元现金应当扣押并追缴

题目

张某欲对某商店进行盗窃,遂敲开商店邻居赵某(租赁户,刚搬来)家门,谎称忘带钥匙,想借梯子一用,好翻窗户进门。赵某信以为真,便将梯子借与张某,张某用梯子翻窗入室后,用自带的螺丝刀撬开商店抽屉,窃得手表一块、现金100元,后被巡逻民警抓获。下列说法错误的是()。

  • A、梯子应当收缴
  • B、螺丝刀应当收缴
  • C、手表应当扣押并追缴
  • D、所窃100元现金应当扣押并追缴
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

赵某与张某发生口角后,张某声称要把赵某杀死,并前去商店购买匕首。赵某怕张某杀死自己,就在张从商店返回的路上,用猎枪打死了张某。赵某的行为属于假想防卫。


参考答案:错

第2题:

(二)
  张某在某商店看到一款名牌手表标价800元,觉得很划算,就买了一块。商店售出后发现,是营业员错将8000元标成800元。商店找到张某要求他补足货款或者退货,张某予以拒绝,并称已口头允诺要将手表送给李某。于是,商店便将张某起诉至法院。张某接到传票后,撤销了与李某间的赠与合同。开庭前,张某向法院提出,要求商店赔偿他的误工费、交通费共计2000元。

本案中张某与商店的买卖行为应认定为( )
  A.效力待定的民事行为       B.行为人对行为的内容有重大误解
  C.以合法形式掩盖非法目的     D.一方以欺诈手段迫使另一方所为的行为


答案:B
解析:
B.行为人对行为的内容有重大误解

第3题:

赵某与刘某等人在茶馆打麻将,民警孙某、蒋某巡查时将其查获,收缴了10000元赌资和赵某随身携带的手机。经查,手机没有作为赌注使用。由于孙某的手机正在维修,便将赵某的手机拿来使用。下列说法正确的是( )。

A.赵某构成赌博的违反治安管理行为

B.民警收缴赵某的手机错误

C.孙某可以使用赵某的手机,并支付一定的费用

D.对10000元赌资应当追缴


参考答案:AB

第4题:

2016年的一天夜里11时许,张某(男,22岁)在公路上持刀拦截一辆货车,强行将驾驶员王某拖下车进行搜身,遭王某反抗,张某持刀将王某捅伤,并劫走其身上现金3000元。正在货车车厢睡觉的李某听到动静后,下车与张某搏斗,110民警赵某和孙某接到群众报警后迅速赶到现场,赵某拔枪击伤张某腿部后将其抓获。
民警赵某开枪打伤张某将其抓获后,下列说法不正确的是( )。

A.应当立即将张某押至公安机关进行讯问
B.应当及时抢救王某、张某,保护现场
C.应当立即向所属机关报告
D.应当将使用武器的情况如实向所属机关书面报告

答案:A
解析:
《人民警察使用警械和武器条例》第十二条:人民警察使用武器造成犯罪分子或者无辜人员伤亡的,应当及时抢救受伤人员,保护现场,并立即向当地公安机关或者该人民警察所属机关报告。
第十三条:人民警察使用武器的,应当将使用武器的情况如实向所属机关书面报告。
故BCD项说法正确。公安机关应当秉承以人为本的原则。在张某被打伤后,及时将其送至医院进行救治。当犯罪嫌疑人被打伤之后,应当及时对其救治,而不是对其进行讯问。
因此选择A项。

第5题:

(二)
  张某在某商店看到一款名牌手表标价800元,觉得很划算,就买了一块。商店售出后发现,是营业员错将8000元标成800元。商店找到张某要求他补足货款或者退货,张某予以拒绝,并称已口头允诺要将手表送给李某。于是,商店便将张某起诉至法院。张某接到传票后,撤销了与李某间的赠与合同。开庭前,张某向法院提出,要求商店赔偿他的误工费、交通费共计2000元。

如果张某经法院传唤而无正当理由拒不到庭,法院对本案的正确处理是( )
A.中止审判 B.缺席裁决 C.终止审判 D.按自动撤销处理


答案:B
解析:
B.缺席判决

第6题:

(二)
  张某在某商店看到一款名牌手表标价800元,觉得很划算,就买了一块。商店售出后发现,是营业员错将8000元标成800元。商店找到张某要求他补足货款或者退货,张某予以拒绝,并称已口头允诺要将手表送给李某。于是,商店便将张某起诉至法院。张某接到传票后,撤销了与李某间的赠与合同。开庭前,张某向法院提出,要求商店赔偿他的误工费、交通费共计2000元。

张某在开庭前向商店提出的赔偿请求,在性质属于( )
A.反驳 B.辩论 C.申诉 D.反诉


答案:D
解析:
D.反诉

第7题:

(二)
  张某在某商店看到一款名牌手表标价800元,觉得很划算,就买了一块。商店售出后发现,是营业员错将8000元标成800元。商店找到张某要求他补足货款或者退货,张某予以拒绝,并称已口头允诺要将手表送给李某。于是,商店便将张某起诉至法院。张某接到传票后,撤销了与李某间的赠与合同。开庭前,张某向法院提出,要求商店赔偿他的误工费、交通费共计2000元。

下列关于张某与李某间的赠与合同的说法,正确的是( )
A.张某与李某间的赠与合同不成立
B.张某与李某间的赠与合同未采用书面形式,故可撤销
C.张某撤销与李某间的赠与合同是在行使撤销权
D.张某未按赠与合同约定将手表赠与李某,构成违约


答案:C
解析:
C.张某撤销与李某间的赠与合同是在行使撤销权

第8题:

李某不慎丢失手表一块,为张某拾得。张某将表交给派出所。因无人认领,派出所遂委托某商店出售。王某自商店购得此表,并将此表送给刘某。陈某从刘某处偷得该表,卖给善意的赵某。该表现应归谁所有( )

A.归李某所有

B.归王某所有

C.归刘某所有

D.归赵某所有


正确答案:C
本题考查民法所有权问题。
根据《民法通则》的规定,拾得人应当将遗失物归还失主,如果失主不明,应当交给公安机关或有关单位,遗失物经公安机关或有关机关公告招领期满无人认领的,收归国有。本题派出所委托商店出售时,李某遗失的手表已归国家所有,王某因购买此表而对其拥有所有权,赠与之后转归刘某所有。赵某虽然善意并支付了对价,但盗赃不适用善意取得制度,因此他无法取得该表的所有权。所以手表应归刘某所有,C是正确答案。

第9题:

(二)
  张某在某商店看到一款名牌手表标价800元,觉得很划算,就买了一块。商店售出后发现,是营业员错将8000元标成800元。商店找到张某要求他补足货款或者退货,张某予以拒绝,并称已口头允诺要将手表送给李某。于是,商店便将张某起诉至法院。张某接到传票后,撤销了与李某间的赠与合同。开庭前,张某向法院提出,要求商店赔偿他的误工费、交通费共计2000元。

商店起诉张某的法律依据是( ).
A.合同法     B.产品质量法     C.物权法    D.消费者权益保护法


答案:A
解析:
A.合同法

第10题:

小偷张某在某购物商店窃得游客王某的钱包后逃逸,王某发现后急追。张某逃跑中撞上欲借用商店厕所的李某,因商店地板湿滑,李某摔成重伤。下列说法错误的是()。

A.小偷张某应当赔偿李某的损失
B.购物商店对李某的损失承担补充赔偿责任
C.王某不需要赔偿李某的损失
D.小偷张某和购物商店对李某的损失承担连带责任

答案:D
解析:
《侵权责任法》第37条第2款规定,因第三人的行为造成他人损害的,由第三人承担侵权责任;管理人或组织者未尽到安全保障义务的,承担相应的补充责任。

更多相关问题