林木权属争议一方在林木权属确认之前,擅自砍伐森林或者其他林木的,按照()处理。

题目

林木权属争议一方在林木权属确认之前,擅自砍伐森林或者其他林木的,按照()处理。

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

在林木、林地权属争议解决前,除因( ) 等需要外,当事人任何一方不得砍伐有争议的林木或者改变林地现状。

A.个人需要

B.国家重大基础设施建设

C.林业有害生物防治

D.森林防火


答案:ABCD

第2题:

林木权属争议一方在林木权属确权之前,擅自砍伐林木的,按滥伐林木行为处理。

此题为判断题(对,错)。


正确答案:√

第3题:

甲村村民李某向林业局提出林木采伐申请,提供的林木权属证明材料是土地承包合同书,但合同书对树木的权属没有明确规定,李某又无法提供其他的权属证明材料,林业局可以为其办理林木采伐许可证。()


参考答案:错误

第4题:

林地权属争议解决前,任何一方不得砍伐林地上的林木,不得改变林地及附着物现状。


正确答案:正确

第5题:

林木权属争议一方在林木权属确权之前,擅自砍伐森林或者其他林木的,数量较大的,以滥伐林木罪论处。


正确答案:正确

第6题:

在林木、林地权属争议解决之前,任何一方砍伐有争议的林木。()

A.可以

B.应当

C.不得

D.能够


正确答案:C

第7题:

关于破坏环境资源保护罪,下列哪些选项是正确的?( )

A.破坏环境资源保护罪都是单位犯罪
B.违反矿产资源法的规定,未取得采矿许可证擅自采矿,擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿,或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种,经责令停止开采后拒不停止开采,造成矿产资源破坏,情节严重的,应认定为非法采矿罪
C.林木权属争议一方在林木权属确权之前,擅自砍伐森林或者其他林木,数量较大的,以滥伐林木罪论处
D.农村居民采伐自留地和房前屋后个人所有的零星林木,不以滥伐林木罪论处

答案:A,C,D
解析:
本题考查破坏环境资源保护罪的具体适用。《刑法》第343条规定,违反矿产资源法的规定,未取得采矿许可证擅自采矿,擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿,或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种,情节严重的,构成非法采矿罪。B选项是《刑法修正案(八)》之前的规定,是错误的。

第8题:

林木权属争议一方在林木权属确权之前,擅自砍伐森林或者其他林木的,数量较大的,以滥伐林木罪论处。

此题为判断题(对,错)。


正确答案:√

第9题:

林木林地权属争议处理申请有下列情形之一的,不予受理:()。

  • A、已经当事人所在地人民政府或者共同的上一级地方人民政府依法调解并达成协议或者依法作出处理决定的;
  • B、人民法院已经就有关林木林地权属争议作出判决、裁定的;
  • C、属于林木林地流转过程中发生的承包经营权、处置权、收益权等纠纷的;
  • D、属于民事侵权行为的;
  • E、无法提供林木林地权属凭证的。

正确答案:A,B,C,D,E

第10题:

在政府还未明确对林木权属尚未确定或难以确定的情况下,而擅自采伐情节严重的是盗伐林木还是滥伐林木?


正确答案: 是滥伐林木。

更多相关问题