下面是20世纪二三十年代中国共产党内关于革命道路问题的几组材料: 材料1: 乡村是统治阶级的四肢,城市才是他们的头脑与心腹,单只斩断了他的四肢、而没有斩断他的头脑,炸裂他的心腹,还不能制他的最后的死命。- -摘自李立三1930年6月《新的革命高潮前面的诸问题》 (有人)以为中国象西欧各国一样,大城市的经济力量可以统治全

题目

下面是20世纪二三十年代中国共产党内关于革命道路问题的几组材料: 材料1: 乡村是统治阶级的四肢,城市才是他们的头脑与心腹,单只斩断了他的四肢、而没有斩断他的头脑,炸裂他的心腹,还不能制他的最后的死命。- -摘自李立三1930年6月《新的革命高潮前面的诸问题》 (有人)以为中国象西欧各国一样,大城市的经济力量可以统治全国,所以大城市暴动成功以后可以影响小城市及乡村;而在中国,则找不到一个大城市的经济力量能统治全国的。--摘自中共六届二中全会1929年6月政治问题报告中国豪绅资产阶级因为资本主义发展的落后,不能成为一个整个阶级势力,他们内部分裂冲突,而没有组织全国家中央集权政府的能力。因此,革命不能有夺取“首都”,一击而中的发展形势。 --摘自瞿秋白1927年12月《武装暴动的问题》 材料2: 不要城市就是否认共产党是无产阶段政党,就是否认无产阶段对农民的领导,结果共产党只有变成小资产阶段农民党。(你们)在斗争的布置上有用乡村包围城市的企图,这种倾向是极危险的。 --摘自中共中央1929年2月致湖北省委信 红军、游击队和红色区域的建立和发展,是半殖民地中国在无产阶级领导之下的农民斗争的最高形式,和半殖民地农民斗争发展的必然结果;并且无疑义地是促进全国革命高潮的最重要因素。- -摘自毛泽东1930年1月《星星之火,可以燎原》 现在就全国看来,农民运动的发展比较城市的工人运动要快得多,在这一种情势之下,若我们依然是将大部分的力量都用在城市中,实不如用在农村中的为好。革命势力占据了广大农村之后,可以结合起来包围城市,封锁城市,用广大的农村革命势力向城市进攻,必然可以得着胜利。 --摘自中央机关刊1930年5月《红旗》 以为不要城市工人而用农村包围城市可以取得胜利,这无论在理论上与事实上都是不通的。假使没有城市做领导,则任何乡村都是不能“联合起来”的。并且,没有城市工人激烈斗争,则一切“包围城市”的计划完全是空谈。 -摘自中国中央机关刊物1930年5月24日《红旗》 材料3: 如果革命的队伍不愿意和帝国主义及其走狗妥协,而要坚持地奋斗下去,如果革命的队伍要准备积蓄和锻炼自己的力量,并避免在力量不够的时候和强大的敌人作决定胜负的战斗,那就必须把落后的农村造成先进的巩固的根据地,造成军事上、政治上、经济上、文化上的伟大的革命阵地。借以反对利用城市进攻农村区域的凶恶敌人,借以在长期战斗中逐步地争取革命的全部胜利。摘自毛泽东1939年12月《中国革命和中国共产党》 分析材料1,说明近代中国社会城乡关系的特点及其原因。

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

下面是一组关于中国革命道路的有关材料:
材料1
布哈林(当时的共产国际执委会主席)在中共六大上说.中国的红军会“像一个肥胖的大肚子的女人.坐到某一个地方.便在那里大吃大嚼个精光”,甚至会把老百姓的“最后一个老母鸡吃了”.他认为,红军应该“分散到各个地方,经相当长的时间.在转一个地方.到这个地方住一些时(间).杀一杀土豪劣绅,吃一吃饭.喝一喝鸡汤,再到另一个地方,照样杀土豪吃鸡,过了相当时间再前进.”
——摘自《“农村包围城市”道路的理论和实践:毛泽东的独特创造》
材料2
“想‘以农村来包围城市’,‘但凭红军来夺取中心城市’都是一种幻想.一种绝对错误的观念.”因为“乡村是统治阶级的四肢,城市才是他们的头脑与心腹,单只斩断了他的四肢,而没有斩断他的头脑,炸裂他的心腹,还不能制他的最后的死命.这一斩断统治阶级的头脑.炸裂他心腹的残酷的争斗,主要是靠工人阶级的最后的激烈争斗——武装暴动.所以忽视工人阶级的武装暴动,不只是策略上的严重错误,而且会成为不可要饶恕的罪过.”
——摘自李立三《新的革命高潮前面的诸问题》(1930年6月)
材料3
“红军、游击队和红色区域的建立和发展,是半殖民地中国在无产阶级领导之下的农民斗争的最高形式.和半殖民地农民斗争发展的必然结果;并且无疑义的是促进全国革命高潮的最重要因素.”“单纯的流动游击政策,不能完成促进全国革命高潮的任务,而朱德毛泽东式、方志敏式之有根据地的.有计划的建设政权的,深入土地革命的,扩大人民武装的路线,”“无疑义地是正确的.必须这样,才能树立全国革命群众的信仰,如苏联之于全世界必须这样,才能给反动统治阶级以甚大的困难,动摇其基础而促进其内部的分解.也必须这样,才能真正地创造红军,成为将来大革命的主要工具.总而言之,必须这样,才能促进革命的高潮”.
——摘自毛泽东《星星之火,可以燎原》(1930年1月)
材料4
“革命的中心任务和最高形式是武装夺取政权,是战争解决问题.这个马克思列宁主义的革命原则是普遍地对的.不论在中国在外国.一概都是对的.但是在同一个原则下,就无产阶级政党在各种条件下执行这个原则的表现说来,则基于条件的不同而不一致.”“中国的特点是:不是一个独立的民主国家,而是一个半殖民地的半封建的国家;在内部没有民主制度,而受封建制度压迫;在外部没有民族独立.而受帝国主义压迫.因此,无议会可以利用.无组织工人举行罢工的合法权利.在这里.共产党的任务.基本地不是经过长期的合法斗争以进入起义和战争,也不是先占城市后取乡村.而是走相反的道路.”
——摘自毛泽东:《战争和战略问题》
请回答
(1)指出材料1中的错误及其原因.
(2)指出材料2所坚持的错误道路.
(3)根据材料3,说明毛泽东提出的新思想及其实质.
(4)根据材料4,说明毛泽东提出的革命新道路.


答案:
解析:
【答案要点】
(1)这段话表明共产国际和中共中央对中国农村根据地和红军在革命中的重要地位,缺乏足够的认识,因此认为红军的任务是流动游击,幻想到全国革命高潮到来时,把红军的力量加上去,配合城市暴动来夺取全国革命的胜利.这种思想是城市中心论的翻版,其原因在于没有看清中国是个半殖民地半封建社会的特殊国情,不知道中国的民主革命实质上是农民革命,因而总是低估农村根据地和红军建设的极端重要性.
(2)当时中央领导人多次批评和指责毛泽东,他们坚持的是城市中心论的错误道路.他们的指责从反面进一步表明毛泽东等人这时已初步确立以农村为中心的思想,开始形成农村包围城市的革命道路的思想.
(3)毛泽东这时已提出“工农武装割据”的思想,在此基础上,他进一步把农村根据地的建设与发展和促进全国革命高潮、夺取全国胜利联系起来,强调根据地的存在,是无产阶级领导下农民革命的最高形式,是促进全国革命高潮的最重要因素.毛泽东提出了一条巩固和扩大根据地和红色政权的正确路线,其实质就是坚持武装斗争、土地革命和根据地建设的三位一体原则.只有逐步扩大和巩固根据地,才能创造真正的红军,使之成为将来大革命的工具,达到动摇反动统治基础,最后夺取革命胜利的目的.
(4)在这里,毛泽东从中国的特殊国情出发,非常明确地把中国革命的道路与俄国十月革命道路相比较,指出中国不是经过长期的合法斗争以进入起义和战争,也不是先占城市后取乡村,而是走相反的道路,即农村包围城市,武装夺取政权的道路,经过长期的革命战争,逐步发展壮大自己的力量,从农村保卫城市,到最后夺取城市,取得革命的全国胜利.

第2题:

下面是20世纪二三十年代中国共产党内关于革命道路问题的几组材料: 材料1: 乡村是统治阶级的四肢,城市才是他们的头脑与心腹,单只斩断了他的四肢、而没有斩断他的头脑,炸裂他的心腹,还不能制他的最后的死命。- -摘自李立三1930年6月《新的革命高潮前面的诸问题》 (有人)以为中国象西欧各国一样,大城市的经济力量可以统治全国,所以大城市暴动成功以后可以影响小城市及乡村;而在中国,则找不到一个大城市的经济力量能统治全国的。--摘自中共六届二中全会1929年6月政治问题报告中国豪绅资产阶级因为资本主义发展的落后,不能成为一个整个阶级势力,他们内部分裂冲突,而没有组织全国家中央集权政府的能力。因此,革命不能有夺取“首都”,一击而中的发展形势。 --摘自瞿秋白1927年12月《武装暴动的问题》 材料2: 不要城市就是否认共产党是无产阶段政党,就是否认无产阶段对农民的领导,结果共产党只有变成小资产阶段农民党。(你们)在斗争的布置上有用乡村包围城市的企图,这种倾向是极危险的。 --摘自中共中央1929年2月致湖北省委信 红军、游击队和红色区域的建立和发展,是半殖民地中国在无产阶级领导之下的农民斗争的最高形式,和半殖民地农民斗争发展的必然结果;并且无疑义地是促进全国革命高潮的最重要因素。- -摘自毛泽东1930年1月《星星之火,可以燎原》 现在就全国看来,农民运动的发展比较城市的工人运动要快得多,在这一种情势之下,若我们依然是将大部分的力量都用在城市中,实不如用在农村中的为好。革命势力占据了广大农村之后,可以结合起来包围城市,封锁城市,用广大的农村革命势力向城市进攻,必然可以得着胜利。 --摘自中央机关刊1930年5月《红旗》 以为不要城市工人而用农村包围城市可以取得胜利,这无论在理论上与事实上都是不通的。假使没有城市做领导,则任何乡村都是不能“联合起来”的。并且,没有城市工人激烈斗争,则一切“包围城市”的计划完全是空谈。 -摘自中国中央机关刊物1930年5月24日《红旗》 材料3: 如果革命的队伍不愿意和帝国主义及其走狗妥协,而要坚持地奋斗下去,如果革命的队伍要准备积蓄和锻炼自己的力量,并避免在力量不够的时候和强大的敌人作决定胜负的战斗,那就必须把落后的农村造成先进的巩固的根据地,造成军事上、政治上、经济上、文化上的伟大的革命阵地。借以反对利用城市进攻农村区域的凶恶敌人,借以在长期战斗中逐步地争取革命的全部胜利。摘自毛泽东1939年12月《中国革命和中国共产党》 综合材料1、2、3,指出中国革命新道路的客观依据和革命新道路理论的基本点。
客观依据:近代中国国情决定了强大的敌人长期占据着中心城市,广大的农村是敌人统治的薄弱环节。
基本点:将党的工作重心放在农村,把落后的农村变成先进的根据地,在农村积蓄和发展革命力量,以农村包围城市,最后夺取全国胜利。

第3题:

小马想制定一个合理的目标。下面的()可以帮他达到这个目的。

A、头脑风暴法

B、SWOT法

C、水平思考法

D、SMART原则


参考答案:D

第4题:

关于中国革命的斗争形式与道路的问题,有一种意见认为:“没有工人阶级的罢工高潮,没有中心城市的武装暴动,决不能有一省或几省的胜利。不特别注意城市工作,想‘以乡村包围城市’,‘单凭红军来夺取城市’,是一种极错误的观念。”这则材料最能说明()

  • A、中国革命必须走中心城市武装暴动的道路
  • B、中国共产党没有吸取大革命失败的教训
  • C、党内对中国革命斗争形式与道路存在严重分歧
  • D、中国共产党还没有找到一条正确的革命道路

正确答案:C

第5题:

有人说“斯托雷平是革命之父”,其含义是()

  • A、他镇压了1905年革命
  • B、他实行了农村土地改革
  • C、他消除了农奴制残余
  • D、他的改革激化了社会矛盾

正确答案:D

第6题:

材料: 小明和小罗今年高三,是一对好朋友。两人在处理问题的认知风格方面有较大差异。小明在学习上遇到问题时,常常利用个人经验独立的对其进行判断,喜欢用概况与逻辑的方式分析问题,很少受到同学与老师建议的影响。而小罗遇到问题时常常表现与小明相反,他更愿意倾听老师和同学们的建议,并以他们的建议作为分析问题的依据。另外,他还善于观察言观色,关注社会问题。
问题: (1)结合材料分析小明和小罗的认知风格差异。
(2)假如你是他们的老师,如何根据认知风格差异展开教学?


答案:
解析:
(1)小明属于场独立性格,小罗属于场依存型人格。两者具有极大差别。 场独立型的人在加工信息时,主要依据内在标准或内在参照,与人交往时很少能体察入微,他们的心里分化为水平较高,在加工信息时主要依据内在标准。材料中。小明在遇到问题时,常常利用个人经验独立的对其进行判断,喜欢用概括的方式分析问题,很少受到同学与老师建议的影响,体现了小明属于场独立性格。 场依存型的人在加工信息时,对外在信息参照有较大的依赖倾向,与别人交往是较能考虑对方的感受。他们的心里分化水平较高,在加工信息时主要依赖“场”,较能考虑对方的感受。材料中,小罗更愿意倾听老师和同学的建议,并以他们的建议作为分析问题的依据。另外,他还善于察言观色,关注社会问题,体现了小罗的场依存型人格。 (2)场依存型和场独立型的认知风格各有特点,而教育教学要“因材施教”。尊重学生的认知风格,根据每个学生的不同的认知风格采取相应的教育教学方法,将教育教学效益最大化。 第一,充分注意每个学生在认识上的特殊性。 第二,教师要根据对学生风格的了解,在教学中又针对的提供与认知风格相匹配的教学方式。针对场依存型的学生教师应该注重培训他们独立的思考能力,针对场独立型的学生情况与上诉情境相反,应注意把老师的要求与自己的想法相协调,使自己的做法与外界相辅相成。 第三,教师不仅自己要分析掌握学生的认知风格,而且要引导学生认识自己的认知风格特点。

第7题:

下面是20世纪二三十年代中国共产党内关于革命道路问题的几组材料: 材料1: 乡村是统治阶级的四肢,城市才是他们的头脑与心腹,单只斩断了他的四肢、而没有斩断他的头脑,炸裂他的心腹,还不能制他的最后的死命。- -摘自李立三1930年6月《新的革命高潮前面的诸问题》 (有人)以为中国象西欧各国一样,大城市的经济力量可以统治全国,所以大城市暴动成功以后可以影响小城市及乡村;而在中国,则找不到一个大城市的经济力量能统治全国的。--摘自中共六届二中全会1929年6月政治问题报告中国豪绅资产阶级因为资本主义发展的落后,不能成为一个整个阶级势力,他们内部分裂冲突,而没有组织全国家中央集权政府的能力。因此,革命不能有夺取“首都”,一击而中的发展形势。 --摘自瞿秋白1927年12月《武装暴动的问题》 材料2: 不要城市就是否认共产党是无产阶段政党,就是否认无产阶段对农民的领导,结果共产党只有变成小资产阶段农民党。(你们)在斗争的布置上有用乡村包围城市的企图,这种倾向是极危险的。 --摘自中共中央1929年2月致湖北省委信 红军、游击队和红色区域的建立和发展,是半殖民地中国在无产阶级领导之下的农民斗争的最高形式,和半殖民地农民斗争发展的必然结果;并且无疑义地是促进全国革命高潮的最重要因素。- -摘自毛泽东1930年1月《星星之火,可以燎原》 现在就全国看来,农民运动的发展比较城市的工人运动要快得多,在这一种情势之下,若我们依然是将大部分的力量都用在城市中,实不如用在农村中的为好。革命势力占据了广大农村之后,可以结合起来包围城市,封锁城市,用广大的农村革命势力向城市进攻,必然可以得着胜利。 --摘自中央机关刊1930年5月《红旗》 以为不要城市工人而用农村包围城市可以取得胜利,这无论在理论上与事实上都是不通的。假使没有城市做领导,则任何乡村都是不能“联合起来”的。并且,没有城市工人激烈斗争,则一切“包围城市”的计划完全是空谈。 -摘自中国中央机关刊物1930年5月24日《红旗》 材料3: 如果革命的队伍不愿意和帝国主义及其走狗妥协,而要坚持地奋斗下去,如果革命的队伍要准备积蓄和锻炼自己的力量,并避免在力量不够的时候和强大的敌人作决定胜负的战斗,那就必须把落后的农村造成先进的巩固的根据地,造成军事上、政治上、经济上、文化上的伟大的革命阵地。借以反对利用城市进攻农村区域的凶恶敌人,借以在长期战斗中逐步地争取革命的全部胜利。摘自毛泽东1939年12月《中国革命和中国共产党》 阅读材料2,分析材料中的不同观点及其分歧的实质。


正确答案:在材料2中,①、④坚持以城市为中心,反对走农村包围城市的道路;②、③主张以乡村为中心,坚持走农村包围城市的道路;分歧的实质,是从中国实际出发,还是照抄照搬俄国十月革命的经验。

第8题:

张总要为他的公司选择一个合适的战略,他可以采取的方法是()。

A、SWOT法

B、Ansoff矩阵

C、PHA

D、电子头脑风暴法


参考答案:B

第9题:

有人认为:“难道安拉不能使他的全体仆民都信仰他、顺服他而遵循正道吗?自然,安拉是喜爱他们信道的。”对持这样认识的人,该怎么回答?


正确答案:能。安拉全能于一切。正如安拉所述:“如果安拉意欲,他必定使你们变成一个民族。”(筵席5:48)“如果你的主意欲,大地上所有的人,必定都信道了。”(优努斯10:99)但是,安拉对世人的实际判决,是安拉睿智的必然体现,是他养育的特性、主宰的特性及其尊名与德性的定然。
所以,有人问:为何安拉的仆民中有顺服者和违逆者?提这种问题的人与提下面问题的人并无二致,他问:安拉尊名中为何有“伤人的与益人的、供给的与拒绝的、降低的与升高的、施恩的与惩罚的”等这些德性呢?由于安拉的一切行为衍生于其诸多尊名,是他的德性的表现,所以,对安拉的行为的质疑,便是对他的尊名与德性的质疑,甚至是对他的主宰、养育的特性的质疑。“赞颂安拉——有宝座的主——是超乎他们的描述的。他自己的行为,不受审讯,而他们都是要受审讯的。”(众先知21:22、23)

第10题:

1930年6月,中共党内有人说:“乡村是统治阶级的四肢,城市才是他们的头脑与心腹,单只斩断了他的四肢,而没有斩断他的头脑,炸裂他的心腹,还不能致他的最后的死命。”这表明当时()

  • A、中共还没有找到中国革命的新道路
  • B、他认清了中国的国情
  • C、他认识到农民阶级力量的伟大
  • D、他反对工农武装割据理论

正确答案:D

更多相关问题