你对现在社会上的大学生“白就业”怎么看,就是只挣经验不挣钱是怎么看得?

题目

你对现在社会上的大学生“白就业”怎么看,就是只挣经验不挣钱是怎么看得?

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

现在大学生对工作期望值高,认为工作不理想、不适应,对于理想与现实有很大差距,你怎么看?


答案:
解析:
1)我国大学生就业市场从紧缺到相对过剩变化非常快,大学生对就业形势的认识相对滞后,这客观上造成了大学生对工作期望值过高的情况。
(2)面对严峻的就业形势,大学生制定的职业目标要符合社会实际,要做好从基层做起、从最艰苦的岗位做起的打算。而个人的发展是一个长期的过程,并非找一个好工作就可以一劳永逸,大学生还要放远眼光,着眼于个人的长远发展。
(3)如果真的遇到了这种情况,大学生要调整就业心态,重新审视自己的职业规划,并在原则上不违背职业目标的前提下,做出适当的调整,争取尽快就业。

第2题:

近年来,社会上出现女子班和女子学校,对这种“因性施教”你怎么看?


答案:
解析:
  近日,不少男校女校的出现引发社会的广泛关注,“因性施教”再度升温,对此我认为应该理性看待,不可轻易尝试。

  实施“因性施教”确有不少好处:从生理特点看,男女生的智力特长存在差异,如在大学期间,理工科男生居多,而文科艺术类专业女生居多,所以区别培养也是有道理的;从性格特点看,女性注重培养时尚女性、现代女性,男性注重强调阳刚之气,尤其是在青春期该特点表现的更明显,所以分开培养更利于各自性格发展;从学习上来看,女校、男校的建立可以为学生提供一个相对单纯的环境,因较少有异性的干扰,所以可以使孩子们专注于学习。但是,男女分校就会形成单性交往的环境,在一定程度上会影响异性间的人际交往能力,同时加大学生适应社会的难度。

  因此,在“因性施教”过程中,学校应通过志愿者服务、社会实践等多种形式,增加学生与社会各类人群的接触交往机会,避免学校成为封闭的“男儿国”、“女儿国”;家长在选择的时不可盲目跟风,应该充分尊重孩子,同时注意个体和性别的差异,按照孩子的性格和兴趣来选择,并不是所有的孩子都适合这种教育方式。

  无论是同校教育还是分校教育,对于青少年学生来说,健康的心理和健全的人格比应试教育的高分数更为重要,更不能以获取高分数而付出学生心理健康和人格缺陷的代价。

第3题:

大学生兼职或开店,你怎么看


表态:大学生兼职利弊各半,具体如下:
合理之处:
1
、赚外快,缓解家庭压力。有些学生甚至自己打工赚学费。
2
、积累工作经验,了解社会,增强实践能力,为自主创业探寻出路。
不合理之处:
1
、人的精力有限,大学时光如此珍贵,浪费人生中最好的学习机会。
2
、学生兼职工作一般是发传单等,机械单一,对能力的锻炼作用有限。
反映深层次问题:
1
、社会对于“上大学”的盲目迷恋和大学生就业难形成矛盾,导致年轻人既没有勇气选择上技校,也没有实力在就业中突出重围。
2
、部分大学教育管理不严,课程设置空洞乏味,缺乏实践能力培养,使得有上进心的学生有时间甚至是必须去兼职,没有上进心的则混日子。
3
、助学补贴不到位,很多学生为了生存必须打工。
对策:
1
、完善助学补贴制度,加大资金投入力度。
2
、大学教育改革,重视实践。
3
、鼓励真正的自主创业,而不是盲目兼职

第4题:

现在某些大学生为了获得奖学金等评优评奖或者出国机会,在网上购买志愿服务证明为自己“添砖加瓦”,对此,你怎么看?


正确答案: 联合国第七任秘书长安南曾说,志愿精神的核心是服务、团结的理想和共同使这个世界变得更加美好的信念。从这个意义上说,志愿精神是人文精神与人道精神的高级表现形式。一些大学生的功利化买卖和造假志愿服务证明,其实是对志愿精神的亵渎和对自己最大的嘲讽。
志愿服务的初衷,是在不求回报的情况下,公民自愿付出个人时间及精力,为社会提供无偿、热情、友爱的服务。可以说,志愿服务几乎是每个文明社会不可缺少的组成部分。对于大学生来说,参加志愿服务可以增强的社会实践能力,同时增强他们的社会服务意识和责任感。然而,当绝大多数大学生在老老实实、辛辛苦苦地从事着志愿服务,个别大学生却妄图利用网购到的志愿服务证明蒙混过关,通过这种弄虚作假,不劳而获的方式来骗取综合测评加分、奖学金评定、保研出国等机会,甚至可能会动摇许多大学生的志愿服务意愿,在大学生价值观中形成不好的风气。
要斩断“志愿证明”利益链,首先,学生先要治好心理“病”,提高自身思想觉悟,正确看待利益得失,务实求真,在志愿服务中锻炼自己、贡献自己的力量,绝不弄虚作假。
其次,学校应该加强对大学生志愿思想的正确引导,去功利化教育,倡导人文教育,真正注重学生能力以及社会责任感的培养,而不是一味地强调活动的数量与参与度。
此外,监管要给力,团结公安机关、工商行政管理等部门,加大打击力度。细化网络信息管理规定,增加网购“志愿证明”的违法成本,不给监管添加阻力。2015年,中央文明办、民政部、教育部、共青团中央联合下发《关于规范志愿服务记录证明工作的指导意见》,《意见》明确了建立志愿服务虚假证明相关责任追究制度。要求按照“谁证明谁负责”的原则,逐步建立志愿服务虚假证明责任追究制度和监督检查制度。对出具、伪造虚假志愿服务记录证明的单位或个人,分别作出处罚,探索将其纳入单位或个人诚信体系,并以适当方式向社会公布。

第5题:

大学生就业困难问题,你怎么看?


正确答案:(1)主要原因有:大学生好高骛远的择业观、大学生素质不符合单位的要求、就业政策影响、社会整体就业比较紧张。
(2)解决大学生就业难的问题,是一个系统工程。大学生要转变择业观,客观地看待自己;改革高校教育体制,提升大学生的整体素质;改进大学生就业政策。

第6题:

大学生去博物馆是浪费时间你怎么看?


答案:
解析:
不认同,
第一,博物馆是我国优秀传统文化的存储地应该传承和弘扬优秀文化。
第二,大学生也需要扩大知识面、开阔枧野,终身学习。
第三,社会应该倡导、鼓励大家去博物馆,感受中华民族的优秀文化
总之,社会、学校共同努力,促进社会的发展、国家的繁荣富强。

第7题:

现在社会上,吃动物怕激素,吃植物怕毒素,喝饮料怕色素,你怎么看?


正确答案:(1)这句话,反映了群众食品安全监管工作仍然不尽如人意。
(2)食品安全,直接关系到群众生命健康与安全,关系到政府的形象,关系到干群关系,关系到和谐社会的构建,必须高度重视。
(3)食品安全存在漏洞,主要原因在于个别食品安全监管部门没有在思想上高度重视,没有坚决落实相关的制度,主要是监管的缺位。
(4)加强食品安全监管重要性的教育,务必使监管部门树立起人民群众食品安全大于天的意识;同时也要完善相关的监管机制,并加大落实力度。

第8题:

现在有一种说法是就业要拼爹不是拼能力,对于此项说法你怎么看?


答案:
解析:
就业是一个国家民生工作的基本保障,但是随着大学的不断扩招,就业形势越来越严峻。对于社会上存在的就业拼爹这样一种现象,我们应该高度重视,深刻反思。
  
就业拼爹不仅会滋生某些人的优越感和懒惰感,还影响了社会的公平竞争,不利于法治中国的构建。之所以出现这种现象是由于以下几个原因导致的:
  
一是存在特权思想,二是国家在人才招录机制机制流程存在一定的漏洞,三是缺乏有效的约束监督体系。
  
要想解决这种问题就需要多管齐下:
  
一是通过宣传教育,营造公平公正的社会氛围,扭转部分人的特权思想,引导公民自律;二是完善办事机制,从源头上堵上拼背景的漏洞;三是拓宽监督渠道,加强对权力的约束,加强群众监督,媒体监督,自我监督;四是从根本上拓宽就业的渠道,发展经济,以创业和创新带动就业,解决我国就业难的问题。
  
相信通过以上几个方面的努力,这种现象一定会逐步解决的,我们一定可以构建一个更加公平更加合理的就业环境。

第9题:

现在大学生都忙于考证,比如说计算机等级证书,英语证书等,忽视了对专业课的学习,对于这种现象,你怎么看?


正确答案:(1)考证热的现象反映了当前大学教育中专业课程设置与社会职业需要的脱节或矛盾,也反映了社会对大学生就业技能要求的短视眼光,需要在教育与就业观念等方面进行深入的反思。
(2)大学生的“考证热”有如下三点原因:一,大学教育中专业课程设置不合理,现有的专业课的学习不能满足就业的需要。二,行业准入。随着我国市场经济的深入发展,人才市场逐步规范,一些岗位实行职业资格准入制度是必然的。劳动和社会保障部发布的需要持职业资格证上岗的岗位已达90个。三,就业压力的无奈。近年,随着我国高等院校的不断扩招,就业难成为不争的事实。考证的原始动力还是在于方便求职,毕竟多拿一个证,就多一个就业机会,多一条生活出路。四,盲目跟风心理。从众心理让一些大学生赶持证“时髦”。很多人进大学后不知道该朝哪个方向努力。等到大三、大四开始焦急。发现身边同学在忙着考证,就立刻加入了“考证”行列。
(3)对校园里的“考证大军”,我们可以理解,但参加考证要冷静思考,不能影响专业学习。企业是更看重能力的,真正的好公司不会特别看重证书,资格证只表明通过了相关考试,但并不代表持多种证书的大学生有与证书相匹配的能力。
(4)所以建议学校加强专业课的教育,完善专业的设置。注重能力的培养,加强就业的指导与服务。大学生自身也要加强认识与学习,提升自己的能力。企业要完善用人机制,弱化证书的作用。考证热的现象,也给政府主管教育和经济等部门提出了制度和政策调整的新课题。政府教育主管部门要进一步放权,扩大高校办学自主权,政府经济主管部门要加强企业教育培训的力度,政府劳动和社会保障主管部门,要规范职业资格的考试与培训制度,不要增加应试者的经济和其他负担。

第10题:

你对现在的县实验中学现象怎么看?


正确答案: 我认为现在的县实验中学现象有很多弊端,其本质是学生受教育的不公。县实验学校看似光辉耀眼,其实带有强烈的符号意味。办实验学校的初衷并不是坏事,但有些实验学校在办着的过程中就变味了,“实验学校”这个外表成了不少学校争抢优秀生源的便捷途径。
实际上,实验学校和重点学校就是一回事儿,都想把最优秀的学生集中到一块儿,为了争抢更好的生源,不少普通中学改成实验学校,其中多数为变相普通中学。现在大多数实验学校属于有名无实,纯粹是为了生源竞争,这些冒牌实验学校与普通学校使用相同的教学大纲、课程,缺乏严格的实验方案,导致目前县实验学校鱼目混珠。
实验学校人为地将学生分成三六九等,无形中增大了学生的压力,不利于学生的身心健康发展。由于中高考的压力,实验学校过早进行文理分科,将学生定型,限制了学生的多方面发展。
综上所述,我认为县实验现象应该被禁止,使其在教育洪流中逐渐淘汰。