刘某在街上堵住与其丈夫有私情的女子吴某，愤怒指责吴某，吴某反唇相讥。刘某愤怒之下将吴某打倒在地并扒光其衣服，称这是为了惩罚吴某勾引自己的丈夫。刘某的行为成立强制猥亵罪。

题目

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

吴某因打架被公安机关予以拘留。吴某认为处罚过重，在拘留期间与民警发生争执，吴某不慎被殴打致死。下列人员中可以申请行政复议的是（）

A.吴某的妻子

B.吴某的老师

C.吴某的学生

D.吴某的好朋友

参考答案：A

第2题：

美术家吴某把自己画的一幅美术作品——山水画拍卖给商人刘某。关于吴某和刘某行为，下列说法正确的是( )。

A．吴某举办个人画展时，有权从刘某处取回该画

B．吴某不能从刘某处取回该画进行展览

C．刘某不能转让该画

D．刘某有权许可网站张贴该画

正确答案：B
解析：考查要点是美术作品展览权随物权的转移。根据著作权和物权分离的原理，著作权中作品物权的转移，不视为著作权的转移。如美术作品经过买卖合同发生作品所有权转移的法律后果，但是著作权并不转移。比如，改编权，汇编权、表演权、署名权都不能发生转移，如果所有人想要取得某些著作权，必须依照合同的约定才能取得。著作权法规定，对于美术作品，其原件所有权的转移，不视为著作权的转移，但是美术作品的展览权由原件所有人享有，换句话说，原件的展览权随着物权转移而发生转移的法律后果。本题中，吴某将画卖给刘某，该画所有权已经从吴某处转移到刘某处，刘某已经拥有该画的所有权，同时该画的展览权也随物权转移，因此，吴某举办个人画展时，无权从刘某处取回该画。可见，A项表述错误，B项是正确答案。刘某拥有该画所有权，自然享有对该画的处分权，因此，刘某有权转让该画。可见，C项表述错误。画的所有权转移不意味着信息网络传播权的转移，因此，D项表述错误。

第3题：

2007年10月1日上午8时，吴某给好朋友刘某打电话，要把自己的一套高级录像机以6000元的价格卖给他。刘某说：“我考虑考虑。”吴某说：“行，但你必须给我一个书面答复。”2007年10月2日晚8时，刘某打电话给吴某，吴某家中无人，刘某在电话中录音留言，表示购买。2007年1O月3日上午，刘某写了书面答复，准备下午寄给吴某，此时接到吴某电话，说音响已经卖给另一位朋友曹某。刘某下午通过邮局，将书面答复寄给吴某，吴某于第二天收到。刘某于2007年10月10日起诉至法院，要求按《合同法》第110条的规定强制吴某实际履行合同。

根据上述材料，你作为吴某的律师分析此案。

正确答案：
「考点」要约；承诺；合同的成立
「答案及解析」（1）吴某给刘某打电话，是以口头方式发出的出售要约。
（2）该要约要求刘某以书面的方式承诺，要约人有权决定承诺的方式。
（3）要约中没有规定承诺期限，因此，该要约属于可以撤销的要约。
（4）《合同法》第18条规定：“要约可以撤销。撤销要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人。”吴某将标的物转卖他人并通知刘某，是撤销要约的行为，该撤销通知于李某发出承诺通知前送达，撤销有效，故吴、刘之间的买卖合同不成立。
（5）合同不成立，自然没有履行效力，因此不存在强制执行的问题。
误区之一：认为刘某在电话录音中留言，承诺生效，以此承诺认定双方合同成立。这是不正确的，因为电话录音不符合吴某规定的承诺方式。
误区之二：认为标的物转卖他人，为第三人善意取得，因此，强制实际履行属于法律不能。合同尚未成立，并没有履行的问题。

第4题：

吴某为了盖房子借刘某5 000元，王某4 000元，华某8 000元，其中刘某为吴某的亲戚。吴某对三人借款的还款期均为2003年10月5日。2003年7月，吴某的房子造好，但吴某并未将借款全部用于盖房，所建房子只值1万余元。2003年10月，债务清偿期届满后，刘某、王某、华某一起到吴某家里讨债，吴某声称无力还债，只有借钱盖的房子一栋。实际上，2003年9月1日，吴某与刘某已就该房屋为刘某的债权受偿订立了抵押合同，并进行了登记。问：
(1)如何认定吴某与刘某之间签订抵押合同的效力?为什么?
(2)王某与华某如何维护他们的权益?为什么?

答案：

解析：

(1)吴某与刘某之间签订的抵押合同无效。因为债务人所实施的行为属于恶意抵押行为。在债务人有数个普通债权人时，债务人事后将其全部或者部分财产抵押给其中的一个债权人，势必损害其他债权人的利益，因此，对于事后设定抵押的，抵押合同无效。
(2)王某与华某得行使债权人撤销权，撤销吴某设定抵押权的行为。就本案来说，债务人实施了恶意抵押行为，该行为发生于债权成立之后，导致债权人的债权不能受偿，危害了债权。因此，王某与华某符合债权人行使撤销权的成立要件。但王某与华某应当在其知道或应当知道撤销事由之日起1年内行使撤销权，如果王某与华某在吴某的行为发生之日起5年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。
【精解】本案例适用的法条主要有：《担保法解释》第69条(恶意抵押)、《合同法》第74条(撤销权)、第75条(撤销权的行使期限)。这里有一点需要澄清，即如果债务人吴某与刘某签订合同时，债权人的债权已经到了清偿期，债权人是否可以行使撤销权呢?注意：债务人实施行为时债权人的债权是否已届清偿期，并非撤销权的成立要件。

第5题：

吴某被宣告死亡后，其一辆卡车被其子刘1继承，刘某将该车赠送给王某。其现金2000元由其子刘2和刘3分别继承一半。五年后吴某返回，欲行使返还请求权。下列表述正确的是：( ）

A.吴某有权请求王某返还该卡车
B.吴某有权要求刘2赔偿1000元
C.吴某有权要求刘3赔偿1000元
D.吴某无权请求其三个儿子返还

答案：D

解析：

《民法总则》第53条第款规定：“被撤销死亡宣告的人有权请求依照继承法取得其财产的民事主体返还财产。无法返还的，应当给予适当补偿。”《民通意见》第40条的规定，继承财产已由第三人合法取得的，不得向第三人请求返还，但可请求继承人适当补偿继承人返还财产，以现存财产为限。因此，本题正确选项为D。

第6题：

王某和吴某经登记结婚后，吴某欲撤销该婚姻，其理由成立的是( )。

A.王某在婚前声称自己有存款十余万、若干套住房，婚后吴某发现均为谎言

B.王某趁吴某母亲病危急需用钱之际，以许诺给其母看病为条件，诱使吴某与其结婚

C.王某掌握吴某父亲贪污的事实，并以此暗示吴某他随时可能将这些张扬出去，除非与其结婚成为一家人，吴某迫于无奈与王某结婚

参考答案：C

第7题：

在民事执行中，被执行人朱某申请暂缓执行，提出由吴某以自有房屋为其提供担保，申请执行人刘某同意。法院作出暂缓执行裁定，期限为六个月。对于暂缓执行期限届满后朱某仍不履行义务的情形，下列哪一选项是正确的？

A．刘某应起诉吴某，取得执行依据可申请执行吴某的担保房产

B．朱某财产不能清偿全部债务时刘某方能起诉吴某，取得执行依据可申请执行吴某的担保房产

C．朱某财产不能清偿刘某债权时法院方能执行吴某的担保房产

D．法院可以直接裁定执行吴某的担保房产

正确答案：D

第8题：

吴某的丈夫偷偷吸毒，将家里的积蓄换了毒品，经营的生意难以维持，吴某发现后极度惶恐焦虑，既担心丈夫毒瘾越来越大，又担心丈夫被警察抓去，家庭生活失去依靠，于是向社会工作者求助。下列社会工作者做法中正确的是（）。

A．报警

B．建议吴某劝丈夫主动去戒毒所

C．劝吴某离婚

D．向吴某提供戒毒机构的信息

E．帮助吴某疏导焦虑

正确答案：BDE
社会工作者主要扮演的基本角色包括：(1)服务提供者；(2)支持者；(3)倡导者；(4)关系协调者。本案例中，社会工作者的主要任务就是稳定吴某的情绪并协助吴某帮助其丈夫去戒毒所戒毒。

第9题：

在民事执行中，被执行人朱某申请暂缓执行，提出由吴某以自有房屋为其提供担保，申请执行人刘某同意。法院作出暂缓执行裁定，期限为6个月。对于暂缓执行期限届满后朱某仍不履行义务的情形，下列哪一选项是正确的？

A:刘某应起诉吴某，取得执行依据可申请执行吴某的担保房产
B:朱某财产不能清偿全部债务时刘某方能起诉吴某，取得执行依据可申请执行吴某的担保房产
C:朱某财产不能清偿刘某债权时法院方能执行吴某的担保房产
D:法院可以直接裁定执行吴某的担保房产

答案：D

解析：

《民诉意见》第270条的规定：被执行人在人民法院决定暂缓执行的期限届满后仍不履行义务的，人民法院可以直接执行担保财产，或者裁定执行担保人的财产，但执行担保人的财产以担保人应当履行义务部分的财产为限。被执行人朱某提出由吴某以自有房屋为其提供担保，申请执行人刘某同意，那么该项执行担保的担保财产为吴某自有房屋。对于暂缓执行期限届满后朱某仍不履行义务的情形，人民法院可以依法直接裁定执行吴某的担保财产——吴某自有房屋，故D项正确。

第10题：

吴某的丈夫偷偷吸毒，将家里的积蓄换了毒品，经营的生意难以维持，吴某发现后极度惶恐焦虑，既担心丈夫毒瘾越来越大，又担心丈夫被警察抓去，家庭生活失去依靠，于是向社会工作者求助，下列社会工作者的做法中，正确的有（　　）。

A.报警

B.建议吴某劝丈夫主动去戒毒所

C.劝吴某离婚

D.向吴某提供戒毒机构的信息

E.帮助吴某疏导焦虑

答案：B,D,E

解析：

社会工作者的直接服务角色包括：服务提供者、治疗者、支持者、使能者、倡导者和关系协调者。题中，吴某的丈夫吸毒，使家中经营的生意难以维持，导致吴某惶恐、焦虑，因此社会工作者的主要任务是稳定吴某的情绪并协助吴某帮助其丈夫去戒毒所戒毒。

刘某在街上堵住与其丈夫有私情的女子吴某，愤怒指责吴某，吴某反唇相

题目

相似问题和答案

更多相关问题

相关内容