下列某食品厂相关的做法不符合食品安全法规定的是()。

题目

下列某食品厂相关的做法不符合食品安全法规定的是()。

  • A、该厂无需为食品安全风险评估付费
  • B、该厂退休职工有权举报食品安全违法行为
  • C、该厂配备了兼职的食品安全专业技术人员
  • D、食品安全风险监测工作人员到该厂采集样品无需支付费用
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

《食品安全法》规定,生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向________________。


答案:生产者或者销售者要求支付价款20倍赔偿金。

第2题:

某食品厂的临时推销员吴某持该厂的介绍信(内容是:兹有我厂推销员吴某到贵公司推销新产品,请予接洽)到外县推销该厂新产品时,恰遇该县的贸易公司新近收购的蔗糖质量好、价格低,于是自作主张以食品厂的名义购进3000斤蔗糖,并将推销款拿出一部分预交了1000元的定金,同时将蔗糖带走。双方约定一个月后交足剩余的款项。吴某回到食品厂后,向厂长说明了情况,但是厂长认为食品厂尚有大量的蔗糖存货,不能再购买新货;况且吴某只是食品厂临时雇用的推销员,不具有采购的职权,所购的蔗糖应该自己负责。吴某无奈,只好自己想办法出售蔗糖。一个月后,贸易公司向食品厂催讨欠款,食品厂声明采购蔗糖纯属吴某的个人行为,与食品厂无关。贸易公司认为,吴某有食品厂的工作证和介绍信,和食品厂是代理关系,吴某的行为应由食品厂负责,遂起诉到法院。
问:(1)此案涉及何种法律关系?理由是什么?
(2)人民法院应如何处理?为什么?


答案:
解析:
(1)本案在性质上属于无权代理。因为吴某作为某食品厂的代理人,其代理事项为推销新产品,但是吴某却超越代理权限,购买了蔗糖,因此属于无权代理。
(2)首先,人民法院应当认定某食品厂与吴某之间存在代理关系,但由于吴某超越代理权限构成无权代理。其次,虽然吴某在与贸易公司交往过程中出示了工作证和身份证,但授权委托书上明确载明了吴某的职权为推销产品,而不是购买产品,因此不能认定为表见代理,贸易公司关于吴某和食品厂之间存在代理关系的主张不能成立。
再次,对于无权代理行为,因其属于效力待定的民事行为,因此,吴某的无权代理行为只有经过食品厂的追认才能有效,由于食品厂拒绝追认,故该无权代理行为无效,应当由吴某自行负责。

第3题:

对抽查检测结果表明可能不符合食品安全标准的食品,应当进行检验。关于检验依据,下列描述不正确的是()。

A.行业标准规定

B.食品安全法相关规定

C.国家标准规定

D.国际标准规定


参考答案:ACD

第4题:

村民钱某与村办食品厂共同设立了具有独立法人资格的“美新农副产品有限责任公司”(以下简称“美新公司”),钱某担任公司的执行董事并兼任经理。根据民法通则及相关规定,下列说法哪些是正确的?()

  • A、美新公司从其依法成立时具有民事权利能力和民事行为能力
  • B、美新公司对钱某的经营活动承担民事责任
  • C、美新公司在经营活动中产生的债务由钱某、食品厂按各自的出资比例承担
  • D、钱某和食品厂对美新公司在经营活动中产生的债务承担连带责任

正确答案:A,B

第5题:

根据《食品安全法》的规定,进口的预包装食品在什么情况下不得进口?()

  • A、没有中文标签的
  • B、标签、说明书不符合我国《食品安全法》的规定的
  • C、标签、说明书不符合原产地法律的规定的
  • D、以上说法都正确

正确答案:A,B

第6题:

甲超市与乙食品厂签订买卖合同,约定:乙食品厂应在农历八月十五日前两周,向甲超市交付各色月饼1万盒。依照我国《合同法》有关规定,下列说法错误的是(  )。

A.如乙食品厂发生重大火灾,致乙食品厂机器及全部成品、原料烧毁,则甲超市有权解除合同
B.如乙食品厂发生重大火灾,致乙食品厂机器严重损坏,乙食品厂要推迟1个月履行合同,甲超市有权解除合同
C.如乙食品厂发生重大火灾,致乙食品厂不能按时交货,甲超市有权解除合同,但因该损失系不可抗力所致,故甲超市无权要求食品厂赔偿损失
D.如乙食品厂发生重大火灾,致乙食品厂机器及产品严重受损,乙食品厂仅能按照交付6000盒各色月饼,甲超市应当接受,不得解除合同

答案:C
解析:
如果乙食品厂发生重大火灾,致乙食品厂机器及其他成品、原料严重受损致合同无法履行的或乙食品厂必须推迟1个月履行的,因月饼系时间性要求极强的食品,推迟1个月履行,会严重损害甲超市利益,不能实现合同目的,则甲超市有权解除合同;在合同解除后,甲超市有权要求乙食品厂赔偿损失。

第7题:

吴某依法办理了相关证照后开设了一家食品厂。县工商局以食品厂无照经营为由查封该厂生产设备,并责令停产。实施查封时,工商局执法人员将食品厂的门窗撞坏,将机器损坏。吴某起诉,法院判决撤销查封和责令停产决定。吴某要求赔偿。下列哪些损失,依法可以得到赔偿?()

A:吴某因食品厂停产而生病住院,住院期间的医疗费
B:门窗和机器的修复费用
C:食品厂停产期间的租金、职工工资
D:根据前几个月平均利润计算出的食品厂停产期间的利润损失

答案:B,C
解析:
根据《国家赔偿法》第36条第8项,对财产权造成损害的,按照直接损失给予赔偿。食品厂停产与吴某生病之间不存在直接因果关系,故排除A项。根据该条第3项,财产损坏的,能够恢复原状的恢复原状,不能恢复原状的,按照损害程度给付相应的赔偿金。故B项应选。根据该条第6项,责令停产的,赔偿停产停业期间必要的经常性费用开支。职工工资、税金、水电费等费用,属于此类必要的经常性费用,故C项应选。利润损失是未来的、或然利益的损失,属于间接损失,国家不予赔偿。故排除D项。

第8题:

对抽查检测结果表明可能不符合食品安全标准的食品,应当依照()进行检验。

A.行业标准规定

B.食品安全法相关规定

C.国家标准规定

D.国际标准规定


参考答案:B

第9题:

根据《食品安全法》的规定,对于使用快速检测方法对食品进行抽查检测的结果,下列说法正确的是?()

  • A、检测结果表明可能不符合食品安全标准的食品,应当委托符合《食品安全法》规定的食品检验机构进行检验
  • B、检测结果表明可能不符合食品安全标准的食品,可以作为行政处罚的依据
  • C、检测结果确定有关食品不符合食品安全标准的,应当作为行政处罚的依据
  • D、检测结果确定有关食品不符合食品安全标准的,可以作为行政处罚的依据

正确答案:A,D

第10题:

《餐饮服务食品安全监督管理办法》规定按照《食品安全法》第八十六条的规定予以处罚的情形有()。

  • A、经营或者使用被包装材料、容器、运输工具等污染的食品
  • B、经营或者使用无标签及其他不符合《食品安全法》、《食品安全法实施条例》有关标签、说明书规定的预包装食品、食品添加剂
  • C、经营添加药品的食品
  • D、以上都是

正确答案:D

更多相关问题