违法和不良信息举报 联系客服
免费注册 登录

管自己可能有不同的意见，人们还要接受法官的判决，这属于（）。

题目

管自己可能有不同的意见，人们还要接受法官的判决，这属于（）。

  • A、强制权
  • B、奖赏权
  • C、法定权
  • D、专长权
如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

法官下列哪些做法违反了相关规定？( )

A，吴法官开庭时发现一方当事人的律师杨某是其大学同学，没有主动回避

B．赵法官接受当事人宴请吃饭，在席间未就案件发表任何意见

C．周法官接受某中学的邀请，在该校做预防青少年犯罪的讲座

D．韩法官在公开场合就其他法官正在审理的案件的是非曲直发表评论


正确答案：ABD
90．答案：A、B、D 考点：法官回避制度讲解：根据《法官职业道德基本准则》第13条的规定，自觉遵守司法回避制度，审理案件保持中立公正的立场，平等对待当事人和其他诉讼参与人，不偏袒或歧视任何一方当事人，不私自单独会见当事人及其代理入、辩护人。吴法官开庭时发现一方当事人的律师杨某是其大学同学，依法应当申请自行回避，而其没有回避的做法是违反法律规定的。A项当选。根据《法官职业道德基本准则》第16条的规定，严格遵守廉洁司法规定，不接受案件当事人及相关人员的请客送礼，不利用职务便利或者法官身份谋取不正当利益，不违反规定与当事人或者其他诉讼参与人进行不正当交往，不在执法办案中徇私舞弊。赵法官接受当事人宴请吃饭，虽然未就案件发表任何意见，依然违反了法官职业道德基本准则的规定。B项当选。C选项中，周法官的行为不违反法律规定，有助于预防青少年犯罪。C项不应选。根据《法官职业道德基本准则》第14条的规定，尊重其他法官对审判职权的依法行使，除履行工作职责或者通过正当程序外，不过问、不干预、不评论其他法官正在审理的案件。韩法官的行为违反了该条法律规定，D项当选。

第2题：

在诉讼中合议庭做出判决的方式和仲裁中仲裁庭做出裁决的方式是不一样的。下列关于诉讼和仲裁中合议的说法正确的有：（ ）。

A．诉讼判决书合议庭均应当签名；仲裁判决不同意见仲裁员可以不签名

B．都按照少数服从多数的原则

C．不能形成多数意见时，仲裁按照首席仲裁员的意见作出；诉讼按照审判长的意见作出

D．诉讼中判决书中不能写不同意见；仲裁裁决中应当写明不同意见仲裁员的意见


正确答案：AB
A项符合法律规定。诉讼和仲裁中，实行少数服从多数的原则。依据《仲裁法》第53条规定，不能形成多数意见的，按照首席仲裁员的意见作出。依据《民事诉讼法》第43条，诉讼中并不能按照审判长的意见作出判决，必须报请院长提交审判委员会讨论决定。所以，B项正确，C项错误。诉讼判决书中不同意见是否写入，目前有不同的做法。而仲裁裁决中，根据《仲裁法》第53条，少数仲裁员的不同意见可以记入笔录，而非必须写入。所以，D项错误。

第3题：

下列属于听证程序基本原则的是：

A、听取对方意见

B、听取第三人的意见

C、做自己案件的法官

D、领导决断


参考答案：A

第4题：

合议庭少数法官的意见可以保留,并记入笔录,写入判决书。()

此题为判断题(对，错)。


参考答案：错误

第5题：

国际法院审理特定案件时,除了法院自身的法官出庭外,还可能有当事国的法官出庭,该法官被称为( )。

A.专案法官

B.聘任法官

C.候补法官

D.临时法官


答案：A

第6题：

诉讼当事人和代理人、法官都属于鉴定意见的认证主体。（）


参考答案：对

第7题：

关于合议庭评议案件，下列哪一表述是正确的?

A．审判长意见与多数意见不同的，以其意见为准判决

B．陪审员意见得到支持、形成多数的，可按该意见判决

C．合议庭意见存在分歧的，也可提交院长审查决定

D．审判人员的不同意见均须写入笔录


正确答案：D
【考点】合议庭评议
【解析】《民事诉讼法》第43条规定，合议庭评议案件，实行少数服从多数的原则。评议应当制作笔录，由合议庭成员签名。评议中的不同意见，必须如实记入笔录。由此可见，其一，评议中审判人员的不同意见，均须写入笔录。其二，合议庭意见存在分歧或不一致的，应遵循少数服从多数的原则，具体而言：(1)此时审判长的意见与其他审判人员或是陪审员的意见具有同等效力。不管该多数人的意见是审判长的意见。还是陪审员或者其他审判人员的意见，均应当且必须以该多数人的意见为准判决，而不是可以按该意见判决。反之，如果某意见没有形成多数人意见，即使该意见是审判长的意见，也不能按该意见判决。(2)在合议庭意见存在分歧的情况下，应按多数人的意见为准判决，不必将案件提交院长审查决定。但如果案件属于重大、疑难案件，可提交审判委员会讨论决定。因此，选项D正确，选项ABC
错误。
【陷阱点拨】本题考生应注意的是台议庭评议与仲裁庭评议的区分。合议庭评议与仲裁庭评议相同的是二者都是遵循少数服从多数原则。按多数审判人员或者仲裁员的意见作出判决或者裁决。不同的是在不能形成多数人意见的处理上，在民事诉讼中，合议庭不能形成多数人意见时，不得按照审判长的意见作出判决。而在仲裁中，仲裁庭不能形成多数人意见时，裁决应按照首席仲裁员的意觅作出。

第8题：

担任审判长的法官，对于依据和自己意见不一致的审判委员会或合议庭的决定而制作的判决，可以：

A．向上级法院直至最高人民法院提出自己的正确意见

B．在权威的媒体上发表自己的意见和主张

C．揭露和评论当事人及其他人员的不适当做法

D．谨慎地发表不针对具体案件和当事人的学术意见


正确答案：D
  《法官职业道德基本准则》第13条规定了法官应当尊重其他法官对审判职权的独立行使。A、B、C均有碍于司法公正的维护。

第9题：

在美国里格斯诉帕尔墨案中,厄尔法官代表法院多数意见判决帕尔墨败诉,其主要依据是普通法原理:“任何人都不得从自己的错误行为中获利”。那么,厄尔法官处理此案采用的主要司法逻辑方法是:()。

A.论理解释

B.法律原则适用

C.法理补充

D.经验法则适用


参考答案：B

第10题：

下列哪些做法违反了维护审判独立的原则?（ ）A．甲法官在审理一案件时，遇到一个疑难问题，就其中不明的法律概念打电话向其原研究生导师请教B．乙法官在审理一民事案件的过程中，接到市领导的电话，该领导暗示乙法官只能判原告胜诉，乙法官未做任何承诺，审理中也没采纳该领导的意见C．丙法官承办一刑事案件的过程中，某日遇到同事田法官，田法官就丙法官承办的案件发表了自己的看法，丙法官在最后制作判决书时电话征求田法官的意见D．丁法官私自对下级法院正在审理的案件提出意见，告知其应如何判决


正确答案：CD
根据《法官职业道德基本准则》第8条的规定，坚持和维护人民法院依法独立行使审判权的原则，客观公正审理案件，在审判活动中独立思考、自主判断，敢于坚持原则，不受任何行政机关、社会团体和个人的干涉，不受权势、人情等因素的影响。A选项中向研究生导师请教法律概念，不影响维护审判独立的原则。B选项中乙法官没有受到领导的影响，其行为也不影响维护审判独立的原则。根据《法官职业道德基本准则》第14条的规定，尊重其他法官对审判职权的依法行使，除履行工作职责或者通过正当程序外，不过问、不干预、不评论其他法官正在审理的案件。CD选项中法官的行为都违反了维护审判独立的原则。

更多相关问题
相关内容