张某因犯抢劫案被某市公安局逮捕，由于张某承认全部罪行，且案件事实清楚证据充分，人民检察院建议法院适用简易程序。下列不符合

正确答案：C
【解析】根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《民事诉讼证据规定》)第8条第l款、第67条的规定可知，自认是指一方当事人在诉讼中承认对方当事人所主张的某一事实，诉讼上的自认能起到免除对方当事人举证责任的效果，法院无需进行审查即可以自认的事实为裁判依据。然而，在调解中，当事人为达成调解协议或者和解的目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据，自然也就不能在其后的诉讼中免除对方当事人对该事实的举证责任，对方当事人仍需对该事实举证予以证明。因此，选项C正确，选项A、B错误。关于法院是否可以径行判决的问题，其一，在一审普通程序中，根据《民事诉讼法》第120条的规定可知，法院适用普通程序审理民事案件，以公开审理为原则，以不公开审理为例外，据此，不管案件是否公开进行审理，开庭审理都是一审适用普通程序审理案件的必经程序。其二，在一审简易程序中，根据《简易程序规定》第23条的规定，一法院适用简易程序审理民事案件，原则上应当一次开庭审结，可见，开庭审理也是一审适用简易程序审理案件的必经程序。其三，在二审中，根据《民事诉讼法》第l52条第 1款的规定可知，二审以开庭审理为原则，以径行判决、裁定为例外。而本案处于一审审理阶段，不管是适用普通程序还是简易程序进行审理，开庭审理都是必经程序，法院不能不经开庭审理就直接作出判决。因此，选项D错误。
【陷阱点拨】本题最大的干扰项是选项A。很多考生认为，根据《民事诉讼证据规定》第8条第l款的规定，除了有关身份关系的事实以外，都可以构成自认，并认为构成自认与《民事诉讼证据规定》第67条的规定并不冲突。事实上，这部分考生没能从自认的本质出发对这一概念的具体适用问题进行深层次思考。由于当事人一方在调解中作出妥协所涉及的对对方当事人主张事实的承认，不能作为其后的诉讼中对其不利的证据，自然也就无法免除对方当事人对该事实的举证责任，而自认的本质恰恰是基于一方当事人承认对方当事人所主张的某一事实，从而免除了对方当事人对这一事实的举证责任，因此，法院调解中根本不可能构成自认，自认只可能出现在案件审理阶段。

参考答案：ABC

正确答案：CD

答案：A,B,D

解析：

答案：C

解析：

正确答案：A
【答案】:A
【详解】《刑事诉讼法》第208条规定：基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：
（一）案件事实清楚、证据充分的；
（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；
（三）被告人对适用简易程序没有异议的。
人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。故A选项正确。
《刑事诉讼法》第209条规定：有下列情形之一的，不适用简易程序：
（一）被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的；
（二）有重大社会影响的；
（三）共同犯罪案件中部分被告人不认罪或者对适用简易程序有异议的；
（四）其他不宜适用简易程序审理的。故B选项错误。
《刑事诉讼法》第210条规定：适用简易程序审理案件，对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，可以组成合议庭进行审判，也可以由审判员一人独任审判；对可能判处的有期徒刑超过三年的，应当组成合议庭进行审判。适用简易程序审理公诉案件，人民检察院应当派员出席法庭。故CD选项错误。

答案：ABCD

答案：B

答案：D

解析：

答案：A,B,C

解析：