第1题：
销售经理的辞职
李兴是某公司的销售经理，有多年的销售经验，销售业绩一直不错，在销售部门人缘挺好，
公司领导认为他是公司销售部门业务和人品最好的人员之一。公司的日常事物由王总经理负
责。王总经理文化水平不高，但人缘较好，平时能与职工打成一片，不分彼此。在销售管理上，
虽然有销售政策，比如按销售业绩提成。但在具体执行时比较灵活，除按销售政策给销售人员
提成外，还根据实际情况和主观判断给销售人员额外的补偿，作为鼓励销售人员的一种措施。
大家在一起工作相处的很好，公司虽没有什么大的发展，但也能维持现状。2008年由于市场
的变化，产品价格大幅降低，公司产品利润锐减，而此时王总经理由于身体的原因，辞去了总经
理的职务。公司董事长任命了新的总经理，为了公司今后的生存和发展，董事长选了自己的学
生，刚毕业的博士生做新的总经理。
由于新任总经理为刚毕业的博士生，虽然有较深厚的理论技术知识，但没有多少管理经
验。于是新任总经理就把某一大公司的管理模式照搬了过来:上班不许迟到，迟到就扣工资;
把每人的工资分成了几个部分，基本工资、岗位工资、技能工资和奖金，每星期都要求员工写工
作总结，报告每星期的工作情况，然后月底再根据每人每月工作情况，决定每人每月的奖金额;
对销售部门的销售政策也做了调整，规定销售经理必须在合同签订的一年内把产品的全部货
款收回来，否则不给销售经理提成，同时原来王总经理视情况给的额外奖励也取消了。
在公司的合同管理中新任总经理发现了与山东某一供电局合作的项目，本公司没有合作
合同的原件及复印件，而且本合作项目还要求本公司派人参加新产品的技术鉴定工作并承担
相应的费用，鉴定成果由山东某供电局一家独享，但用户答应提供新产品现场运行的使用报告
作为对厂家的回报;同时供电局只给了合同金额的一半款项，其余一半以后再给。显然这是一
不规范的合同，对本公司眼前利益不太有利。经询问，李兴讲了事情的原委。原来这是一个双
重开发的项目，一是市场开发，二是技术开发。用户为了尽快落实此项目，使用了一部分自有
资金，把项目先做起来，等申报了技术成果，项目资金批下来了，再支付余款。此项目董事长和
前任总经理是知道的，一是认为此项目的技术具有广阔的应用前景，二是把此地作为一个新产
品的试验场地，对新产品新技术的完善是必要的，用户也需为此承担新产品新技术不完善所带
来的使用风险。总之，这是一个对公司的长远发展有利的项目，但是短期内对公司没有现实的
利益，需要公司的投人。另外，供电局认为此项目有供电局的项目审批表就行了，在项目审批
表上双方都盖上公司的公章，然后把50%的设备款打到李兴公司的账上，就算合同生效了，反
正供电局也不会赖账，就不用再签定正式的采购合同了。李兴也就没有再坚持，所以公司里没
有此项日的正式合同。
就此事，新任总经理批评了李兴，指出了其不负责任的做法，认为如果发生了什么意外，剩
下的50%的设备货款就可能要不回来。公司为如何给李兴报酬犯了难，如果公司按新的章程
办事，李兴将得不到任何奖励。但新任总经理考虑到李兴为此项目付出了很多辛苦，而此项目
可能是一个长期合作项目，于是新任总经理决定给李兴一万元奖励。可是到年底一算账李兴
的总收人比其他销售经理少两万元，原因是如果此项目是正常的合同，李兴可以得到三到四万
元的奖励，总收人要比其他销售经理多一到两万元，可此项目并没有给公司带来直接的眼前利
益，公司为了照顾并鼓励李兴，额外给了李兴一万元的奖励，公司认为已经对得起李兴了。可
是，李兴认为公司给的太少了，自己为此项目付出了很多，此项目公司不挣钱是因为公司的产
品品种太少了，不能满足市场的需求，产品开发费用应该由公司负担，市场开发费用也应该由
公司负担。最后，公司不认同李兴的看法，于是李兴提出了辞职的请求。公司考虑到李兴是销
售经理，为公司做出了一定的贡献，而且也为公司开辟了一定的长期客户关系，公司想留住李
兴。但是公司又需要按新的章程办事，没有规矩不成方圆，否则就不好管理其他的销售经理
了。最后公司虽然不愿意让李兴走，但他还是走了。
(1)你认为李兴应该走吗?公司应该挽留李兴吗?
(2)如果你是新任总经理，该如何解决这个问题?
第2题：
李明认识某公司的董事长冯磊。所以，某公司的董事长冯磊也一定认识李明。
与这一推理结构相同的是（）。
A. 张红和李娜是同事，所以李娜和张红也是同事
B. 王翔支持总经理的工作，所以，总经理也一定支持王翔的工作
C. 赵青和李新是同学，李新和吴梅是同学，所以赵青和吴梅是同学
D. 张风不喜欢小说，《西游记》是小说，所以张风不喜欢《西游记》
题干的推理形式是：A，B→B，A，符合此推理形式的只有B项。
第3题：
李勇是国内某重点大学的大三学生，其父母均是某市政府的干部，而爷爷是军队的离退休干部，李勇从小就受到良好家庭环境氛围的熏陶，不仅学习成绩优秀，而且接人待物处理得很得当，从小学到大学，在学校中各方面的表现一直很出众。下列关于这个案例的说法不正确的是（ ）。
A．李勇如果能有效利用自身的遗传禀赋，将会获得很好的发展
B．李勇的发展取决于遗传力量和外部环境之间复杂的相互作用
C．作为个体的李勇，在某种程度上其行为也能够改变社会环境
D．李勇能有如此好的发展，主要是李勇的遗传禀赋起了作用，环境没有起到作用
第4题：
第5题：
第6题：
如果该公司决定对辞职人员面谈，则这次面谈最好由( )来进行。
A．该企业的人力资源经理
B．销售部经理
C．人力资源管理的专员
D．销售员代表
第7题：
李勇是某上市公司的财务经理，在收受了某证券从业人员的“信息费”后，向其提前透露了本公司年度财务数据。李勇的这一做法主要违背了（）的会计职业道德规范要求。
A.诚实守信
B.廉洁自律
C.客观公正
D.坚持原则
第8题：
2007年6月，李小军和郭明在某小区合伙开办了一家幸福超市，生意一直比较红火。翌年1月，姚勇提出加入该普通合伙企业的请求。下列各项要求中哪些是姚勇入伙时必须满足的？（ ）。
A．李小军与郭明一致同意，并与姚勇签订了书面的入伙协议
B．李小军和郭明向姚勇告知合伙企业的经营状况和财务状况
C．姚勇应向李小军和郭明说明自己的个人负债情况
D．姚勇应当停止其已经从事的与该合伙企业相竞争的业务活动
第9题：
第10题：