甲公司发布广告称其有某型号的电脑出售，每台售价5000元，欲购从速，数量有限。广告有效期为8月30日。于是王某携带现金于8月 18日到甲公司购买电脑，但甲公司称广告所述电脑已全部售完。王某为此受到一定的经济损失。根据合同法律制度的规定，下列表述正确的是（　）。A.甲公司的广告构成要约，王某的行为构成承诺，甲公司不承担违约责任 B.甲公司的广告构成要约，王某的行为不构成承诺，甲公司不承担民事责任 C.甲公司的广告要约邀请，王某的行为要约，甲公司不承担民事责任 D.甲公司的广告构成要约，王某的行为构成承诺，甲

题目

甲公司发布广告称其有某型号的电脑出售，每台售价5000元，欲购从速，数量有限。广告有效期为8月30日。于是王某携带现金于8月 18日到甲公司购买电脑，但甲公司称广告所述电脑已全部售完。王某为此受到一定的经济损失。根据合同法律制度的规定，下列表述正确的是（　）。

A.甲公司的广告构成要约，王某的行为构成承诺，甲公司不承担违约责任
B.甲公司的广告构成要约，王某的行为不构成承诺，甲公司不承担民事责任
C.甲公司的广告要约邀请，王某的行为要约，甲公司不承担民事责任
D.甲公司的广告构成要约，王某的行为构成承诺，甲公司应当承担违约责任

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

甲公司通过电视发布广告，称其有100辆某型号汽车，每辆价格15万元，广告有效期10天．乙公司看到该则广告后于第3天自带金额为300万元的汇票去甲公司买车，但甲公司的车此时已全部售完，无货可供．依照法律规定，有关本案的正确表述是【】

A．甲发布广告的行为构成要约，乙的行为构成承诺，甲不承担违约责任

B．甲发布广告的行为构成要约，乙的行为构成承诺，甲应补偿乙实际支出的费用损失

C．甲发布广告的行为构成要约，但乙的行为不构成承诺，甲不承担民事责任

D．甲发布广告的行为不构成要约，乙的行为不构成承诺，甲不承担民事责任

正确答案：B
[解析]我国《合同法》第15条规定，要约邀请是希望他人向自己发出要约的意思表示．寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业广告等为要约邀请．第19条规定，有下列情形之一的，要约不得撤销：（一）要约人确定了承诺期限或者以其他形式明示要约不可撤销；（二）受要约人有理由认为要约是不可撤销的，并已经为履行合同作了准备工作．第21条规定，承诺是受要约人同意要约的意思表示．商业广告的内容符合要约规定的，视为要约．本题中，由于甲公司发布的广告具备了要约的全部构成要件，并限定了期限，而后又形成缔约过失，应当承担乙公司的相应损失．综上述，可知选项B正确．

第2题：

甲公司在报纸上发布广告，称其有某品牌汽车待售。每辆价格10万元，广告有效期为7日。广告发布的第5天，乙公司派人带上支票前往甲公司购车，但车已全部售完，未能成交。乙公司遂诉至法院要求甲公司承担民事责任。下列判断符合法律规定的是( )。

A．甲公司发布广告的行为属于要约邀请，乙公司的行为属于要约，甲公司无需对乙公司承担民事责任

B．甲公司发布广告的行为属于要约，乙公司的行为属于反要约，甲公司无需对乙公司承担民事责任

C．甲公司发布广告的行为属于要约，乙公司的行为属于承诺，甲公司应当对乙公司承担缔约过失责任

D．甲公司发布广告的行为属于要约，乙公司的行为属于承诺，甲公司应当对乙公司承担违约责任

正确答案：D
解析：根据合同法第15条规定，商业广告等属于要约邀请，但商业广告的内容符合要约条件，即以订立合同为目的、内容具体确定的，视为要约。本题中甲公司发布广告行为应属于要约，而乙公司行为属于承诺，甲公司应当对乙公司承担违约责任。

第3题：

华昌公司于2009年8月1日通过报纸发布广告，称其有某型号的电脑出售，每台售价8000元，随到随购，数量不限，广告有效期至8月31日。建海公司委托张某携带金额16万元的支票于8月28日到华昌公司购买电脑，但华昌公司称广告所述电脑已全部售完。建海公司为此受到一定的经济损失。根据我国合同法律制度的规定，在下列表述中正确的是 ( )。

A．华昌公司的广告构成要约，建海公司的行为构成承诺，华昌公司不承担违约责任

B．华昌公司的广告构成要约，建海公司的行为构成承诺，华昌公司应当承担违约责任

C．华昌公司的广告不构成要约，建海公司的行为不构成承诺，华昌公司不承担民事责任

D．华昌公司的广告构成要约，建海公司的行为不构成承诺，华昌公司不承担民事责任

正确答案：B
解析：《合同法》规定，商业广告的内容符合要约规定的，视为要约。在本题中，华昌公司的广告包括了订立合同的主要条款，构成要约；建海公司在承诺期限内作出承诺，因此华昌公司应该承担违约责任。

第4题：

甲公司通过电视发布广告，称其有100辆某型号汽车，每辆价格15万元，广告有效期10天。乙公司于该则广告发布后第5天自带汇票去甲公司买车，但此时车已全部售完，无货可供。下列哪一选项是正确的？

A:甲构成违约
B:甲应承担缔约过失责任
C:甲应承担侵权责任
D:甲不应承担民事责任

答案：A

解析：

要约应符合：(1)内容具体确定；(2)表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。本题中，甲公司的广告已经符合了要约的两个法定要件，依法应视为要约；乙公司在要约有效期内前去购买即为承诺，合同已经有效成立。因此，甲以车已售罄为由拒绝交付汽车的行为构成违约，正确答案只有A。

第5题：

甲公司通过电视发布广告，称其有l00辆某型号汽车，每辆价格l5万元，广告有效期10天。乙公司于该则广告发布后第5天自带汇票去甲公司买车，但此时车已全部售完，无货可供。下列各项正确的是（）。

参考答案：A
《合同法》第十四条规定，要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定：①内容具体确定；②表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。同法第十五条规定，要约邀请是希望他人向自己发出要约的意思表示。寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业广告等为要约邀请。商业广告的内容符合要约规定的，视为要约。本题中，甲公司发布的广告内容具体明确，符合要约地规定，视为要约；而乙的行为也构成承诺，因此购车合同成立有效。甲公司无货供应，构成违约。

第6题：

甲公司通过电视发布广告，称其有100台某型号笔记本电脑，每台价格1.5万元，广告有效期为10天。乙公司看到该则广告后于第3天自带金额为30万元的汇票去甲公司买电脑，但甲公司的电脑此时已全部售完，无货可供。依照法律规定，有关本案的表述不正确的是：（）

A．甲发布广告的行为构成要约，乙的行为构成承诺，甲应承担违约责任

B．甲发布广告的行为构成要约，乙的行为构成承诺，甲应补偿乙实际支出的费用损失

C．甲发布广告的行为构成要约，但乙的行为不构成承诺，甲不承担民事责任

D．甲发布广告的行为不构成要约，乙的行为不构成承诺，甲不承担民事责任

正确答案：BCD
「考点」要约的概念；要约的要件；承诺的概念和要件
「解析」商业广告如果具备要约的成立要件，那么它就是要约。本处电视广告规定了广告的有效期，它应该是要约。乙公司的行为构成承诺，合同经承诺后生效。

第7题：

甲公司通过电视发布广告，称其有200辆s型号汽车，每辆价格15万元，广告有效期为10天。乙公司看到该则广告后于第三天自带金额为300万元的汇票去甲公司买车，但甲公司的车此时已全部售完，无货可供。依照法律规定。有关本案的正确表述是（）。

A．甲发布广告的行为构成要约，乙的行为构成承诺，甲应承担违约责任

B．甲发布广告的行为不构成要约，乙的行为不构成承诺，甲不承担民事责任

C．甲发布广告的行为构成要约，乙的行为构成承诺，甲应补偿乙实际支出的费用损失

D．甲发布广告的行为构成要约，但乙的行为不构成承诺，甲不承担民事责任

正确答案：C

甲公司的广告内容具体确定，符合要约的规定。

第8题：

张某与甲公司签订了一份价款为10万元的电脑买卖合同，双方约定甲公司于4月10日交货，张某于甲公司交货后的5日内付清全部价款。根据规定，下列选项中，属于法律关系主体的是()。

A.电脑

B.张某和甲公司

C.张某要求甲公司4月10日交货的权利

D.甲公司要求张某按时付清全部价款

正确答案：B

第9题：

（二）

顺风电器租赁公司将一台电脑出租给张某，租期为2年。在租赁期间内，张某谎称电脑是自己的，分别以市价与甲、乙、丙签订了三份电脑买卖合同并收取了三份价款，但张某把电脑实际交付给了乙。后乙的这台电脑被李某拾得，因暂时找不到失主，李某将电脑出租给王某获得很高收益。王某租用该电脑时出了故障，遂将电脑交给康成电脑维修公司维修。王某和李某就维修费的承担发生争执。康成公司因未收到修理费而将电脑留置，并告知王某如7天内不交费，将变卖电脑抵债。李某听闻后，于当日潜入康成公司偷回电脑。

请回答第89—91题。

关于张某与甲、乙、丙的合同效力，下列选项正确的是：

A.张某非电脑所有权人，其出卖为无权处分，与甲、乙、丙签订的合同无效

B.张某是合法占有人，其与甲、乙、丙签订的合同有效

C.乙接受了张某的交付，取得电脑所有权

D.张某不能履行对甲、丙的合同义务，应分别承担违约责任

答案：B,C,D

解析：

选项A错误，选项B正确。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第一款规定，当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。据此可知，张某虽无权处分电脑，但张某与甲、乙、丙签订的买卖合同有效。选项C正确。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条规定，出卖人就同一普通动产订立多重买卖合同，在买卖合同均有效的情况下，买受人均要求实际履行合同的，应当按照以下情形分别处理：（一）先行受领交付的买受人请求确认所有权已经转移的，人民法院应予支持；（二）均未受领交付，先行支付价款的买受人请求出卖人履行交付标的物等合同义务的，人民法院应予支持；（三）均未受领交付，也未支付价款，依法成立在先合同的买受人请求出卖人履行交付标的物等合同义务的，人民法院应予支持。据此可知，先行受领交付的乙，取得了电脑的所有权。选项D正确。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第二款规定，出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。据此可知，未取得所有权的甲、丙可要求张某承担违约责任。

第10题：

甲企业在电视上发布了一则广告，称其现有某型号的机床60台，每台的价格为15万元，广告的有效期为10天。乙公司看到该则广告后于第3天自带汇票，金额为90万元，向甲企业购买机床，但此时甲企业的机床已销售完毕，无货可供。根据法律规定，下列有关本案的表述中正确的是：()

A:甲企业发布广告的行为不构成要约，乙公司的行为构成要约，甲企业不承担违约责任
B:甲企业发布广告的行为构成要约，乙公司的行为构成承诺，甲企业应补偿乙公司实际支出的费用损失
C:甲企业发布广告的行为构成要约，乙公司的行为不构成承诺，甲企业不承担民事责任
D:甲企业发布广告的行为不构成要约，乙公司的行为不构成承诺，甲企业不承担民事责任

答案：B

解析：

根据《合同法》第15条第2款的规定，商业广告的内容符合要约规定的，视为要约。甲企业发布的广告中标明了机床的类型、数量、价格、销售期限，是具备要约内容的广告。依据《合同法》第21～22条的规定，承诺是受要约人同意要约的意思表示。承诺应当以通知的方式作出，但根据交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺的除外。因此，乙公司在承诺期限内，自带汇票去购买机床，也没有表明对广告内容的变更，应当视为承诺。乙公司持票前去购买，是承诺行为，但由于甲公司违法撤销要约，合同不能成立，甲公司对乙公司应当承担缔约过失责任。甲公司在不到3天的时间将货售完，应当负有以广告方式通知的义务，其没有通知，让人白跑一趟，应当承担民事责任，因此，应当排除C、D两项。本题涉及附保留条件的要约，其本质是保留撤销权的要约。就本案来看，甲公司默示地保留了一个条件：“售完为止”。售完，就可以撤销要约了。但是，从诚实信用出发，有以与要约同样方式进行撤销通知的义务。注意本题与2007年司法考试试卷三第8题是有所不同的，故选B项。

题目

相似问题和答案

更多相关问题

相关内容