下列各项中,不属于交易案例比较法中对评估对象与交易案例的差异调整主要分析调整的因素是( )。

题目
下列各项中,不属于交易案例比较法中对评估对象与交易案例的差异调整主要分析调整的因素是( )。

A.交易条款差异
B.交易方式差异
C.流动性差异
D.交易时间差异
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

交易案例比较法基本评估程序包括( )。

A.对债权资产进行定性分析
B.选择交易案例
C.在分析对象和参照物之间进行比较因素调整
D.指标差异比较.量化
E.确定折现率

答案:A,B,C,D
解析:
交易案例比较法基本评估程序如下:①对债权资产进行定性分析。②选择交易案例。③在分析对象和参照物之间进行比较因素调整。④指标差异比较、量化。⑤合理分析估测债权资产价值。

第2题:

在用市场法评估资产时,下列选项中说法错误的是()。

A.功能价值类比法不仅仅表现在资产的生产能力这一项指标上,它还可以通过对参照物与评估对象的其他功能指标的对比,利用参照物成交价格推算出评估对象价值
B.价格指数法一般只运用于评估对象与参照物之间仅有成新程度差异的情形。
C.类比估价法一般只运用于评估对象与参照物之间仅有时间因素存在差异的情形,且时间差异不能过长
D.市场售价类比法的计算公式是:资产评估价值=参照物售价+功能差异值+时间差异值+…+交易情形差异值
E.运用交易案例比较法时,应当考虑评估对象与交易案例的差异因素对价值的影响

答案:B,C
解析:
成新率价格调整法一般只运用于评估对象与参照物之间仅有成新程度差异的情形。价格指数法一般只运用于评估对象与参照物之间仅有时间因素存在差异的情形,且时间差异不能过长。

第3题:

某资产管理公司对债务人的债权合计为450万元。为了解该项债权的可转让价值,某资产管理公司特委托A评估公司对该项债权价值进行评估咨询。
  评估机构经分析决定采用交易案例比较分析法进行评估,评估人员通过搜集有关数据资料,选出3个债权处置交易案例作为可比交易案例,有关情况如下表所示。
  单位:万元


被评估对象与这三个可比交易案例从债权情况、债务人情况、不良资产的市场情况、交易情况等方面进行比较、量化打分,得到交易案例比较法因素调整表如下所示:
  交易案例比较法因素调整表

要求:
  (1)计算因素调整前可比交易案例的债权回收比例
  (2)计算并填出指标差异调整表。



答案:
解析:
(1)

(2)

第4题:

下列关于交易案例比较法选择可比对象的说法中,错误的是( )。

 A.选择可比交易案例应当关注案例企业与被评估企业在经营模式上的可比性
  B.选择可比交易案例应当注意案例相关财务资料的可获得性与充分性
  C.选择的可比交易案例的交易日期应当与评估基准日相同
  D.选择的可比交易案例应当与被评估企业属于同一行业,或者受相同经济因素的影响

答案:C
解析:
为了便于对比,在选择交易案例比较法的评估对象时,应该尽量选择交易日期与评估基准日接近的可比交易案例。

第5题:

某资产评估报告中,评估对象为写字楼,采用资产评估方法为市场法和成本法。从资产评估报告及相关工作底稿涉及到评估信息如下:
  使用市场法评估时,资产评估专业人员在收集市场交易案例时发现,评估对象所在地区写字楼交易极不活跃,所收集到3个交易案例均为三年以前的交易案例,并且交易案例与评估对象在区位条件,个别因素方面存在较大差异。
  资产评估专业人员对评估对象与交易案例之间的时间因素、区位因素和个别因素差异进行了修正,得到修正后的资产评估结果,并以3个修正后评估结果的算术平均数作为市场法的评估值,评估单价为25194元/m2,修正情况与评估结果如下表所示。
  可比案例

 资产评估专业人员采用成本法得到评估结果为12410元/m2,资产评估专业人员以两种评估方式的算术平均值(18802元/m2)作为写字楼单位面积价值最结结论。评估报告未作其他披露。
  1)什么是市场法?市场法的应用前提是什么?
  2)对该写字楼采用市场法评估是否恰当?说明理由。
  3)分析资产评估专业人员确定最终评估结论的方式。


答案:
解析:
 1)市场法,是指利用市场上同样或类似资产的近期交易价格,经过直接比较或类比分析以估算资产价值的各种评估技术方法的总称。应用市场法进行资产评估需要满足两个基本的前提条件:一是要有一个活跃的公开市场;二是公开市场上要有可比的资产及其交易活动。
  2)对该写字楼采用市场法评估不恰当,因为“评估对象所在地区写字楼交易极不活跃,所收集到3个交易案例均为三年以前的交易案例,并且交易案例与评估对象在区位条件,个别因素方面存在较大差异”,这就不符合应用市场法进行资产评估需要满足的两个基本的前提条件:一是要有一个活跃的公开市场;二是公开市场上要有可比的资产及其交易活动。
  3)资产评估专业人员确定最终评估结论的方式是算术平均法不恰当。
  市场法下如果参照物与被评估资产可比性都很好,评估过程中没有明显的遗漏或疏忽,评估专业人员可以采用算术平均法或加权平均法等方法将初步结果转换成最终评估结果。但本题目中交易案例与被评估资产可比性并不好,因此不恰当。

第6题:

在对具有控制权的股权评估时,若釆用市场法中的交易案例比较法时,( )会对评估结论产生影响。

A、二手数据的可靠性
B、交易案例与被评估单位会计政策及税收差异
C、特殊交易背景或动机
D、可比案例与评估对象的实际相似性
E、市场价中协同效应

答案:A,B,C,D
解析:
市场法中交易案例比较法应关注可比案例与评估对象的实际相似性、会计政策及税收差异、二手数据的可靠性、特殊交易背景或动机、交易价中的协同效应、差异因素修正等影响。

第7题:

某资产评估报告,评估对象为写字楼,采用资产评估方法为市场法和成本法。从资产评估报告及相关工作底稿行到评估信息如下:
使用市场法评估时,资产评估专业人员在收集市场交易案例时发现,评估对象所在地区写字楼交易极不活跃,所收集到3个交易案例均为三年以前的交易案例,并且交易案例与评估对象在区位条件,个别因素方面存在较大差异。
资产评估专业人员对评估对象与交易案例之间的时间因素、区位因素和个别因素差异进行了修正,得到修正后的资产评估结果,并以3个修正后评估结果的算术平均数作为市场法的评估值,评估单价为25194元/m2修正情况与评估结果如下表所示。
可比案例



资产评估专业人员采用成本法得到评估结果为12410元/m2资产评估专业人员以两种评估方式的算术平均值(18802元/m2)作为评写字楼单位面积价值最结结论。
评估报告未作其他披露。
<1> 、什么是市场法 市场法的应用前提是什么
<2> 、对该写字楼采用市场法评估是否恰当 说明理由
<3> 、分析资产评估专业人员确定最终评估结论的方式。


答案:
解析:
<1> 、市场法,是指利用市场上同样或类似资产的近期交易价格,经过直接比较或类比分析以估算资产价值的各种评估技术方法的总称。(2分)
应用市场法进行资产评估需要满足两个基本的前提条件:一是要有一个活跃的公开市场;二是公开市场上要有可比的资产及其交易活动。(2分)

<2> 、 对该写字楼采用市场法评估不恰当。(2分)
因为“评估对象所在地区写字楼交易极不活跃,所收集到3个交易案例均为三年以前的交易案例,并且交易案例与评估对象在区位条件,个别因素方面存在较大差异”,这就不符合应用市场法进行资产评估需要满足的两个基本的前提条件:一是要有一个活跃的公开市场;二是公开市场上要有可比的资产及其交易活动。(2分)

<3> 、资产评估专业人员确定最终评估结论的方式是算术平均法。因为在得到多个结果时,资产评估人员都是用这些方法的算术平均值作为最终结论的。(4分)

第8题:

以债权本身为分析对象的债权资产价值分析中,分析方法不包括( )。

A.交易案例比较法
B.专家打分法
C.综合因素分析法
D.现金流偿债法

答案:D
解析:
债权资产价值分析中,以与债权相关的债务人和债务责任关联方为分析对象时,分析方法包括现金流偿债法、假设清算法。以债权本身为分析对象时,分析方法包括交易案例比较法、专家打分法、综合因素分析法。

第9题:

下列关于市场法的常用具体方法的理解中,正确的是( )。

A、上市公司比较法的核心就是选择交易案例作为标的公司的可比对象
B、交易案例比较法的核心就是选择上市公司作为标的公司的可比对象
C、上市公司比较法的评估结果须考虑流动性对评估对象价值的影响
D、交易案例比较法采用的可比公司一般为上市公司,在流动性方面比较接近,不需要调整

答案:C
解析:
上市公司比较法的核心就是选择上市公司作为标的公司的“可比对象”,通过将标的企业与可比上市公司进行对比分析,确定被评估企业的价值;交易案例比较法的核心就是选择交易案例作为标的公司的“可比对象”,通过将标的企业与交易案例进行对比分析,确定被评估企业的价值;选项 A 和 B 的说法颠倒。上市公司比较法涉及的可比公司通常是公开市场上正常交易的上市公司,评估结果须考虑流动性对评估对象价值的影响,选项 C 说法正确。交易案例比较法采用的可比公司一般为非上市公司,选项 D 说法错误。

第10题:

评估专业人员需要对被评估企业和可比对象之间影响价值的定性及定量因素进行比较分析,确定对价值比率调整的方法。下列各项中,属于常用的调整方法的有( )。

A、财务绩效调整
B、规模及其他风险因素差异调整
C、成长性差异调整
D、变异系数
E、中位数

答案:A,B,C
解析:
常用的调整方法主要有财务绩效调整(如净利润率、净资产收益率)、规模及其他风险因素差异调整、成长性调整等。中位数和变异系数是价值比率计算的统计方法。

更多相关问题