甲因盗窃罪被立案侦查，并被某县人民法院一审，甲委托了律师乙，案内有一证人丙，下列表述不正确的有：

【详解】
共同犯罪是二人以上共同故意犯罪，必须具有共同犯罪的故意和行为。甲乙两人在盗窃范围内有共同犯罪的故意和行为，但在抢劫范围内没有共同犯罪的故意和行为，甲不成立抢劫罪。故选BC。

《最高人民法院关于办理死刑复核程序听取辩护律师意见的办法》第1条第2款规定：“最高人民法院立案庭能够立即答复的，应当立即答复，不能立即答复的，应当在二个工作日内答复，答复内容为案件是否立案及承办案件的审判庭。”可见，并非只能立即答复。A错误。《最高人民法院关于办理死刑复核程序听取辩护律师意见的办法》第2条第2款规定：“辩护律师应当在接受委托或者指派之日起一个半月内提交辩护意见。”可见，是从“接受委托或者指派之日起”一个半月，而非立案后，B错误。《最高人民法院关于办理死刑复核程序听取辩护律师意见的办法》第5条规定：“辩护律师要求当面反映意见的，案件承办法官应当及时安排。一般由案件承办法官与书记员当面听取辩护律师意见，也可以由合议庭其他成员或者全体成员与书记员当面听取。”可见，书记员是必须参加的，C错误。《最高人民法院关于办理死刑复核程序听取辩护律师意见的办法》第6条规定：“当面听取辩护律师意见，应当在最高人民法院或者地方人民法院办公场所进行。辩护律师可以携律师助理参加。当面听取意见的人员应当核实辩护律师和律师助理的身份。”可见，乙可以携带律师助理参加，D正确。综上所述，本题应当选D。

【考点】追诉时效的延长。详解：《刑法》规定的不受追诉时效限制的情况有两种：A项的情况属于司法机关已经立案或受理了案件，行为人逃避侦查或审判的；C项的情况属于司法机关应当立案而不予以立案的。行为人逃避侦查或审判的行为应该是积极的，主要是逃跑或藏匿，单纯的毁灭证据和串供行为不能认为是逃避侦查或审判，故D项的情况依然应该受追诉时效的限制：B项属于被害人的原因，不能成立。

。依据《侵权责任法》第23条的规定，甲的行 为为见义勇为，其所受损害应由侵权人承担，受益人仅 负适当补偿之责任。因此，本题正确选项为C。

甲、乙、丙本来是盗窃罪的共同犯罪，但丙在实施盗窃行为后以暴力抗拒抓捕，就构成了《刑法》第269条规定的转化型抢劫罪，但甲、乙和丙没有共同的暴力抗拒抓捕的故意和行为。因此，甲和乙构成盗窃罪，丙构成抢劫罪。

《高法解释》第138条规定：“被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”可见，A正确。 《高法解释》第139条规定：“被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。”可见，B错误，被害人只能通过追缴或者退赔的方式得到补偿。 《高法解释》第140条规定：“国家机关工作人员在行使职权时，侵犯他人人身、财产权利构成犯罪，被害人或者其法定代理人、近亲属提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理，但应当告知其可以依法申请国家赔偿。”可见，C属于“国家机关工作人员在行使职权时，侵犯他人人身、财产权利构成犯罪”的情况，提起附带民事诉讼，法院不予受理。C错误。 《高法解释》第148条规定：“侦查、审查起诉期间，有权提起附带民事诉讼的人提出赔偿要求，经公安机关、人民检察院调解，当事人双方已经达成协议并全部履行，被害人或者其法定代理人、近亲属又提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理，但有证据证明调解违反自愿、合法原则的除外。”D错误，还需全部履行。 综上所述，本题应当选BCD。

甲、乙、丙本来是盗窃罪的共同犯罪，因此甲和乙构成盗窃罪，但丙在实施盗窃行为后以暴力抗拒抓捕，就构成了《刑法》第269条规定的转化型抢劫罪。