下列有关审判长和合议庭的关系的表述正确的是:()

题目
下列有关审判长和合议庭的关系的表述正确的是:()

A:合议庭评议案件时,如果意见不一致,以审判长的意见为最终意见
B:合议庭审理案件时必须实行少数服从多数的原则,审判长不能以自己的意见代替合议庭多数成员的意见
C:审判长与合议庭其他成员意见有重大分歧时,应当提请院长提交审判委员会讨论决定
D:审判长主持合议庭对案件的评议
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

陪审员王某参加一起案件审判。被告辩护人当庭提出被告有正当防卫和自首情节,公诉人予以否定,提请合议庭不予采信,审判长没有就此进行调查。王某对审判长没有征询合议庭其他成员意见就决定不予调查,在评议时提出异议,但审判长不同意。对此,关于王某可以行使的权力,下列哪一选项是正确的?

A.要求合议庭将案件提请院长决定是否展开调查

B.要求合议庭将案件提交审判委员会讨论决定

C.提请院长决定是否提交审判委员会讨论决定

D.要求合议庭提请院长决定是否提交审判委员会讨论决定


正确答案:D

第2题:

有关陪审制度,下列说法正确的是()

A.第一审合议庭必须有陪审员参加

B.陪审员不得担任合议庭审判长

C.陪审员与审判员不具有同等权利和义务

D.陪审员不可以参加第二审合议庭


参考答案:B, D

第3题:

下列哪项是合议庭的活动原则()。

A.审判长最终决定

B.少数服从多数

C.审判委员会领导合议庭

D.评议过程应该公开


参考答案:B

第4题:

甲诉乙名誉权纠纷案件中,在开庭审理前,甲以合议庭成员丙与乙与本案有利害关系为由申请丙回避,又以书记员丁是乙的同学为由申请丁回避,请问对于丙、丁的回避分别由谁决定?( )

A.审判长、审判长

B.合议庭、审判长

C.院长、审判长

D.院长、院长


正确答案:C

第5题:

关于合议庭评议案件,下列哪一表述是正确的?

A.审判长意见与多数意见不同的,以其意见为准判决

B.陪审员意见得到支持、形成多数的,可按该意见判决

C.合议庭意见存在分歧的,也可提交院长审查决定

D.审判人员的不同意见均须写入笔录


正确答案:D
【考点】合议庭评议
【解析】《民事诉讼法》第43条规定,合议庭评议案件,实行少数服从多数的原则。评议应当制作笔录,由合议庭成员签名。评议中的不同意见,必须如实记入笔录。由此可见,其一,评议中审判人员的不同意见,均须写入笔录。其二,合议庭意见存在分歧或不一致的,应遵循少数服从多数的原则,具体而言:(1)此时审判长的意见与其他审判人员或是陪审员的意见具有同等效力。不管该多数人的意见是审判长的意见。还是陪审员或者其他审判人员的意见,均应当且必须以该多数人的意见为准判决,而不是可以按该意见判决。反之,如果某意见没有形成多数人意见,即使该意见是审判长的意见,也不能按该意见判决。(2)在合议庭意见存在分歧的情况下,应按多数人的意见为准判决,不必将案件提交院长审查决定。但如果案件属于重大、疑难案件,可提交审判委员会讨论决定。因此,选项D正确,选项ABC
错误。
【陷阱点拨】本题考生应注意的是台议庭评议与仲裁庭评议的区分。合议庭评议与仲裁庭评议相同的是二者都是遵循少数服从多数原则。按多数审判人员或者仲裁员的意见作出判决或者裁决。不同的是在不能形成多数人意见的处理上,在民事诉讼中,合议庭不能形成多数人意见时,不得按照审判长的意见作出判决。而在仲裁中,仲裁庭不能形成多数人意见时,裁决应按照首席仲裁员的意觅作出。

第6题:

人民陪审员和法官组成合议庭审判案件,由法官担任审判长,可以组成()。

A.七人合议庭

B.九人合议庭

C.三人合议庭

D.五人合议庭


参考答案:A.C

第7题:

合议庭评议笔录,其尾部须签名的有()。

A.审判长

B.书记员

C.合议庭成员

D.审判长、书记员


参考答案:C

第8题:

张流诉郑爽专利权纠纷案件中,在开庭审理前,张流以合议庭成员秦山与本案有利害关系为由申请秦山回避,又以书记员刘方是郑爽的同学为由申请刘方回避,请问对于秦山和刘方的回避分别由谁决定?( )。

A.审判长、审判长

B.院长、审判长

C.合议庭、审判长

D.院长、院长


正确答案:B
因回避适用对象不同,回避的决定权不同:院长担任审判长时的回避,由审判委员会决定;审判人员(含陪审员)的回避,由院长决定;其他人员(书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人)的回避,由审判长决定。

第9题:

下列关于合议庭的说法,错误的是?()

A.合议庭由审判长主持

B.合议庭是集体审判组织,其活动实行民主集中制

C.合议庭成员均享有同等的权利,承担同等的义务

D.当合议庭的评议实行全体一致原则


参考答案:D

第10题:

关于合议庭评议案件,下列哪一表述是正确的?

A:审判长意见与多数意见不同的,以其意见为准判决
B:陪审员意见得到支持、形成多数的,可按该意见判决
C:合议庭意见存在分歧的,也可提交院长审查决定
D:审判人员的不同意见均须写入笔录

答案:D
解析:
【考点】合议庭评议规则【详解】2012年《民事诉讼法》第42条规定,合议庭评议案件,实行少数服从多数的原则。评议应当制作笔录,由合议庭成员签名。评议中的不同意见,必须如实记入笔录。《最高人民法院关于人民法院合议庭工作的若干规定》第11条第1款规定,合议庭进行评议的时候,如果意见分歧,应当按多数人的意见作出决定,但是少数人的意见应当写入笔录。第12条规定,合议庭应当依照规定的权限,及时对评议意见一致或者形成多数意见的案件直接作出判决或者裁定。但是对于下列案件,合议庭应当提请院长决定提交审判委员会讨论决定……(3)合议庭在适用法律方面有重大意见分歧的……A选项中,审判长意见与多数意见不同的,应当以多数意见为准判决,故A选项错误。B选项中,陪审员作为审判人员,享有同审判员一样的权利,若其意见成为多数意见,是应当按照该意见判决,而不是可以按照该意见判决,故B选项错误。C选项中,合议庭意见存在分歧的,应当提请院长决定提交审判委员会讨论决定,故C选项错误。D选项中,审判人员的不同意见均须写入笔录,正确。故本题的正确答案为D。

更多相关问题