第1题：
童童今年12岁。一日，其不小心打翻油锅，致其全身90%的皮肤被烫伤。童童父母看见后，故意不救助，致使童童第二日死亡。童童的父母构成何罪?
第2题：
周童(5岁)星期天和祖母李霞去公园玩，游戏过程中周童将林晨(6岁)的双眼划伤致使林晨的右眼失明、左眼视力下降。林晨的父亲林河要求周家赔偿林晨的医疗费、伤残费共计6万元。周童的父亲周志伟以周童是未成年人为由拒绝赔偿。林家无奈只好诉至法院。下列关于本案诉讼参与人地位的表述哪项是正确的?（ ）
A．本案原告是林晨，其父林河是林晨法定代理人，被告是周童，其父周志伟是周童的法定代理人，李霞是证人
B．本案被告是周童，周志伟是其法定代理人，李霞是无独立请求权的第三人
C．本案原告是林河，被告是周志伟和李霞、
D．本案原告是林河和林晨，被告是周志伟、李霞和周童
第3题：
4岁的童童和3岁的楠楠正在玩积木，突然楠楠把童童的积木抢了一块。两个小朋友打起架来。楠楠对童童说：“看看你，比我大却没我高，还想拿回你的积木?”瘦瘦的童童问阿姨，为什么楠楠年龄小却比我高?请根据上述情景描述回答以下问题：
(1)两个孩子比较是否可以证明童童矮效?
(2)需要通过什么手段证实童童是否矮小?
(3)如果4岁的童童确实矮小。那么原因可能有哪些?
第4题：
第5题：
童某享受实物配租的廉租住房待遇，但是他已经150天未在廉租住房居住了。建设(住房保障)主管部门作出了取消童某的保障资格的决定，并在第五日书面通知童某，向他说明理由，并要求童某在45天内将廉租住房退回，但童某拒绝了。在第50天时，由建设(住房保障)主管部门向童某要求退回廉租房无果，遂申请人民法院强制童某退回廉租住房。以下说法恰当的是（ ）。
A．建设(住房保障)主管部门当时无权要求童某退回廉租住房
B．建设(住房保障)主管部门通知童某退回廉租住房的时间太晚
C．建设(住房保障)主管部门应要求童某在30天内将廉租住房退回
D．建设(住房保障)主管部门无权要求人民法院强制童某退回廉租住房
E．建设(住房保障)主管部门应为童某采取发放租赁住房补贴或其他保障方式，对其实施住房保障
第6题：
：方某晚上牵着狗出来散步，狗突然脱绳索，奔向童某(三岁)，并咬伤童某，当时童某的父亲正在用手机给朋友打电话，关于本案下列表述正确的是（ ）。
A．方某负全责
B．方某和童某的父亲都承担责任
C．意外事件，方某不需承担责任
D．童某的父亲没有看管好自己的孩子，应当负全部责任
根据《民法通则》第一百二十七条之规定，这属于一起典型的动物伤人的特殊侵权案例。特殊侵权实行的是无过错原则，即只要侵权人的行为客观上造成了他人的人身损害，侵权人就要承担损害赔偿责任，至于侵权人是否存在过错不在考虑之列。根据该条之规定，侵权人的唯一负责事由，只能是其能证明是因为受害人故意或第三人故意造成损害后果的才予以免责，本案显然不符合免责条件。故方某应负全责，而童某的父亲在本案中无须承担监护不力的责任。故选A。
第7题：
童童系一9岁儿童，玩耍中将同学小明的左眼捅瞎，童童父亲林某代其进行诉讼，被法院判决赔偿对方医药费等30万元。执行开始后，林某拒不履行，并办理出国事项，欲带童童出国定居。此种隋况下：（ ）
A．必要时法院可以依职权采取限制出境措施
B．对方可书面申请法院采取限制出境措施
C．限制出境措施只能针对童童
D．限制出境措施可以针对林某
第8题：
方某在晚上牵狗散步，狗突然挣脱绳索，奔向童某(3岁)，并咬伤童某。当时童某父亲正在用手机给朋友打电话。关于本案，下列说法正确的是：
A．方某应当负全部责任
B．方某和童某父亲都要承担责任
C．意外事件，方某不需要承担责任
D．童某父亲没有看管好自己的孩子，应当负全部责任
第9题：
第10题：