某公司举办乒乓球比赛，进人决赛的有甲、乙、丙、丁、戊五位员工，张总说名次排序应该是甲、乙、丙、戊、丁。”刘总说应该是戊、甲、丁、丙、乙。”比赛结果表明，张总没有猜对任何一位员工的名次，也没有猜对任何一对名次相邻的员工的顺序关系。刘总猜对了两位员工的名次，又猜对了两对名次相邻的员工的顺序关系。据此可知，五名运动员的名次排序应该是（）。A. 丁、戊、甲、丙、乙 B.乙、甲、丁、丙、戊 C.戊、丙、丁、乙、甲 D. 丁、乙、丙、甲、戊

题目

某公司举办乒乓球比赛，进人决赛的有甲、乙、丙、丁、戊五位员工，张总说名次排序应该是甲、乙、丙、戊、丁。”刘总说应该是戊、甲、丁、丙、乙。”比赛结果表明，张总没有猜对任何一位员工的名次，也没有猜对任何一对名次相邻的员工的顺序关系。刘总猜对了两位员工的名次，又猜对了两对名次相邻的员工的顺序关系。
据此可知，五名运动员的名次排序应该是（）。

A. 丁、戊、甲、丙、乙
B.乙、甲、丁、丙、戊
C.戊、丙、丁、乙、甲
D. 丁、乙、丙、甲、戊

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

甲、乙、丙、丁、戊5支排球队进行单循环比赛(每两队间都只进行一场比赛)，比赛结果为：丁队只输了一场，丙队比丁队多赢一场，戊队比丁队多输一场，甲队比戊队多输两场，那么乙队的名次是(25)。

A．第一名

B．第三名

C．第四名

D．第五名

正确答案：C
解析：本题主要考查的是简单的逻辑思维能力。根据甲、乙、丙、丁、戊5支排球队进行单循环比赛得出每支球队都进行4场比赛，丁队只输一场，丙队比丁队多赢一场，那么丙队为第一名，丁队为第二名。戊队比丁队多输一场，则可以得出戊队为第三名，甲队比戊队多输两场可以得出甲队为第五名，因此乙队的名次只可能是第四名。

第2题：

乒乓球单打决赛在甲、乙、丙、丁四位选手中进行，赛前，有些人预测比赛的结果，A说：甲第4；B说：乙不是第2，也不是第4；C说：丙的名次在乙的前面；D说：丁将得第1。比赛结果表明.四个人中只有一个人预测错了。

那么，甲、乙、丙、丁四位选手的名次分别为：

正确答案：D
分析推理类题目。由题干无法直接得出预测错误的是谁，需使用假设法或代入法解题。此题用代入法需要一一验证每人的预测是否正确，故采用假设法相对容易。假设A预测错误，则甲不是第4。根据只有一个人预测错误可知，B、C、D三人的预测为真。因此，乙、丙、丁也都不是第4，则没人第4.假设不成立。所以A预测正确，甲第4，排除A、B、C三项，故答案选D。

第3题：

某城市有甲、乙、丙、丁、戊5个公园，它们由南至北基本在一条直线上，同时： (1)乙与丁相邻并且在丁的北边；(2)戊和甲相邻；(3)丙在乙的北边。

根据以上线索，可以推断五个公园由北至南的顺序可以是（）。

A．甲，丙，戊，乙，丁

B．乙．丁，戊，甲，丙

C．丙，甲，戊，乙，丁

D．丙，丁，乙，甲，戊

正确答案：C
由条件(1)和(3)可知，乙、丙、丁三个公园由北至南的顺序为丙、乙、丁，可排除B、D两项。由(2)戊和甲相邻排除A项。所以正确答案为C。

第4题：

某单位拟派遣3名德才兼备的干部到西部山区进行精准扶贫。报名者踊跃，经过考察，最终确定了陈甲、博乙、赵丙、邓丁、刘戊、张己6名候选人。根据工作需要，派遣还需要满足以下条件：（1）若派遣陈甲，则派遣邓丁但不派遣张己；（2）若博乙、赵丙至少派遣1人，则不派造刘戊。以下哪项的派遣人选和上述条件不矛盾？

A.赵丙、邓丁、刘戊
B.陈甲、博乙、赵丙
C.博乙、邓丁、刘戊
D.邓丁、刘戊、张已
E.陈甲、赵丙、刘戊

答案：D

解析：

第5题：

甲、乙、丙、丁同时参加一次数学竞赛。赛后，他们四人预测名次的谈话如下：
甲：“丙第一，我第三”；
乙：“我第一，丁第四”；
丙：“丁第二，我第三”；
丁没有说话。
最后公布结果时，发现甲、乙、丙三人的预测都只对了一半，则这次竞赛的第一名是：

A.丁
B.丙
C.乙
D.甲

答案：C

解析：

第一步，确定题型。
题干有信息匹配特征，确定为分析推理。
第二步，分析条件，进行推理。
题干说甲、乙、丙三人的预测都只对了一半，利用代入法验证。
A项：代入后，丁第一，乙的前半句为假，则剩下的后半句“丁第四”为真，但是与选项信息“丁第一”冲突，错误；
B项：代入后，丙第一，则甲的前半句为真，后半句“甲第三”为假，说明甲不是第三，乙的前半句“乙第一”为假，说明后半句“丁第四”为真，丙的两句话“丁第二”为假、“丙第三”为假，不符合题目要求一真一假，错误；
C项：代入后，乙第一，甲的前半句“丙第一”为假，“甲第三”为真，乙说“乙第一为真”，则“丁第四”为假，则丁不是第四，丙说“丙第三”为假，则“丁第二”为真，综合为“甲第三、乙第二、丙第四、丁第二”，正确；
D项：代入后，甲第一，甲说的前后两句均为假话，错误。

第6题：

有甲、乙、丙、丁、戊五个短跑运动员进行男子100米决赛。看台上，赵明和钱亮在预测他们的名次。赵明说，名次排序是戊、丁、丙、甲、乙；钱亮说，名次排序是甲、戊、乙、丙、丁。决赛结果表明：赵明既没有猜对任何一个运动员的正确名次，也没有猜对任何一对名次相邻运动员的顺序关系；钱亮猜对了两个运动员的正确名次，又猜中两对名次相邻运动员的顺序关系。

据此可知，五个短跑运动员的名次排序应该是：

A．甲、乙、丙、丁、戊

B．乙、甲、戊、丙、丁

C．丁、戊、甲、乙、丙

D．丙、丁、戊、甲、乙

正确答案：B
71.【答案】B 解析：代入法，由赵明没有猜对任何一个运动员的名次，可排除AD。由赵明没有猜对任何一对名次相邻运动员的顺序关系，可排除C。因此，选B。

第7题：

有甲乙丙丁戊五个人参加比赛，比赛结束后，有己庚辛壬癸五个人对他们的名次做了如下判断
已：甲第1名，乙第2名；
庚：丁第4名，戊第5名；
辛：丙第3名，乙第2名；
壬：甲第1名，丁第4名；
癸：丙第4名，戊第5名；
赛后名次公布后，发现己庚辛每人最多猜对一半，壬癸至少猜对一半，则甲乙丙丁戊的名次依次是：

A.13425
B.21345
C.12453
D.53412

答案：A

解析：

第一步，确定题型。
题干具有匹配特征，确定为分析推理。
第二步，分析条件，辨析选项。
根据题干条件“己、庚、辛每人最多猜对一半”等，确定采用代入法解题：
代入A项：甲乙丙丁戊五人的名次为“1、3、4、2、5”，此时，己的猜测有1个对，庚的猜测有1个对，辛的猜测有0个对，壬的猜测有1个对，癸的猜测有1个对，符合“己、庚、辛每人最多猜对一半，壬、癸每人至少猜对一半”，符合；
代入B项：庚的猜测有2个对，不符合“己、庚、辛每人最多猜对一半”，排除；
代入C项：己的猜测有2个对，不符合“己、庚、辛每人最多猜对一半”，排除；
代入D项：壬的猜测有0个对，不符合“壬、癸每人至少猜对一半”，排除。
因此，选择A选项。

第8题：

乒乓球单打决赛在甲、乙、丙、丁四位选手中进行，赛前，有些人预测比赛的结果，A说：甲第4。B说：乙不是第2，也不是第4。C说：丙的名次在乙的前面。D说：丁将得第1。比赛结果表明，四个人中只有一个人预测错了。那么，甲、乙、丙、丁四位选手的名次分别为？( )

A．2、3、4、1

B．1、2、4、3

C．1、3、4、2

D．4、3、1、2

正确答案：D
85．【答案】D。解析：假设A的预测错误．则由B的话可知，乙不是第1就是第3，再由C的话可知，乙是第3，结合D的话可知，丁是第1，丙是第2，则甲是第4，与A的预测错误矛盾。假设B的预测错误，则乙是第2或第4，由A的话可知，甲第4，所以乙第2，又由C的话可知，丙第1，则D的预测也错误，不符合题意。假设C的预测错误，则由A和D的话可知，甲第4，丁第1；再由B的话可知，乙第3：所以丙第2，与C的预测错误矛盾。假设D的预测错误，则甲第4，丁不是第1，乙是第1或第3，且丙在乙之前，所以乙第3，丁第2，丙第1，符合题意，故答案选D。此题也可用代入法，将选项代人可知D

第9题：

甲、乙、丙、丁、戊和己6人围坐在一张正六边形的小桌前，每边各坐一人。已知：（1）甲与乙正面相对；（2）丙与丁不相邻，也不正面相对。如果己与乙不相邻，则以下哪项一定为真?

A.戊与己相邻。
B.甲与丁相邻。
C.己与乙正面相对
D.如果甲与戊相邻，则丁与己正面相对。
E.如果丙与戊不相邻，则丙与己相邻。

答案：E

解析：

画出六边形，随便找一对相对边标上甲和乙，因乙和己不相邻，所以己只能在甲的两边。又知丙和丁不相邻，也不正面相对，所以丙和丁一定在乙的两边，因此如果丙和戊不相邻，那么丙就和己相邻。

第10题：

某场赛马比赛前，赵、钱、孙、李、周五位观众对甲、乙、丙、丁、戊五匹赛马的名次进行了预测。赵说：“乙第三名，丙第五名。” 钱说：“戊第四名，丁第五名。” 孙说：“甲第一名，戊第四名。” 李说：“丙第一名，乙第二名。” 周说：“甲第三名，丁第四名。 ”
结果每个名次都有人猜中。那么丙的名次是：

A.第一名
B.第二名
C.第四名
D.第五名

答案：A

解析：

因为每个名次都有人猜中，第二名只被猜了一次，因此肯定是正确的，即乙是第二名。则乙是第三名为假，所以第三名就只能是甲，同理可得第一名是丙，第五名是丁，第四名是戊。故答案选 A。

题目

相似问题和答案

更多相关问题

相关内容