违法和不良信息举报 联系客服
免费注册 登录

某超市保安员甲怀疑王某偷盗超市化妆品，遂对其进行搜身。下列表述正确的是（　　）。 A.本案的侵权行为人是甲 B.本案的侵权行为人是超市 C.本案的侵权行为人是超市和甲 D.因未给王某造成财产损失，故不构成侵权

题目
某超市保安员甲怀疑王某偷盗超市化妆品，遂对其进行搜身。下列表述正确的是（　　）。


A.本案的侵权行为人是甲

B.本案的侵权行为人是超市

C.本案的侵权行为人是超市和甲

D.因未给王某造成财产损失，故不构成侵权
如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

超市保安怀疑李某盗取超市货物，将其带至办公室，对其进行搜身，超市的行为侵犯了李某的()。

A.所有权

B.人身权利

C.财产权利

D.知识产权


参考答案：B

第2题：

本案中，张某以其受到的伤害，能够提起（）诉讼。

A.铁路局违约或侵权

B.王某侵权

C.贾县啤酒厂侵权

D.列车员侵权


正确答案：ABC

第3题：

2011年5月，廖某从蓝天超市购买了一台热水器。2011年6月，该热水器因质量问题给廖某造成了人身伤害。2011年10月，廖某向蓝天超市提出交涉。双方协商未果，廖某于2011年12月向人民法院提起诉讼。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的是（ ）。 A．廖某只能请求蓝天超市承担侵权责任 B．廖某只能请求蓝天超市承担违约责任 C．廖某有权请求蓝天超市承担侵权责任和违约责任 D．廖某可以请求蓝天超市承担侵权责任或违约责任


正确答案：D
因当事人一方的违约行为侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照《合同法》的规定要求其承担违约责任或者依照其他法律规定要求其承担侵权责任。
[解题技巧]侵权和违约同存时，当事人可以选择。

第4题：

甲某到外地出差，在友谊宾馆住宿。当晚睡觉的时候，有窃贼溜进其房屋实施盗窃，被甲发现后，双方发生厮打，窃贼将甲的面部打伤后跳窗逃窜，随即被宾馆保安捉住，移送公安机关处理。结合以上案情，下列说法符合法律规定的是：()

A:甲认为宾馆没有尽到安全保障义务，可以以友谊宾馆为被告提起诉讼
B:若甲以宾馆为被告提起诉讼，应当将侵权行为人作为共同被告
C:甲只能以侵权行为人为被告提起诉讼
D:若本案经查证是由于宾馆工作人员疏忽导致窃贼乘虚而入，那么友谊宾馆应当与侵权行为人一起对甲遭受的损害承担连带责任

答案：A,B
解析：
【考点】未尽安全保障义务的责任承担。详解：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第6条规定：从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后，可以向第三人追偿。赔偿权利人起诉安全保障义务人的，应当将第三人作为共同被告，但第三人不能确定的除外。依据此法条，负有安全保障义务的友谊宾馆在没有尽到该义务时，受害人可以以其为被告提起诉讼，侵权行为人在此应当作为共同被告。由此A\B两项正确，C项错误。安全保障义务人有过错的，只在其能够防止和制止损害的范围内承担责任，并且可以向第三人追偿，由此可见安全保障义务人承担的是一种补充责任，而非连带责任，故D项错误。本题的答案为A、B项。

第5题：

王甲两岁,在幼儿园入托。一天，为幼儿园送货的刘某因王甲将其衣服弄湿，便打了王甲一记耳光，造成王甲左耳失聪。王甲的父亲拟代儿子向法院起诉。关于本案被告的确定，下列哪一选项是正确的？

A．刘某是本案唯一的被告

B．幼儿园是本案唯一的被告

C．刘某和幼儿园是本案共同被告

D．刘某是本案被告，幼儿园是本案无独立请求权第三人


正确答案：C

第6题：

某医院为扩大影响,吸引更多的消费者,举办上街“义诊”,护士张某当众骂患者李某“混蛋”。李某提起诉讼。下列( )观点是错误的?

A.本案的侵权行为人是某医院

B. 本案的侵权行为人是张某

C. 本案的侵权行为人是某医院和张某

D. 李某没有财产的损失，只能要求被告赔礼道歉


参考答案：ACD

第7题：

甲在某超市购物，因踩到一块香蕉皮而摔伤，为此，甲与超市发生纠纷。对于该纠纷的性质及超市应当承担的责任，下列叙述正确的是（ ）。

A．超市应承担侵权责任

B．超市应承担违约责任

C．超市应承担缔约过失责任

D．超市应承担公平责任


正确答案：C

第8题：

宋某在某超市购得一电饭锅,后因质量问题电饭锅爆炸,将宋某的面部炸伤,花去医疗费2万元。根据相关法律的规定,宋某可向超市主张的民事责任是()。

A、仅可主张违约责任

B、仅可主张侵权责任

C、有权同时主张侵权责任和违约责任

D、可主张侵权责任或违约责任


答案：D

第9题：

林某在博美超市购得一电磁炉，后因质量问题电磁炉爆炸，将林某的面部炸伤，花去医疗费3万元。根据相关法律的规定，林某可向超市主张的民事责任是（　）。

A.仅可主张违约责任
B.仅可主张侵权责任
C.可同时主张侵权责任和违约责任
D.可主张侵权责任或违约责任

答案：D
解析：
知识点:侵权责任和违约责任的竞合。林某与超市之间存在买卖合同关系，超市所售电磁炉存在质量问题，故林某可依据合同法的规定，向超市主张违约责任；又因该电磁炉发生爆炸，炸伤林某，侵害了林某的人身权，林某可向超市主张侵权责任。但因同一行为既为违约行为，又为侵权行为的情况下，受害人只能选择其一，而不能合并行使。

第10题：

王甲两岁，在幼儿园入托。一天，为幼儿园送货的刘某因王甲将其衣服弄湿，便打了王甲一记耳光，造成王甲左耳失聪。王甲的父亲拟代儿子向法院起诉。关于本案被告的确定，下列哪一选项是正确的？

A:刘某是本案唯一的被告
B:幼儿园是本案唯一的被告
C:刘某和幼儿园是本案共同被告
D:刘某是本案被告，幼儿园是本案无独立请求权第三人

答案：C
解析：
【考点】诉讼地位的确定【详解】《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第7条规定，对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。第9条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。该司法解释规定的“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定“从事雇佣活动”。本案中，刘某虽然是幼儿园的雇员，但其致伤王甲的行为并非在从事雇佣活动中造成的，故刘某应当为自己的行为负责。幼儿园未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，也应当承担与其过错相应的赔偿责任。故本案中刘某和幼儿园皆应当作为被告，C应选。

更多相关问题
相关内容