患者范某于2004年11月4日因病住院治疗,后经治医师和范某及其家人商量决定实施手术治疗方案,决定于11月12日手术。经治医师告诉范某的家人手术过程中需要输血,范某及其家人同意,于是给范某采血,进行交叉配血试验

题目
患者范某于2004年11月4日因病住院治疗,后经治医师和范某及其家人商量决定实施手术治疗方案,决定于11月12日手术。经治医师告诉范某的家人手术过程中需要输血,范某及其家人同意,于是给范某采血,进行交叉配血试验

经治医师提出输血必须遵守以下技术规范,除了
A.应该报主治医师核准签字
B.申请输血应逐项填写临床输血申请单
C.向范某或其家属说明输同种异体血的不良反应和经血传播疾病的可能性
D.由经治医师和范某或其家属在输血治疗同意书上签字
E.如范某是Rh(D)阴性,应采用自身输血、同型输血或配合型输血
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

田某在山上割猪草,遇见邻村的妇女范某赶集回来路过,便拿着镰刀欲对范某实施抢劫,范某见状把携带的财物扔了一地,并趁着田某弯腰拾捡东西时抓过镰刀向其头上猛砍一刀,当即将田某杀死。范某的行为属于防卫过当。( )


正确答案:√
防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度,给不法侵害人造成重大损害的行为。本案中田某不是正在进行抢劫时,范某采取防卫行为,只有在特定暴力犯罪正在进行时,才有必要行使无限防卫权这一特殊救济措施。否则,就可能超过正当防卫限度,变为防卫过当。这里范某用利器向田某头上猛砍一刀,造成田某当场死亡,对不法侵害人造成了人身伤亡的严重后果。范某的行为属于防卫过当。故本题正确。

第2题:

公民陈某在一次车祸中下落不明已满4年,其妻范某决定向法院申请陈某死亡,以便自己能再婚。死亡宣告生效后,就在范某已准备申请结婚臀记时。陈某又重新出现,根据法律规定,下列说法正确的是:( )。

A.陈某的父母申请撤销死亡宣告,而范某不同意,人民法院应依法撤销死亡宣告

B.陈某的父母申请撤销死亡宣告,而范某不同意,人民法院不能撤销死亡宣告

C.陈某可以向人民法院申请撤销死亡宣告

D.陈某的死亡宣告撤销后,若范某尚未登记结婚,则陈某与范某的婚姻关系从撤销死亡宣告之日自行恢复


正确答案:ACD
《民事诉讼法》第169条规定:“被宣告失踪、宣告死亡的公民重新出现,经本人或者利害关系人申请,人民法院应当作出新判决,撤销原判决。”故AC正确,B错误。宣告死亡的判决撤销后,该公民因死亡宣告而消灭的人身关系,有条件恢复的,可以恢复;原配偶在公民被宣告死亡期间尚未再婚的,夫妻关系从撤销死亡宣告之日起自行恢复。故D正确。

第3题:

2016年5月,22岁的乔某因赌博输钱,便产生杀人勒索钱财的恶念,为了达到目的,乔某教唆与其经常来往的14岁的韩某将邻居范乙的儿子范甲(14岁)诱出,杀死深埋,并许诺其勒索得逞后给韩某5000元。同年5月26日,韩某以给范甲归还磁带并还钱为由骗范甲出来,并将其杀害,尸体就地掩埋。次日,韩某将作案情况告诉乔某,乔某恐事情败露,未敢写信勒索范乙钱财。问:韩某、乔某的行为是否构成故意杀人罪?


参考答案:韩某、乔某的行为都构成故意杀人罪。根据《刑法》第17条第2款的规定:?已满14周岁不满16周岁的人,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的,应当负刑事责任。?本案中,韩某在犯罪时已满14周岁,其行为成立故意杀人罪。根据《刑法》第二十九条教唆他人犯罪的,应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的,应当从重处罚。本案中,乔某教唆未成年人韩某实施杀人行为,与韩某属于共同犯罪,也构成故意杀人罪。

第4题:

第 30 题 韩某,某律师事务所律师,在一起故意杀人案中,接受被告人范某的委托担任范某的辩护人,韩某在本案的审理过程中,下列哪些行为是被法律允许的?(  )

A.为范某作无罪辩护

B.提出有利于范某的证据和主张

C.拒绝为范某继续辩护

D.帮助范某隐匿一些证据


正确答案:ABC
辩护人的责任是根据事实和法律,提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。

第5题:

患者李某,患有较大的卵巢囊肿准备择期手术,患者要求术前自身贮血和术中自身血回输。输血科医生的职责是A、采血和贮血

B、填写《临床输血申请单》

C、向患者说明输血可能引起的不良反应

D、输血

E、填写《输血治疗同意书》

经治医师的职责是A、血液的贮存

B、血液的采集

C、术野自身血回输

D、交叉配血

E、输血过程的医疗监护

术中自身血回输应由谁负责实施A、经治医师

B、输血科医技人员

C、主治医师

D、麻醉科医师

E、手术室护士


参考答案:问题 1 答案:A


问题 2 答案:E


问题 3 答案:D

第6题:

在孔某绑架案中,孔某委托范某作为其的辩护律师。下列关于范某的说法,不正确的是( )

A.范某持律师职业资格证、律师事务所证明和委托书要求会见孔某的,看守所应当及时安排会见,至此不得超过四十八小时

B.范某会见孔某不被监听

C.范某在侦查期间可以查阅、摘抄、复制本案的卷宗材料

D.范某认为公安机关及其工作人员阻碍其依法行使诉讼权利的,有权向同级或者上一级人民检察院申诉或者控告。


参考答案:C

第7题:

范某向人民法院提起诉讼,称董某于1998年3月2日下午将其打伤,使其住院治疗一周。范某提供了证人证言、住院治疗的有关证明及费用清单,要求判决董某赔偿损失。被告董某否认打伤范某,辩称1998年3月2日下午其正在国外旅游,不可能打伤范某,并提供了其出国旅游的飞机票、住宿证明等。 请分析:董某提供的飞机票、住宿证明是本证还是反证?理由是什么?


参考答案:

被告董某提供的飞机票、住宿证明是反证。(4分)反证是指能够证明对方当事人主张的事实不存在的证据。(3分)
被告董某提供的飞机票、住宿证明等证明,1998年3月2日董某在国外旅游,从而否定了原告主张的“董某于1998年3月2日下午将其打伤”的事实,所以是反证。


第8题:

张某、李某双方在签订一份借款合同时,李某应张某的要求,由范某对李某履行合同提供保证担保,并另行签订保证合同。则该保证合同应由( )。

A.张某与李某签订

B.张某与范某签订

C.李某与范某签订

D.张某、李某、范某共同签订


正确答案:B
解析: 《合同法》规定,保证是指第三人为债务人的债务履行作担保,由保证人和债权人约定,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。本题中,范某是保证人,张某是债权人,所以应由张某和范某签订保证合同。

第9题:

1999年10月,范某生前立下遗嘱,表示要将自己收藏的两幅古画赠送给王某,王某也表示同意接受。于同年11月,范某将其中一幅古画出卖得款两千元,为自己治病花去一千元,12月范某死亡。对该案处理正确的是()。

A.范某的遗嘱全部被撤销,王某因此也不能取得另一幅画

B.范某出卖古画的行为无效,王某除了能取得另一幅古画以外,范某所买古画的余款应全部归王某

C.范某的遗嘱部分被撤销,王某能取得另一幅古画

D.范某出卖古画的行为无效,王某可以取得另一幅古画;余款一千元,还可以从范某的其他遗产中得到补偿


参考答案:C

第10题:

汪某和范某是邻居,某天,双方因生活琐事发生争吵,范某怒而挥刀砍向汪某,致汪某死亡。事后,范某与汪某的妻子在中间人的主持下,达成私了。后汪某父母得知儿子身亡,坚决不同意私了,遂向当地公安部门告发。公安部门立案侦查之后,移送检察院。最后,法院判处范某无期徒刑,同时判决范某向汪某的家属承担民事责任。就本案而言,下列哪些说法是错误的?(    )

该案件形成多种法律关系

引起范某与司法机关之间的法律关系的法律事实属于法律事件

该案件中,范某与检察院之间不存在法律关系

范某与汪某的家属之间不形成实体法律关系

  


B,C,D

随题解析:引起范某与司法机关之间的法律关系的法律事实属于法律事件
该案件中,范某与检察院之间不存在法律关系
范某与汪某的家属之间不形成实体法律关系

 

更多相关问题