根据SOLAS 1988议定书,在该议定书各缔约国之间,该议定书替代并废除公约1978年议定书。()

题目

根据SOLAS 1988议定书,在该议定书各缔约国之间,该议定书替代并废除公约1978年议定书。()

此题为判断题(对,错)。

参考答案和解析
正确答案:√
关键词:船舶类,SOLAS 1988议定书,正文第II条,“在本议定书各缔约国之间,本议定书替代并废除关于公约的1978年议定书”
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

国际人道中的区分对象原则(区分军事与非军事目标,区分战斗员与平民)是一项已经确立的国际习惯法原则,也体现在《1977年日内瓦四公约第一附加议定书》中。甲乙丙三国中,甲国是该议定书的缔约国,乙国不是,丙国曾是该议定书的缔约国,后退出该议定书。根据国际法的有关原则和规则,下列哪些选项是错误的?()

A.该原则对甲国具有法律约束力,但对乙国没有法律约束力

B.丙国退出该议定书后,该议定书对丙国不再具有法律约束力

C.丙国退出该议定书后,该原则对丙国不再具有法律约束力

D.该原则对于甲乙丙三国都具有法律约束力


AC

第2题:

45、“倾废公约”一节中讲到了并行的两部公约,后来国际社会的履约重点将逐步转向哪部公约。

A.《伦敦公约》

B.《伦敦公约1996年议定书》

C.《伦敦公约1997年议定书》

D.《SOLAS公约》


B

第3题:

国际人道法中的区分对象原则(区分军事与非军事目标,区分战斗员与平民)是一项已经确立的国际习惯法原则,也体现在《1977年日内瓦四公约第一附加议定书》中。甲乙丙三国中,甲国是该议定书的缔约国,乙国不是,丙国曾是该议定书的缔约国,后退出该议定书。根据国际法的有关原理和规则,下列哪些选项是错误的?

A、该原则对甲国具有法律拘束力,但对乙国没有法律拘束力
B、丙国退出该议定书后,该议定书对丙国不再具有法律拘束力
C、丙国退出该议定书后,该原则对丙国不再具有法律拘束力
D、该原则对于甲乙丙三国都具有法律拘束力

答案:A,C
解析:
区分对象原则(区分军事与非军事目标,区分战斗员与平民)是一项已经确立的国际习惯法原则,具有强行法性质,对国际上任何国家都有拘束力,因此A、C的说法是错误的。

第4题:

国际人道法中的区分对象原则(区分军事与非军事目标,区分战斗员与平民)是一项已经确立的国际习惯法原则,也体现在《1977年日内瓦四公约第一附加议定书》中。甲乙丙三国中,甲国是该议定书的缔约国,乙国不是,丙国曾是该议定书的缔约国,后退出该议定书。根据国际法的有关原理和规则,下列哪些选项是错误的?

A.该原则对甲国具有法律拘束力,但对乙国没有法律拘束力

B.丙国退出该议定书后,该议定书对丙国不再具有法律拘束力

C.丙国退出该议定书后,该原则对丙国不再具有法律拘束力

D.该原则对于甲乙丙三国都具有法律拘束力


正确答案:AC

第5题:

60年代后期到70年代油运量急增,事故急增,导致海洋的严重污染,IMO于1978年2月17日在伦敦召开国际油船安全与防污染会议,通过的议定书是()其生效日期是()。Ⅰ、1974年国际海上人命安全公约1978年议定书Ⅱ、1973年国际防止船舶造成污染公约1978年议定书Ⅲ、1978SOLAS议定书在1981年生效。Ⅳ、1978SOLAS议定书1980年生效Ⅴ、1978MARPOL议定书均在1981年生效

A、Ⅰ/Ⅳ

B、Ⅰ+Ⅱ/Ⅳ+Ⅳ

C、Ⅰ+Ⅱ/Ⅲ+Ⅴ

D、Ⅱ/Ⅴ


参考答案:C

第6题:

SOLAS制定后,为满足人们对海上安全和环境保护的新要求,IMO采用修正案和议定书的方式对公约原先的内容进行修改,这样的修改几乎每年都有,现行的SOLAS结构:()Ⅰ、公约正文Ⅱ、1988议定书Ⅲ、附则Ⅳ、附属附则的单项规则Ⅴ、修正案

A、Ⅰ+Ⅱ+Ⅲ

B、Ⅰ+Ⅲ+Ⅳ

C、Ⅰ~Ⅳ

D、Ⅰ~Ⅴ


参考答案:C

第7题:

国际社会为贯彻执行《保护臭氧层维也纳公约》制定的议定书是( )

A.京都议定书

B.卡塔赫纳议定书

C.蒙特利尔议定书

D.赫尔辛基议定书


参考答案:C

第8题:

国际人道法中的区分对象原则(区分军事与非军事目标,区分战斗员与平民)是一项已经确立的国际习惯法原则,也体现在(1977年日内瓦四公约第一附加议定书》中。甲乙丙三国中,甲国是该议定书的缔约国,乙国不是,丙国曾是该议定书的缔约国,后退出该议定书。根据国际法的有关原理和规则。下列哪些选项是错误的?

A.该原则对甲国具有法律拘束力,但对乙国没有法律拘束力

B.丙国退出该议定书后,该议定书对丙国不再具有法律拘束力

C.丙国退出该议定书后,该原则对丙国不再具有法律拘束力

D.该原则对于甲乙丙三国都具有法律拘束力


正确答案:AC
[考点]国际条约与国际习惯法的效力
[解析]国际习惯是在国际交往中反复实践并
广为接受的有法律约束力的行为规则或制度,是国际法最古老的渊源。国际习惯具有普遍性。对所有国家具有法律约束力。国际人道法中的区分对象原则是一项已经确立的国际习惯法原则,对所有的国家,无论甲国、乙国、丙国均有约束力,因此D选项的说法是正确的。不应人选。国际习惯被编纂进条约后,条约并不能代替国际习惯在效力上的普遍性。即非条约的缔约国虽然不受条约的约束,但是依然受国际习惯的约束,因此对乙国而言,乙国虽然不是缔约国,但依然受国际习惯法的约束;丙国退出议定书后,就不再是条约的缔约国,议定书对丙国不再具有法律约束力,B选项的说法是正确的,不应当选。但国际习惯法上的人道主义区分对象原则对丙国依然适用,因此A和C选项的说法是错误的,应当选。

第9题:

SOLAS74公约1988年议定书规定:货船的各种证书的有效期最SOLAS74 公约1988议定书的主要内容是()

A.GMDSS修正案

B.货物系固手册修正案

C.ISM规则

D.协调的检验和发证系统


正确答案:D