非实验性研究优点和局限性

题目
非实验性研究优点和局限性

参考答案和解析
答案:①优点:简便、易行。②局限性:无法解释变量间的因果关系;为实验性研究提供基础
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

【简答题】个案研究法的优点和局限性?


优点:1适合于个体研究者,而无需研究小组; 2不仅对现象进行详实的描述,更对现象背后的原因进行深入的分析,既回答“怎么样”和”为什么“的问题,也有助于研究者把握事件的来龙去脉和本质。 3是对客观事实全面而真实的反应。 局限:1研究的结果不易归纳为普遍结论。 2耗时耗力,所以通常不会调研大量的案例,而是应用小样本研究。当以小样本的研究结论被应用于较大群体时,个案研究法的效度大大下降。

第2题:

个案研究法的优点和局限性


优点:1适合于个体研究者,而无需研究小组; 2不仅对现象进行详实的描述,更对现象背后的原因进行深入的分析,既回答“怎么样”和”为什么“的问题,也有助于研究者把握事件的来龙去脉和本质。 3是对客观事实全面而真实的反应。 局限:1研究的结果不易归纳为普遍结论。 2耗时耗力,所以通常不会调研大量的案例,而是应用小样本研究。当以小样本的研究结论被应用于较大群体时,个案研究法的效度大大下降。

第3题:

个案研究法的优点和局限性?


优点:1适合于个体研究者,而无需研究小组; 2不仅对现象进行详实的描述,更对现象背后的原因进行深入的分析,既回答“怎么样”和”为什么“的问题,也有助于研究者把握事件的来龙去脉和本质。 3是对客观事实全面而真实的反应。 局限:1研究的结果不易归纳为普遍结论。 2耗时耗力,所以通常不会调研大量的案例,而是应用小样本研究。当以小样本的研究结论被应用于较大群体时,个案研究法的效度大大下降。

第4题:

试分析团体心理辅导的优点和局限性。
(1)优点:
①效率高。
②团体中“和别人一样”的体验本身具有辅导的性质。
③资源和观点的多样化。
④满足归属的感觉。
⑤反馈和间接学习。
⑥类似于真实生活。
(2)局限性:
①在团体情境中不适合团体的个人特质。
②团体心理辅导对领导者要求高。
③在团体情境中个体差异难以照顾周全。
④在团体情境中有的成员可能会受到伤害。

第5题:

类实验性研究优点和局限性。


答案:①优点:在实际研究中可行性高。②局限:因果关系论述弱;可信度较低

第6题:

试述什么是实验性研究和非实验性研究?各有哪些优点和局限性


答案:实验性研究又称流行病学实验或干预性实验:是研究者采用随机分组、设立对照及控制或干预某些因素的研究方法。优点:①通过设立对照组最大限度地控制了对人为施加处理因素的干扰;②比较准确地解释了处理因素与结果即自变量和应变量之间的因果关系;③反应研究的科学性和客观性较高。局限性:①较难有效地控制干扰变量;②很难做到完全应用随机的方法分组;③难以找到完全相等的对照组。非实验性研究指研究设计内容对研究对象不施加任何护理干预和处理的研究方法。优点:①非实验性研究是在完全自然的状态下进行研究,是最简便、易行的一种研究方法;②非实验性研究可以同时收集较多的信息,特别适用于对研究问题知之不多或研究问题比较复杂的情况;③非实验性研究可以为实验性研究打下基础。局限性:非实验性研究没有人为的施加因素,也无法控制其他变量的影响,一般情况下无法解释因果关系。

第7题:

专家会议法的优点和局限性。


参考答案:优点:它将一些专家集合成一个小组,由主持人对他们同时进行访谈,这会比个人的访谈产生更多、更全面的信息和观点,与会专家能自由发表意见,各种观点能相互启发、借鉴、有利于集思广益同时也节省时间和费用,应运灵活方便。
局限性:适用于新品开发,技术改造和投资可行性研究;会议上与会人员的意见易被个别权威专家的意见左右;与会人员的个性和心理状态,与会者有时不愿发表与众不同的意见,或出于自尊心不愿当场修改已发表过的意见。

第8题:

简述典型调查的优点和局限性。


参考答案:优点:重点突出,可信度高;全面系统,深入细致;灵活简便,成本低廉。 局限性:典型不易选准。选典的误差先天存在且这种误差无法准确测定;结论推断性差;是一种定性调查,因而无法对调查对象进行定量分析。

第9题:

个案调查有些什么优点和局限性?


参考答案:优点:全面系统;深入细致;灵活多样。局限性:代表性差; 推断性差; 缺乏定量分析。