第1题:
第2题:
第3题:
锚杆支护巷道必须配备锚杆检测工具,锚杆安装后,对每根锚杆进行预紧力检测,不合格的锚杆要立即上紧;对锚杆锚固力进行抽查,不合格的锚杆必须重新补打。
此题为判断题(对,错)。
第4题:
第5题:
第6题:
第7题:
第8题:
第9题:
第10题:
背景 某施工队承担一锚喷支护巷道的施工任务。设计锚杆排距lm,每断面锚杆11根;采用树脂药卷锚固,每根锚杆采用中速和快速凝固各一卷;喷混凝土厚50mm。在对200m锚喷支护巷道中间验收时,有关锚杆部分的记录有以下内容:(1)树脂药卷检査:材料进场验收单一张,抽查药卷3个,合格;(2)锚杆检查:1)进场抽查单一张,抽查锚杆三根,合格; 2)拉拔力检查:有全部合格班组检查记录,中间验收采用平均分布(间隔50m)抽查共计三根,最小值不低于设计的90%;3)与拉拔力检查相同办法检查锚杆间排距离,共抽查三根,偏差小于100mm;4)锚杆孔深、锚杆方向、锚杆外露长度的检查数据均符合要求。 问题 1.锚杆和树脂药卷的材料进场检査单是否符合规定?它对锚喷支护验收有何影响? 2.哪些锚杆检查方法不符合要求? . 3.记录说明,在锚杆检査中还遗漏哪些重要内容?它对锚杆支护作用有什么影响? 4.哪些检查内容是质量的主要控制点?
背景资料来源:神州考试网某施工单位的两个施工队分别施工石门两侧东、西大巷,工程进度要求基本一致。两大巷地质条件相仿,地压情况基本相同,均采用相同设计的锚喷网支护。施工4个月后对比抽查两巷道质量检验记录发现,两巷道施工的锚杆数量、锚固力、间排距、布置方向以及喷射混凝土强度、厚度等检查内容均合格。但直观检查发现,西大巷有严重变形,喷射混凝土离层剥落,锚杆托板松动约—半(部分在工作面附近位置),且喷层普遍不平整等现象。用1m靠尺测量,最大凹凸量达320mm。现怀疑锚杆锚固力不足,各抽查检验了20根锚杆锚固力,测得结果如下: 根据直方图或工序能力指标,比较两施工队施工能力的差异,说明西大巷施工队锚杆施工技术能力存在的问题(至少两项)。
单选题目前,锚杆的锚固方式中锚固力最可靠的是( )。A 机械摩擦式锚杆 B 水泥药卷粘结锚杆 C 水泥砂浆粘结锚杆 D 全长树脂粘结锚杆
关于锚喷支护的说法,正确的是()。A、锚喷支护是锚杆与喷射混凝土联合支护的简称B、喷射混凝土强度多采用C15--C20C、喷射混凝土厚度一般为50mm--150mm,通常不超过200mmD、锚杆与孔壁间的固结力(抗拉拔力)是发挥锚杆作用的关键E、采用树脂药卷锚固的效果较差
问答题背景: 某施工单位承担了一锚喷支护巷道的施工任务。该巷道设计锚杆间排距1m,每断面锚杆9根;采用树脂药卷锚固;喷混凝土厚度为50mm。施工中,业主进行了中间验收,检查了200m巷道,有关锚杆部分的记录有以下内容: (1)树脂药卷检查:材料进场验收单1张,抽查药卷3个,合格。 (2)锚杆检查:1)进场抽查单1张,抽查锚杆3根,剑桥2)锚固力检查有全部合格班组检查记录,中间验收采用平均分布(间隔50m)抽查共计3根,最小值不低于设计的90%;3)用与锚固力检查相同办法检查锚杆间排距离,共抽查3根,偏差小于100mm;4)锚杆孔深、锚杆方向、锚杆外露长度的检查数据均符合要求。 问题: (1)锚杆和树脂药卷的材料进场检查单是否符合规定? (2)锚杆检查方法有哪些不符合要求? (3)通过记录说明,在锚杆检查中还遗漏哪些重要内容? (4)对于锚喷支护巷道,主要质量控制点是哪些?
多选题锚喷支护巷道工程质量评定中的主控项目包括( )。A锚杆杆体及配件的材质、品种、规格和强度B锚杆锚固药卷的材质、规格、配比和性能C锚杆的间距和排距D喷射混凝土材料的质量E锚杆的外露长度
锚喷支护巷道工程质量评定中的主控项目包括( )。A.锚杆杆体及配件的材质、品种、规格和强度 B.锚杆锚固药卷的材质、规格、配比和性能 C.锚杆的间距和排距 D.喷射混凝土材料的质量 E.锚杆的外露长度
多选题关于锚喷支护的说法,正确的是()。A锚喷支护是锚杆与喷射混凝土联合支护的简称B喷射混凝土强度多采用C15--C20C喷射混凝土厚度一般为50mm--150mm,通常不超过200mmD锚杆与孔壁间的固结力(抗拉拔力)是发挥锚杆作用的关键E采用树脂药卷锚固的效果较差
问答题背景资料:某施工单位承担了一煤矿的锚喷支护巷道施工任务。该巷道设计锚杆间排距1m,每断面布置锚杆9根,采用树脂药卷锚固,每根锚杆用1支药卷。设计锚杆抗拔力为100kN,喷射混凝土厚度100mm。施工中,建设单位进行了中间验收,检查200m巷道,有关锚杆部分的检查记录如下:1.树脂药卷检查树脂药卷产品出厂合格证、出厂检验报告、进场复验报告齐全,其中复验药卷抽查了2组,结论合格。2.锚杆检查(1)锚杆产品出厂合格证、出厂检验报告、进场复验报告齐全,其中复验锚杆抽查了1组,结论合格。(2)锚杆间排距和抗拔力检查:班组相关检查记录齐全;中间验收对锚杆间排距共抽查了3个检查点(断面),其中第2个检查点(断面)9根锚杆间排距检测结果分别为920mm、 960mm. 1010mm、 880mm、890mm、 1020mm、1090mm、1010mm锚杆抗拔按规定进行了抽查。(3)锚杆孔深、锚杆方向、锚杆外露长度的检查方式和数据均符合要求。问题:1.树脂药卷和锚杆进场复验是否符合规定?说明理由。2.中间验收时,锚杆间排距的选点抽查是否符合规范要求?说明理由。锚杆抗拔力项目应如何分组抽查?3.第2个检查点的锚杆间排距检查结论能否判定为合格?说明理由。4.锚杆检查记录中还遗漏了哪项内容?说明该项检查的合格标准。5.对于锚喷支护巷道,质量检验的主控项目有哪些?
背景资料来源:神州考试网某施工单位的两个施工队分别施工石门两侧东、西大巷,工程进度要求基本一致。两大巷地质条件相仿,地压情况基本相同,均采用相同设计的锚喷网支护。施工4个月后对比抽查两巷道质量检验记录发现,两巷道施工的锚杆数量、锚固力、间排距、布置方向以及喷射混凝土强度、厚度等检查内容均合格。但直观检查发现,西大巷有严重变形,喷射混凝土离层剥落,锚杆托板松动约—半(部分在工作面附近位置),且喷层普遍不平整等现象。用1m靠尺测量,最大凹凸量达320mm。现怀疑锚杆锚固力不足,各抽查检验了20根锚杆锚固力,测得结果如下: 根据直观检查结果,指出西大巷施工质量不符合施工验收要求的具体内容。