第1题:
甲公司以乙公司为被告向法院提起诉讼,要求乙公司支付拖欠的货款100万元。在诉讼中,甲公司申请对乙公司一处价值90万元的房产采取保全措施,并提供担保。一审法院在作出财产保全裁定之后发现,乙公司在向丙银行贷款l00万时已将该房产和一辆小轿车抵押给丙银行。关于本案,下列哪一说法是正确的?
A.一审法院不能对该房产采取保全措施,因为该房产巴抵押给丙银行
B.一审法院可以对该房产采取保全措施,但是需要征得丙银行的同意
C.一审法院可以对该房产采取保全措施,但是丙银行仍然享有优先受偿权
D.一审法院可以对该房产采取保全措施,同时丙银行的优先受偿权丧失
第2题:
A.向采取诉前保全的法院申请解除保全
B.向采取诉前保全的法院起诉要求甲公司予以赔偿
C.向采取诉前保全的法院的上一级法院申请解除保全
D.向采取诉前保全的法院的上一级法院提起诉讼要求甲公司予以赔偿
第3题:
此题为判断题(对,错)。
第4题:
2000年5月,甲公司向乙银行贷款6万元,双方订立贷款合同,合同约定由丙公司担任甲公司到期还款的保证人,贷款期限至2005年10月。2004年8月,甲公司因需又向乙银行贷款 4万元,并约定与第一次贷款同期清偿。对于第二次贷款合同,甲、乙均未告知丙公司。2005年 10月,甲公司因无力偿债,乙银行请求丙公司承担保证责任,偿还甲公司所欠10万元贷款。丙公司拒绝,乙公司诉至法院。问:
本案如何处理?为什么?
第5题:
甲、乙公司一年前签订了租赁合同,但没有签订仲裁协议。一年后发生纠纷,也未达成仲裁协议,那么甲、乙公司解决纠纷的途径是( )。
A.甲公司可以申请仲裁
B.甲公司不能申请仲裁
C.乙公司可以向法院起诉
D.乙公司不能向法院起诉
第6题:
甲公司申请强制执行乙公司的财产,法院将乙公司的一处房产列为执行标的。执行中,丙银行向法院主张,乙公司已将该房产抵押贷款,并以自己享有抵押权为由提出异议。乙公司否认将房产抵押给丙银行。经审查,法院驳回丙银行的异议。丙银行拟向法院起诉,关于本案被告的确定,下列哪一选项是正确的?
A.丙银行只能以乙公司为被告起诉
B.丙银行只能以甲公司为被告起诉
C.丙银行可选择甲公司为被告起诉,也可选择乙公司为被告起诉
D.丙银行应当以甲公司和乙公司为共同被告起诉
第7题:
宏大商业公司有一座六层的办公楼。7月,宏大商业公司向A银行贷款,将该办公楼抵押给A银行。12月,宏大商业公司因一购销合同与志新贸易有限公司发生纠纷,志新贸易有限公司向法院起诉,并申请财产保全,受诉法院裁定将宏大商业公司办公楼查封。在下列选项中哪个是正确的?( )。 A.法院所作的裁定是错误的,因该办公楼已事先抵押给了A银行 B.法院可以作出裁定,但应事先征得A银行同意 C.法院可以作出裁定,A银行对该办公楼仍有优先受偿权 D.法院怍出裁定是正确的,但A银行因此对该办公楼丧失优先受偿权
第8题:
买卖合同的买方甲公司为汇票的出票人,开出以卖方乙公司为收款人、x公司为付款人的见票即付汇票,乙公司持该汇票向丙银行申请贴现,丙银行同意其贴现申请,乙公司将该汇票背书转让给丙银行。丙银行向x公司提示汇票遭拒付,丙银行向甲追索时,甲以乙公司所交货物严重违反合同规定为由进行抗辩。关于此,下列说法正确的是:( )。
A.甲公司的抗辩不能成立,应无条件向丙银行付款
B.丙银行不能直接向甲公司追索,而应当先向乙公司追索,再由乙公司向甲公司追索
C.对于丙银行的追索,甲公司和乙公司应当承担连带责任
D.甲公司如果向丙银行付款,可以再向乙公司追索
第9题:
甲公司向银行贷款300万元,银行要求其提供保证人以保证偿还银行贷款.甲公司于是找到乙公司为其做保证人,银行经审查后认为乙公司不具备清偿300万元债务的能力,要求甲公司另加保证人.甲公司又找到股东丙公司.后乙公司、丙公司与银行签订了保证合同,合同约定由乙公司、丙公司对甲公司向银行申请的300万元贷款的本金和利息提供保证责任.贷款届清偿期后,甲公司无力还款.此时,银行依法可以采取以下哪些做法?【】
A.向法院起诉要求乙公司承担全部贷款本金和利息
B.向法院起诉要求股东丙公司其承担全部贷款本金和利息
C.向法院起诉要求乙公司和股东丙公司共同承担贷款本金和利息
D.向法院起诉要求甲公司偿还贷款本金和利息
第10题: