简述合同解除与合同撤销的异同。

题目
问答题
简述合同解除与合同撤销的异同。
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

简述合同解除与合同撤销的区别有哪些?


参考答案:

合同的解除与撤销都是合同消灭的制度,但两者并不相同。
(1)发生原因不同。合同撤销的原因主要是存在重大误解、显失公平或者一方以欺诈、胁迫等手段使对方违背真实意思的法定事由。而合同解除是基于法律的规定或者当事人之间的约定。(
(2)合同权利义务终止的途径不同。合同撤销必须由撤销权人提出,由人民法院或者仲裁机构确认。而合同解除由当事人协商一致或者一方行使解除权即可实现,只有对方有异议的,才请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
(3)发生效力不同。合同撤销发生溯及既往的效力,被撤销的合同自始无效。而合同解除后,尚未履行的,终止履行:已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。


第2题:

关于合同解除的说法,正确的是( )

A.无效合同、可撤销合同可以导致合同解除

B.合同解除可以视为当事人之间未发生合同关系,或者合同尚存的权利义务不在履行

C.合同当事人不得根据自己的意愿解除合同

D.享有合同解除权的一方无需向对方提出解除合同的意思表示,合同可以自动解除


参考答案:B

第3题:

下列关于合同的说法中正确的是( )。

A.合同解除与无效合同、合同被撤销有着本质不同

B.无效合同与被撤销合同都是由于其违反了法律法规的强制性规定,合同自始无效

C.被解除的合同本身具有合法性

D.合同解除不影响合同中结算与清理条款的效力


正确答案:ABCD
ABCD

第4题:

试述可撤销合同中的撤销权与债权人撤销权的异同?


正确答案:共同点:性质上都是形成权,都受除斥期间的限制;都由权利人行使,法院不能主动行使;一经撤销,合同溯及到成立时不发生效力。 区别:(1)适用前提条件不同,可撤销合同存在效力瑕疵,债权人撤销权以合同有效为前提;(2)行使条件不同,可撤销合同以意思表示不真实为前提;撤销权以债务人无偿转让或者不合理低价转让财产、放弃债权损害债权人利益为前提;(3)权利人不同,可撤销合同为合同当事人,撤销权为合同当事人之外的第三人(一方当事人的债权人);(4)除斥期间起算不同。

第5题:

简述合同解除与合同撤销的异同。


正确答案: 撤销合同:主要涉及意思表示不真实的问题。据此,法律将是否主张撤销的权利留给撤销权人,由其决定是否撤销合同。是通过撤销行为而使生效的合同归与无效。
合同解除:合同解除是指在合同有效成立之后,当事人双方通过协议或者一方行使约定或法定解除权的方式,使当事人设定权利与义务关系终止的行为。双方当事人以协议方式解除合同或者一方行使约定解除权而解除合同称为合意解除。一方行使法定解除权而解除合同称为单方解除,如甲方严重违约,乙方通知甲方解除合同就是单方解除的一种情况。法定解除权是一种形成权。

第6题:

简述合同解除与赔偿损失的关系。


参考答案:

1.协议解除可以与赔偿损失并存;
2.合同因不可抗力造成不能履行而解除,有时可以赔偿损失并存;
3.违约解除可以与赔偿损失并存。


第7题:

合同解除针对的标的是( )

A.无效合同

B.有效合同

C.可撤销合同

D.效力待定合同


正确答案:B

第8题:

下列关于人身保险合同解除与相关制度的说法,正确的是( )。

A.合同解除是合同终止的原因之一

B.合同无效和合同解除都导致合同效力自始消灭

C.合同解除与合同撤销的法律效力相同

D.合同解除权与合同撤销权都是基于法律规定


参考答案:A

第9题:

合同解除适用于无效合同、可撤销合同。


正确答案:错误

第10题:

合同解除与合同撤销的区别有哪些?


正确答案: 合同的解除与撤销都是合同消灭的制度,但两者并不相同。
(1)发生原因不同。合同撤销的原因主要是存在重大误解、显失公平或者一方以欺诈、胁迫等手段使对方违背真实意思的法定事由。而合同解除是基于法律的规定或者当事人之间的约定。
(2)合同权利义务终止的途径不同。合同撤销必须由撤销权人提出,由人民法院或者仲裁机构确认。而合同解除由当事人协商一致或者一方行使解除权即可实现,只有对方有异议的,才请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
(3)发生的效力不同。合同撤销发生溯及既往的效力,被撤销的合同自始无效。而合同解除后,尚未履行的,终止履行,已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。