不定期租赁合同的任意解除权属于（ ）

答案：A,D

解析：

答案：C,D,E

解析：

正确答案：BCD
60．【答案】BCD 【考点：】 合同当事人的解除权【解析】《合同法》第337条规定，因作为技术开发合同标的的技术已经由他人公开，致使技术开发合同的履行没有意义的，当事人可以解除合同．因此，A项表述正确．第376条第1款规定，寄存人可以随时领取保管物．由此可见，无论是不定期保管合同还是定期保管合同的寄存人都享有任意解除权．因此，B项表述错误．第376条第2款规定，当事人对保管期间没有约定或者约定不明确的，保管人可以随时要求寄存人领取保管物；约定保管期间的，保管人无特别事由，不得要求寄存人提前领取保管物．由此可见，只有不定期保管合同的保管人方得享有任意解除权，而非所有的保管合同的保管人皆享有任意解除权．因此，C项表述错误．第410条规定，委托人或者受托人可以随时解除委托合同．此为委托合同双方当事人的解除权．对于行纪合同的当事人而言，没有规定解除权．因此．D项表述错误．

答案：C

解析：

答案：C

解析：

答案：B

解析：

正确答案：C
【考点】合同解除权
【解析】首先，选项A是错误的，根据《合同法》第186条的规定：“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定。”可知，赠与合同中赠与人享有的是“任意撤销权”。而不是任意解除权。
其次，选项B是错误的，根据<合同法>第268条的规定：“定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。”可知，在承揽合同中，是定作人享有任意解除权，而非承揽人享有任意解除权。
再次，选项C是正确的，根据《合同法》第376条第2款的规定：“当事人对保管期间没有约定或者约定不明确的，保管人可以随时要求寄存人领取保管物；约定保管期间的。保管人无特别事由，不得要求寄存人提前领取保管物。”可知，在没有约定保管期间的保管合同中，保管人享有任意解除权。
最后，选项D是错误的，任意解除权的产生，只能通过双方当事人的约定，或者是基于法律的规定。在双方当事人没有约定，而《合同法)对此又没有明确法律规定时，居间人不能享有任意解除权。