关于微波炉爆炸导致李某受伤的诉讼时效,下列说法正确的有(  )。[2013年真题]

题目
多选题
关于微波炉爆炸导致李某受伤的诉讼时效,下列说法正确的有(  )。[2013年真题]
A

应该适用《民法通则》的规定,诉讼时效为一年

B

应该适用《产品质量法》的规定,诉讼时效为两年

C

因产品保修期已过,李某不能再起诉

D

产品保修期不影响诉讼时效,李某仍然能够起诉

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

甲公司在乙保险公司投保了产品责任险。李某使用该厂产品时,产品突然爆炸导致李某受伤住院。李某病愈后状告甲公司,经审理,法院判决甲公司败诉并承担诉讼费。在此情形下,乙保险公司不必对( )进行赔偿。


参考答案:D
《保险法》第六十六条规定,责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的,被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用,除合同另有约定外,由保险人承担。本题中,因诉讼所造成的名誉损失不属于赔偿的范围。

第2题:

下列关于诉讼时效的中止和中断说法正确的是

A.王某的债权人薄某作为某市市委书记因严重违纪行为被双规,此情形可导致债权债务关系的诉讼时效中断
B.债务人王某在其债权人李某出示的借据上签字确认债权并请求李某延期,此行为可导致诉讼时效的中断
C.债权人王某乘坐高铁去上海,由于列车相撞发生重大事故,成了植物人,尚未确定监护人,此种情形可能导致诉讼时效中止
D.债权人向法院对债务人提起诉讼,此行为可导致诉讼时效中断

答案:B,C,D
解析:
根据《民法总则》关于时效中止和中断的规定,从理论上可以总结认为:时效中断是权利人行使权利的结果;时效中止是权利人因客观原因不能行使权利的结果。据这样的标准看,A项中债权人被双规,无人身自由,显然属于客观原因无法行使权利的情形,应为中止,故错误。B项中债务人承认债务,这是债权人权利得到确认的表现,也可以视为债权人被动地行使和确认了权利,应为中断,故正确。C项中债权人成为植物人,尚未确定监护人,属于权利人无法行使权利的客观情况,应为中止,故正确。D项中债权人提起诉讼,是债权人通过诉讼的方式行使权利,是中断,故正确。

第3题:

李某于2008年5月1日到超市购物,把随身所带的包寄存在超市的储物柜中,当她购物出来取包时发现包已经不见了,李某欲起诉超市,下列说法正确的是( )。

A.李某的诉讼时效是2年

B.李某的诉讼时效是1年

C.李某如果在诉讼时效届满前6个月向超市主张赔偿,诉讼时效中止

D.如果在诉讼时效届满前8个月,李某因为不可抗力的原因不能行使请求权,且该原因持续了1个月,则诉讼时效中止


正确答案:B
解析:本题考核诉讼时效。根据规定,寄存财物被丢失或损毁的,诉讼时效为1年。李某如果向超市主张赔偿,诉讼时效中断。如果在诉讼时效期阿最后6个月内,李某因不可抗力不能行使请求权,诉讼时效中止。

第4题:

2011年10月,王某在某大型商品展销会上购买了一台微波炉,2012年11月,好朋友李某到王某家中做客,共同在王某的厨房中做午饭,在使用微波炉蒸菜的过程中,微波炉发生爆炸,王某和李某同时被炸伤。经查实,该微波炉由甲公司生产,乙公司在展销会上销售,该展销会由丙公司所举办,在2011年11月即结束了展销会。本次爆炸系由甲公司生产的产品存在缺陷所致,但王某购买微波炉已经过了一年的产品保修期。 同年12月,李某来到好朋友王某的工作单位丁公司办事,丁公司是一家机械设备生产公司。李某在办事期间顺便找王某聊天。李某临走时发现自行车没气了,就问王某有无气筒,王某顺手拿起一个气筒递给李某说:“这是我们厂新出的一批气筒的样品,你用吧。”当李某拿起气筒打气时,气筒栓塞脱落,栓塞飞到李某脸上造成伤害,李某花去医疗费1600元。李某要求丁公司予以赔偿。关于李某因使用气筒遭受损失的赔偿责任,下列说法正确的有()。

  • A、丁公司应当承担赔偿责任,因为是在丁公司的营业场所发生的损害
  • B、丁公司应当承担赔偿责任,因为气筒是丁公司生产的产品
  • C、丁公司不应当承担赔偿责任,因为气筒尚未投入市场流通
  • D、丁公司不应当承担赔偿责任,因为李某是免费使用气筒

正确答案:C

第5题:

假设钱某借用了其朋友个体工商户赵某的营业执照,在中友商场租赁了柜台,并销售乙厂生产的“压力锅”,消费者李某在该柜台购买了一个“压力锅”,使用时“压力锅”爆炸,李某因为“压力锅”爆炸,致使烧毁价值6000元的财产,李某个人也被烧伤致残,下列表述正确的是()

  • A、李某因为身体伤害要求赔偿的诉讼时效为1年
  • B、李某因为身体上伤害要求赔偿的诉讼时效为2年
  • C、李某可以向被告请求精神损害赔偿
  • D、李某遭受的财产损失不属于产品责任,而属于违约责任

正确答案:B,C

第6题:

下列关于诉讼时效中止的说法,正确的有()。

A:导致诉讼时效中止的事由必须发生在诉讼时效期间的最后6个月内
B:诉讼时效中止后,已经经过的诉讼时效期间归于无效
C:中止时效的原因消除之日起,诉讼时效期间重新计算
D:因人起诉至法院将导致诉讼时效中止
E:诉讼时效中止的事由包括不可抗力和其他障碍

答案:A,E
解析:
我国《民法通则》第一百三十九条规定,在诉讼时效期间的最后6个月内,因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的,诉讼时效中止。B项,诉讼时效中断后,已经经过的诉讼时效期间全部归于无效。C项,从中止时效的原因消除之日起,诉讼时效期间继续计算。D项,因人起诉到法院属于当事人提出要求,将会导致诉讼时效的中断,诉讼时效重新计算。

第7题:

(2018年)王某借给李某 5 万元。约定的还款期间届满后,李某未还款。在诉讼时效期间届满前发生的下列事由中,能够导致诉讼时效期间中断的有( )。

A.李某向王某请求延期还款
B.王某要求李某还款
C.王某向人民法院提起诉讼要求李某还款
D.李某向王某还款1万元

答案:A,B,C,D
解析:
( 1 )选项 AD :属于义务人同意履行义务,同意履行义务的方式包括义务人作出分期履行、部分履行、请求延期履行、支付利息、提供履行担保等承诺。( 2 )选项 B :属于权利人向义务人提出请求履行义务的要求。( 3 )选项 C :属于权利人提起诉讼。

第8题:

李某在甲商城举办的展销会上购买乙公司销售的微波炉,该微波炉的生产商是丙公司。微波炉在使用过程中发生爆炸,给李某造成了财产损失。 经鉴定,该产品因销售商在保管环节处置不当导致出现缺陷。李某欲维护其合法权益,发现展销会结束,无法找到乙公司。下列说法中,正确的是( )。 A.甲商场只是提供展销的平台,不应对产品造成的损害承担责任 B.乙公司是唯一合法的被告主体 C.因产品缺陷是在销售环节产生的,故李某不能找丙公司承担责任 D.李某可以在甲商城、乙公司、丙公司三者中选择任一主体提起诉讼


正确答案:D
本题考点是违反《消费者权益保护法》和《产品质量法》的竞合。本题第一个考点:根据《消费者权益保护法》,消费者在展销会租赁柜台购买商品或接受服务,其合法权益受到损害的,可以向销售者或者服务提供者要求赔偿。展销会结束或者柜台租赁期满后,也可以向展销会的举办者、柜台的出租者要求赔偿。因此本案消费者李某可以向乙公司要求赔偿;由于展会结束,李某可以向展会的举办者甲商城要求赔偿。本题第二个考点是:受害者的索赔选择权和生产者、销售者之间的追偿权。因产品存在缺陷造成他人人身、财产损害的,受害人可以向产品的生产者要求赔偿,也可以向产品的销售者要求赔偿。如果由于生产者的责任造成损害,却由产品的销售者向受害者作出赔偿的,则产品的销售者在其所承担责任的范围内有权向产品的生产者追偿。如果由于销售者的责任造成损害,却由产品的生产者向受害人做出赔偿的,则产品的生产者有权在其所承担责任的范同内向产品的销售者追偿。综上,李某可以在甲商城、乙公司、丙公司=三者中选择任一主体提起诉讼,因此本题选D。

第9题:

2011年10月,王某在某大型商品展销会上购买了一台微波炉,2012年11月,好朋友李某到王某家中做客,共同在王某的厨房中做午饭,在使用微波炉蒸菜的过程中,微波炉发生爆炸,王某和李某同时被炸伤。经查实,该微波炉由甲公司生产,乙公司在展销会上销售,该展销会由丙公司所举办,在2011年11月即结束了展销会。本次爆炸系由甲公司生产的产品存在缺陷所致,但王某购买微波炉已经过了一年的产品保修期。 同年12月,李某来到好朋友王某的工作单位丁公司办事,丁公司是一家机械设备生产公司。李某在办事期间顺便找王某聊天。李某临走时发现自行车没气了,就问王某有无气筒,王某顺手拿起一个气筒递给李某说:“这是我们厂新出的一批气筒的样品,你用吧。”当李某拿起气筒打气时,气筒栓塞脱落,栓塞飞到李某脸上造成伤害,李某花去医疗费1600元。李某要求丁公司予以赔偿。关于微波炉爆炸导致李某受伤,李某欲通过诉讼途径维权。下列关于李某请求赔偿的说法中,正确的有()。

  • A、李某可以依据《消费者权益保护法》提起诉讼
  • B、李某可以依据《产品质量法》提起诉讼
  • C、李某有权请求甲公司赔偿
  • D、李某有权请求乙公司赔偿

正确答案:B,C,D

第10题:

李某在商场购买了某品牌的“压力锅”,李某在使用压力锅时,该锅突然爆炸,致使烧毁价值6000元的财产,李某个人也被烧伤致残,下列何种表述是正确的?()

  • A、李某因为身体伤害要求赔偿的诉讼时效为1年
  • B、李某因为身体上伤害要求赔偿的诉讼时效为2年
  • C、李某可以向被告请求精神损害赔偿
  • D、李某遭受的财产损失不属于产品责任,而属于违约责任

正确答案:B,C

更多相关问题