甲、乙两人为丙的债务承担保证责任,但没有约定保证的具体份额。债务到期后,债权人没有得到清偿,因而就全部债务要求甲承担。甲

题目
单选题
甲、乙两人为丙的债务承担保证责任,但没有约定保证的具体份额。债务到期后,债权人没有得到清偿,因而就全部债务要求甲承担。甲承担该债务后,其(  )。[2009年真题]
A

只能向丙追偿

B

可以向丙追偿,也可以要求乙承担一半债务

C

可以要求乙承担全部债务

D

不能向乙追偿

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

甲对乙享有60万元债权,丙、丁分别与甲签订保证合同,但未约定保证责任的范围和方式。下列关于乙、丙、丁关系的表述何者正确?()

A.丙、丁的保证都为连带责任保证

B.丙、丁对乙的全部债务承担保证责任,但彼此之间不负连带责任

C.若丙与丁事后约定各自担保乙的30万元债务,该约定未经甲的同意不能生效

D.若丁代乙清偿了全部债务,应首先向乙追偿,若乙不能偿还再要求丙分担责任


参考答案:A, C, D

第2题:

甲企业向某银行申请贷款,请求并得到乙企业、丙企业和丁企业为其提供担保,但没有约定保证份额。如果甲企业到期不能还款,该银行符合法律规定的要求有( )。

A.要求甲企业履行全部债务

B.要求乙企业履行全部债务

C.要求丙企业履行全部债务

D.要求丁企业履行全部债务


正确答案:ABCD
本题考核保证方式。乙企业、丙企业和丁企业没有约定保证份额,应当认定为连带共同保证。连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的.债权人可以要求债务人履行债务.也可以单独要求任何一个保证人承担全部保证责任。

第3题:

甲企业向某银行申请贷款,请求并得到乙企业、丙企业和丁企业为其提供保证担保,但没有约定保证份额。如果甲企业到期不能还款,该银行符合法律规定的要求有( )。

A.要求甲企业履行全部债务

B.要求乙企业履行全部债务

C.要求丙企业履行全部债务

D.要求丁企业履行全部债务


正确答案:ABCD
解析:本题考核保证方式。乙企业、丙企业和丁企业没有约定保证份额,应当认定为连带共同保证。连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以单独要求任何一个保证人承担全部保证责任。

第4题:

按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》规定,甲某与乙某连带共同保证的债务人丙某在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求()

A、债务人丙某履行债务

B、保证人甲某承担全部保证责任

C、保证人乙某承担全部保证责任

D、只能要求保证人甲某与乙某分别承担保证责任


答案:AD

第5题:

甲公司分立为乙丙两公司,约定由乙公司承担甲公司全部债务的清偿责任,丙公司继受甲公司全部债权。关于该协议的效力,下列哪一选项是正确的?

A.该协议仅对乙丙两公司具有约束力,对甲公司的债权人并非当然有效

B.该协议无效,应当由乙丙两公司对甲公司的债务承担连带清偿责任

C.该协议有效,甲公司的债权人只能请求乙公司对甲公司的债务承担清偿责任

D.该协议效力待定,应当由甲公司的债权人选择分立后的公司清偿债务


正确答案:A
[考点]企业分立后债权债务的承担
[解析]《民法通则》第44条第2款规定:“企业法人分立、合并。它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。”所以,甲公司分立为乙、丙两公司后,甲公司的债权、债务应由乙、丙两公司共同承担。但是甲公司却在分立时约定:“由乙公司承担甲公司全部债务的清偿责任,丙公司继受甲公司全部债权。”对此约定的效力。应从对内、对外两个角度加以分析。对外而言,《合同法》第84条规定:“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。”所以,甲公司在约定将自己的债务全部转移给乙公司时,应当经过甲公司债权人的同意,否则该约定无效。换言之,该协议在对外效力上应为效力待定,对甲公司的债权人而言并非当然有效或无效。而在对内效力上,由于该约定是在乙、丙两公司之间内部分担,并没有违反法律的强制性规定,所以该协议对乙、丙两公司而言具有约束力。据此,选项A是正确的。
选项BC是错误的。该协议的对外效力是效力待定,依据甲公司债权人是否同意该协议的内容决定协议有效或无效,选项BC认为协议有效或无效都是错误的。选项D虽然看到了该协议的对外效力是效力待定,但认为“应当”由甲公司的债权人选择分立后的公司清偿债务是错误的——如果甲公司的债权人不同意该协议。则乙、丙两公司应对甲公司的债务承担连带清偿责任,甲公司债权人可以选择任意一家公司或者两家公司共同承担责任;如果甲公司债权人同意该协议,则应当由乙公司承担甲公司的债务。而且,选项D也没有考虑该协议对于乙、丙两公司的对内效力问题。

第6题:

甲、乙两人为丙的债务承担保证责任,但没有约定保证的具体份额。债务到期后,债权人没有得到清偿,因而就全部债务要求甲承担。甲承担该债务后,其( )。

A.只能向丙追偿

B.可以向丙追偿,也可以要求乙承担一半债务

C.可以要求乙承担全部债务

D.不能向乙追偿


正确答案:B
本题考查的考点是连带保证。根据《最高人民法院关于适用(中华人民共和国担保法)若干问题的解释》第19条,两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时,各保证人与债权人没有约定保证份额的,应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的,人民法院不予支持。本题中,甲、乙没有约定保证具体份额,应认定为连带责任。该解释第20条:"连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后,向债务人不能追偿的部分,由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的,平均分担。"因此,本题正确答案是B

第7题:

甲、乙、丙三人组成了普通合伙企业,出资比例为1:1:2。未约定损益分配和承担比例,债权人要求甲承担合伙企业的全部债务,甲可以 ( )。

A.拒绝承担全部债务,只承担1/3债务

B.承担全部债务,然后向乙追偿1/4

C.承担全部债务,然后向丙追偿1/2

D.承担全部债务,然后向乙追偿3/4,由乙再向丙追偿1/2


正确答案:BC

本题考核普通合伙企业债务的承担。合伙企业的财产不足清偿到期债务的,合伙人应当承担无限连带清偿责任;合伙人由于承担连带责任,所清偿数额超过其应当承担的数额时,有权向其他的合伙人追偿;合伙人只能追偿超过自己应该承担的被追偿人应当承担的部分。

第8题:

甲和乙在合同中约定将乙的债务由丙来承担,合同实施后,丙没有履行债务,那么甲应( )。

A.要求乙承担违约责任

B.要求丙承担违约责任

C.要求乙和丙承担连带责任

D.要求乙和丙各承担一半责任


正确答案:A
本题要注意和合同转让的相关内容的区分,如果是乙在征得甲的同意的条件下,将自己的债务转移给丙的话,那么应该就由丙来承担没有履行债务的违约责任,而本题中甲乙双方只是在合同中约定由丙来承担乙的债务,也就是甲乙双方依然是其合同主体,因为甲和丙之间并没有合同关系,丙违约不履行债务,从甲的角度来说,只能是让乙来承担违约责任。

第9题:

甲企业与乙银行签订借款合同,借款金额为1000万元人民币,由丙企业作为借款保证人。合同签订3个月后,甲企业与乙银行协商,将贷款金额增加到1500万元,并通知了丙企业,但丙企业不同意。后甲企业到期不能偿还债务。依据《担保法解释》规定,该案中的保证责任应如何承担。()

A、丙企业不再承担1500万元债务的保证责任,因为甲与乙变更合同条款未得到丙的同意

B、丙企业不再承担1500万元债务的保证责任,因为保证合同因甲、乙变更了合同的数额条款而致保证合同无效

C、丙企业不再承担500万元债务的保证责任,因为甲与乙变更合同条款加重了债务,且未得到丙的同意,丙对加重的部分不承担保证责任

D、丙企业应承担1000万元债务的保证责任,而非1500万元


答案:CD

第10题:

关于公司合并、分立的下列各项论述中,符合法律规定的有( )。

A.甲公司吸收合并了乙公司,乙公司被合并前的债务由合并后的甲公司清偿

B.甲公司吸收合并了乙公司,乙公司的债权人丙就乙公司原资产管理人隐瞒的公司债务起诉甲,则甲应当承担清偿义务

C.公司分立前的债务,除与债权人另有约定外,由分立后的公司承担连带债务

D.分立的公司承担了分立前债务的连带责任后,互相之间对该债务承担有约定的按约定;没有约定的平均分担


正确答案:AC
解析:本题考核公司分立、合并的相关规定。根据法律规定,企业吸收合并后,债权人就被合并企业原资产管理人(出资人)隐瞒或者遗漏的企业债务起诉合并方的,如债权人在公告期内申报过该笔债权,合并方才承担民事责任;如债权人在公告期间内未申报过该笔债权,则合并方不承担民事责任,因此B选项错误。法律规定,分立的企业在承担连带责任后,各分立的企业间对原企业债务承担有约定的,按照约定处理;没有约定或者约定不明的,根据企业分立时的资产比例分担,因此D选项错误。

更多相关问题