该差异临床上可能有显著性
观察和访视偏倚已被消除
该差异可能由抽样误差造成
病例组和对照组有可比性
该因素和疾病无联系
第1题：
某临床试验共选择100名研究对象，其中50名病人用甲药治疗，另50名病人用乙药治疗，结果发现甲药组80%好转，乙药组70%好转。对两组疗效进行比较，差异在5%水平上没有统计学意义，因此认为
A、观察到两组间的差异可能由抽样误差引起
B、研究结果表明两组疗效没有差异
C、两组间具有可比性
D、排除了研究者与病人的偏性
E、两组疗效之间的差异可能在1%水平上有意义
第2题：
1990年对某钢铁公司放射工作者外周血淋巴细胞微核率进行了测试。结果141例放射工作者的淋巴细胞微核率为0.943‰，正常对照组淋巴细胞微核率为0.31‰，95%正常值范围0～1‰，放射工作者微核率虽比对照组有显著性差异，停止接触后，此种差异仍然维持一年，但处于正常值范围，是否有损害作用。有助于评价的指标是
A、与对照组相比，具有统计学显著性差异（P<0.05），但在公认的"正常值"范围内，停止接触后仍持续一年
B、与对照组相比，具有统计学显著性差异（P<0.05），在正常值范围内，在应激状态下，此种差异更明显
C、与对照组比，具有统计学显著性差异（P<0.05），其数值不在正常值范围内
D、与对照组相比，微核率有升高趋势，但无统计学显著性差异
E、以上都有损害作用
第3题：
表示病例组与对照组两组的暴露率有无统计学的显著差异
第4题：
进行某种疾病发病因素的研究，病人与对照组各观察60人，结果发现两组间的差异并无统计学显著性，由此可得出结论（）
第5题：
第6题：
选定有特定疾病的人群组与未患这种疾病的对照组，比较两组人群过去暴露于某种可能危险因素的比例，分析暴露与该因素是否与疾病有关，该研究为
A、现况调查研究
B、病例对照研究
C、队列研究
D、实验性研究
E、理论性研究
第7题：
第8题：
进行某种疾病发病因素的研究，病人与对照组各观察60人，结果发现两组间的差异并无统计学显著性，由此可得出结论()
A.该差异临床上可能有显著性
B.观察和访视偏倚已被消除
C.该差异可能由抽样误差造成
D.病例组和对照组有可比性
E.该因素和疾病无联系
第9题：
病例对照研究之所以需要设立对照组，是因为（）。
第10题：
队列研究所需观察人数与下列因素无关的是（）