第1题：
如果把你放到一个艰苦的环境中锻炼你有什么想法?你自身有什么优点，为什么报考信用社?
第2题：
志愿者高速路拦截运狗车阻止屠杀狗,针对这种行为你有什么看法？
爱护生命，无可厚非。上天有好生之德，慈心不杀是值得称道的。但是在救护生命的同时，非理智的救护，不仅不能起到好的效果，反而会把事情越搞越糟。究竟该怎样救护生命？个人谈点自己的观点。
1.素食主义者。可以试问下，每次发生拦截狗车，猫车的“志愿者”究竟是否是素食主义者。生命其实是平等的，无论猫狗，鸡鸭，猪牛，鱼虾，都是生命。我敢说大部分志愿者其实爱护的只是经常跟自己接触的宠物-猫，狗而已，其实生活中照样杀鸡吃鱼。这种行为导致的后果是，片面的认识了护生，片面的延展了自己的爱心，却要拿道德来压别人。自然，别人不服你。因为你在对待生命上面不是纯善和平等的，在别人来看，会觉得你是伪善。德行不够，你就不具备真正的摄受力，更难“以德服人”。更有网友问，为什么不去救猪，牛的时候，你就完全被别人呛住了。虽然这种问法不能说对，但是志愿者真的很难自圆其说。因此。做一个护生志愿者，首先要尽可能的吃素，不杀生，多劝化周边的人。只有这个市场需求少了，才会减少杀戮。
2.如理如法的进行护生。如果我们做不到心中众生平等，那尽自己所能对这些即将被宰杀的生命进行救助，也是值得称道的。但是，前提是 - 如理如法的进行。
志愿者一群人高速公路去拦截别人的车辆，是非常愚蠢的行为。开过车的人都知道。高速公路上一个节点堵塞，往往会引起连锁反应，情况严重的会发生重大交通事故。因此，这些志愿者在护生的同时，已经给他人的生命埋下来隐患？如果引起追尾的重大交通事故，你说这样的志愿者究竟是“护生”还是“杀生”？另外，别人的车在正常的行驶，所有的手续都齐全。你这样去拦下别人的车，要扣别人的东西，是不是可以这样理解 - 这个不像是护生，倒像是一个非暴力的拦路抢劫？如果你扣留了别人的东西，而且还引起了重大交通事故，那么我想这群人都要负起连带的法律责任。
不能不说这群志愿者只是抱着满腔热情，缺乏理智和常识的盲动者和激进派。其行为也是非常粗暴和违法的。
究竟该怎样护生？我个人的认为是：
我们不能要求一下做到众生平等的心，那么尽力去减少杀戮。如果出现这种情况，我认为，第一你可以像有关政府部门报告，因为不少贩子是非法运输，缺少手续。这种情况，政府相关部分出面可以和你一起把这个事情解决了。第二，千万不要在半路上去拦截别人的车。你这种做法跟劫匪有什么两样呢？你完全可以尾随车到达目的地。如果人家是正常的运输，遵守国家的法律。你没有任何资格去扣留。动物保护协会是民间组织，没有执法的权利。唯一需要你做的，就是你可以跟商贩进行交易 -你出钱买。一车狗，只要你给钱，一定可以卖给你。尽自己的能力去救助。买卖交易完了，你护生的目的就达到了。即不违法，也合情合理。这样的行为才是值得称道的。否则，就是一种野蛮的行为。
我们平时去放生，都要去超市或者菜市场，去买鱼，买泥鳅等等。难道说，我们应该冲进超市，给超市说你卖这些动物是残忍的，我要给你强行扣留？你试试看，一会110就来了，呵呵。
因此，我的个人观点就是，爱生，护生是善良的行为，但是要以理智作为前提条件，要用智慧。否则，这种善不是真善。不按法律，正常的社会运作来做事，这种行为实在没有什么好称道的
第3题：
近年来，生活小区内养狗的居民越来越多，其中部分居民遛狗时不系绳子，草地上随处可见狗粪，引发了一些社区居民间的矛盾。社会工作者为帮助社区居民采取的介入行动中，不适当的做法是（ ）
A．进行社区探访，了解养狗引起的问题
B．与居民沟通，疏导他们的不满情绪
C．制定“宠物粪便污染环境罚款制度”
D．组织居民共同商讨，制订“养狗行为准则”
第4题：
第5题：
第6题：
第7题：
如果你的同事和你一块入职他却早早升级你有什么想法
第8题：
患者女，28岁。幼年时曾亲眼看见其他小孩被狗咬伤并流了血，因此对狗非常恐惧。最近发现自己楼上的邻居家养了一条大狗，而且所居住的小区里养狗的人逐渐多了起来，非常害怕。每天早上和傍晚均不敢出门，因为这两个时间段小区里养狗的人常常出来遛狗。平时在家里听见邻居家的狗叫即感心跳加速、紧张；如果出门时在小区里远远看到狗即感紧张、害怕，要赶快回家才会安心；如果没有思想准备在距离自己只有几步远的地方看到狗，则极度恐惧，心悸、出汗、颤抖。一次在上楼时邻居家的狗从楼上迎面跑下来，吓得几乎瘫倒在地。如果看到狗的主人和狗在一起，害怕程度稍减；如果看到狗的主人用链子牵着狗，害怕程度会更小些。自感对狗的恐惧日益增加，而且这种恐惧对生活影响很大而求助。对这一类型的来访者最有效的治疗方法是
A、精神分析
B、认知疗法
C、系统脱敏
D、冲击疗法
E、以来访者为中心的谈话疗法
第9题：
第10题：