以下关于无人驾驶汽车说法不正确的是（）

A选项错误，根据禁止拒绝裁判原则，即"法官不得以法律没有规定或规定的不清楚为理由拒绝裁判"，故在民事案件的处理过程中，法律没有明文规定的情况下，法官仍可以采用非正式发源或法律漏洞填补技术对案件进行处理。B选项错误，法律的作用具有局限性，在社会治理的过程中，除了可以利用法律手段来处理社会问题外，还可以依靠政策、道德等其他社会规范来进行规制，因此诸如无人驾驶汽车等伴随科技发展引发的新问题并非只能通过法律手段才能解决。C选项正确，现行交通法规对无人驾驶汽车上路行驶尚无规定本身属于立法空白，这是法律局限性的具体表现。D选项错误，立法本身就应当具有一定的前瞻性，完全可以对可能出现的社会问题进行事前预防，因此并非只有当科技发展造成了实际危害后果时，才能动用法律手段干预。

定时闹钟是一种机械设备，不属于机器智能设备。

1.第一段中由“某市场调查机构预测”推不出“汽车厂商和科技公司将加快无人加快汽车领域的探索步伐”。因为该机构的预测只是一种可能性，不代表汽车厂商和科技公司将加快无人汽车探索领域的步伐。（91字）
2.第二段由“H国政府计划投入巨资”和“H国一些地方政府立法”推不出“无人驾驶汽车很快迅速普及”。因为无人驾驶汽车的普及需要具备多方面条件，如安全性、经济性、道路状况等。（84字）
3.第三段由“随机选取三家公司与普通车辆的安全记录进行比对，二者的事故比约为9∶2”推不出“无人驾驶汽车的安全性低”。因为所选取的三家公司不能完全代表市面上已经进行无人驾驶车辆测试的其余公司。（95字）
4.第三段由“三家公司进行研究分析”推不出“无人驾驶汽车的交通事故率比普通汽车更高，无人驾驶汽车的安全性低”。因为所选取的三家公司样本太少，不能代表全部。（76字）
5.第三段由“无人驾驶汽车发生的事故中没有任何人员死亡”推不出“无人驾驶汽车比普通汽车的安全性要高”。因为衡量安全性的并非只有死亡率，伤残程度也应考虑。且无人车乘客基数小，与普通车不具有可比性。（96字）
6.第四段中由“35％的成年人表示他们不会购买无人驾驶汽车”推不出“65％的成年人对无人驾驶车辆安全性比较放心”。因为35%的人不买，不代表65%的人会买，而且购买和对安全性放心没有必然的关系。（90字）