多选题根据我国《公司法》的规定，以下有关甲公司股东会的说法不正确的是（　　）。A因甲公司股东会只在公司章程规定的特定期间召开，故股东会不是甲公司的必设机构B甲公司股东会有权对公司的重大事项作出决议，故有权对外代表公司签订合同C甲公司如为有限公司，则其股东会实际行使的权利一般较大D甲公司董事会有权对该公司的经营计划和投资方案作出决议E甲公司股东会可以决定公司的经营方针和投资计划

题目

多选题

根据我国《公司法》的规定，以下有关甲公司股东会的说法不正确的是（　　）。

因甲公司股东会只在公司章程规定的特定期间召开，故股东会不是甲公司的必设机构

甲公司股东会有权对公司的重大事项作出决议，故有权对外代表公司签订合同

甲公司如为有限公司，则其股东会实际行使的权利一般较大

甲公司董事会有权对该公司的经营计划和投资方案作出决议

甲公司股东会可以决定公司的经营方针和投资计划

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

为控制丙公司，秦某以甲公司的名义和丙公司董事的名义提请召开临时股东会，并于合法时间内通知了乙公司，乙公司和帅某未到会。秦某与代表甲公司的另一董事决定由秦某主持会议，并作出了更换公司董事和董事长的临时股东会决议。下列关于该股东会决议效力的何种说法是正确的？

A．该股东会提议程序违法，故决议无效

B．该股东会召集和主持程序违法，故决议无效

C．该股东会无乙公司参加，故决议无效

D．该股东会程序合法，且乙公司是自动弃权，故决议有效

正确答案：B

第2题：

甲有限责任公司是乙公司的实际控制人，乙公司的公司章程规定公司对外投资必须经过董事会批准。2006年3月，乙公司董事会通过决议将自己的20万元向甲公司投资，同时对甲公司30万元的债务提供担保。则下列说法正确的是：

A:董事会通过的向甲公司投资的决议虽然符合公司章程的规定，但是由于甲公司是乙公司的实际控制人，故此决定应该由股东会决议
B:乙公司向甲公司提供担保的决议不符合法律的规定，此决议应由股东会决议
C:乙公司转投资的决议符合法律的规定，可以向甲公司投资
D:乙公司董事会关于投资和担保的决议合法有效

答案：B,C

解析：

根据《公司法》第16条的规定，公司对实际控制人提供担保必须经股东会或者股东大会决议，但对转投资可以由公司章程规定。

第3题：

为了使丙公司为其提供贷款担保，甲公司作为股东提请召开临时股东大会，并于合法时间内通知了乙公司．乙公司和丙公司董事长均未到会．于是甲公司代表自行主持召开了临时股东会，并表决作出了为甲公司提供贷款担保的临时股东会决议．下列关于该股东会决议效力的何种说法是正确的？

A．该股东会提议程序违法，故决议无效

B．该股东会召集和主持程序违法，故决议无效

C．该股东会虽无乙公司参加，但决议仍然有效

D．该股东会表决程序违法，故决议无效

正确答案：A
96．【答案】A 【考点】保险人的责任【解析】根据《保险法》第39条的规定，人身保险的受益人由被保险人或者投保人指定．投保人指定受益入时须经被保险人同意．投保人为与其有劳动关系的劳动者投保人身保险，不得指定被保险人及其近亲属以外的人为受益人．被保险人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，可以由其监护人指定受益人．本题中该受益人的指定是无效的，视为没有受益人．《保险法》第42．条规定：“被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务：（一）没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的；（二）受益人先于被保险人死亡，没有其他受益人的；（三）受益人依法丧失受益权或者放弃受益权，没有其他受益人的．受益人与被保险人在同一事件中死亡，且不能确定死亡先后顺序的，推定受益人死亡在先．”因此甲保险公司应当给付保险金给李某的继承人而不是华润公司．《保险法》第46条规定，被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利，但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿．人身伤亡不能用具体的金钱价值予以确定，因此保险公司在人身保险中不能因为第三人的过错而减免自己的责任．所以B、C、D都是错误的表述．

第4题：

甲、乙、丙、丁、戊于2018年共同出资设立了A有限责任公司（下称A公司），出资比例为15%、32%、25%、20%、8%。2019年A公司发生有关事项如下：
　　（1）3月，甲向银行申请贷款时请求A公司为其提供担保。为此甲提议召开临时股东会，董事会按期召集了股东会，会议就A公司为甲提供担保事项进行表决时，甲、乙、戊赞成，丙、丁反对，股东会作出了为甲提供担保的决议。
　　（2）6月，因A公司实力明显增强，乙提议将公司变更为股份有限公司。为此董事会按期召集了股东会，会议就变更公司形式事项进行表决时，乙、丙、丁赞成，甲、戊反对，股东会作出了变更公司形式的决议。
　　要求：根据公司法律制度的规定，回答下列问题。
　　（1）甲是否有权提议召开临时股东会？简要说明理由。
　　（2）股东会作出的为甲提供担保的决议是否合法？简要说明理由。
　　（3）股东会作出的变更公司形式的决议是否合法？简要说明理由。

答案：

解析：

（1）甲有权提议召开临时股东会。根据规定，代表1/10以上表决权的股东，1/3以上的董事，监事会或者不设监事会的公司的监事提议召开临时会议的，应当召开临时会议。甲出资比例占15%，而公司章程没有规定的情况下股东是按照出资比例行使表决权。所以甲代表的表决权达到1/10以上，可以提议召开临时股东会。
　　（2）股东会作出的为甲提供担保的决议不合法。根据规定，公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。接受担保的股东或者受实际控制人支配的股东，不得参加上述规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。题目中接受担保的股东甲没有回避表决，不符合规定。
　　（3）股东会作出的变更公司形式的决议合法。根据规定，股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表2/3以上表决权的股东通过。题目中乙、丙、丁赞成，三人代表的表决权为77%，决议通过。

第5题：

某有限责任公司股东甲、乙、丙、丁分别持有公司5%、 20%、 35%和40%的股权，该公司章程未对股东行使表决权及股东会决议方式作出规定。下列关于该公司股东会会议召开及决议作出的表述中，符合《公司法》规定的是（）。

A.甲可以提议召开股东会临时会议
B.只有丁可以提议召开股东会临时会议
C.只要丙和丁表示同意，股东会即可作出增加公司注册资本的决议
D.只要乙和丁表示同意，股东会即可作出变更公司形式的决议

答案：C

解析：

（1）选项AB：代表10％以上表决权（有限责任公司股东的表决权，公司章程未约定的，按照出资比例行使）的股东有权提议召开临时股东会。在本题中，甲无权提议召开股东会临时会议，而乙、丙、丁均有权提议召开股东会临时会议；（2）选项CD：增加注册资本和变更公司形式均属于股东会的特别决议，必须经代表2/3以上表决权的股东通过。在本题中，乙和丁的表决权（出资比例）合计未达到2/3。

第6题：

共用题干
甲公司出资70%，乙公司出资30%共同设立有限责任公司丙（注册资本2000万元），双方的《投资协议》约定：丙公司董事会成员为三人，第一任董事长由乙公司推荐、财务总监由甲公司推荐；股东拒绝参加股东会会议的，不影响股东会决议的效力。请回答94-96题。

为控制丙公司，秦某以甲公司的名义和丙公司董事的名义提请召开临时股东会，并于合法时间内通知了乙公司，乙公司和帅某未到会。秦某与代表甲公司的另一董事决定由秦某主持会议，并作出了更换公司董事和董事长的临时股东会决议。下列关于该股东会决议效力的何种说法是正确的？
A:该股东会提议程序违法，故决议无效
B:该股东会召集和主持程序违法，故决议无效
C:该股东会无乙公司参加，故决议无效
D:该股东会程序合法，且乙公司是自动弃权，故决议有效

答案：B

解析：

选举乙公司董事长帅某为丙公司董事长符合丙公司章程的规定，也符合法律规定，故A项符合题意。董事、高级管理人员不得兼任监事，故B项不符合法律规定。执行董事可以兼任公司经理。任命帅某为公司总经理符合法律规定，故C项符合题意。公司向其他企业投资，要依照公司章程的规定。章程没有规定的，董事会无权决定公司的投资事项。故D项不符合题意。

选举和更换非由职工代表担任的董事、监事，决定有关董事、监事的报酬事项应由股东会决定，不由临时董事会决定。改任丙公司董事违反公司法的规定，而A项、C项、D项所列事项董事会依法可以做出决定，符合公司法规定，故本题应选B。

代表十分之一以上表决权的股东提议召开临时会议的，应当召开临时会议。但秦某无权以甲公司的名义和丙公司董事的名义提请召开临时股东会。有限责任公司设立董事会的，股东会会议由董事会召集，董事长主持；董事长不能履行职务或者不履行职务的，由副董事长主持；副董事长不能履行职务或者不履行职务的，由半数以上董事共同推举一名董事主持。故本题中股东会召集和主持程序违法，决议无效。

第7题：

甲公司为国有独资公司，因公司经营发展需要，准备与乙有限责任公司合并，根据《公司法》的规定，对此有权作出决定的是（　）。

A、甲公司董事会
B、甲公司股东会
C、甲公司的主管部门
D、国有资产监督管理机构

答案：D

解析：

本题考核国有独资公司。国有独资公司不设股东会，公司的合并、分立、解散、增减注册资本和发行公司债券，必须由国有资产监督管理机构决定。

第8题：

甲、乙、丙、丁、戊于2010年共同投资设立了A有限责任公司(下称A公司)，出资比例为22%、30%、20%、20%、8%。2014年A公司发生有关事项如下：

(1)3月，甲向银行申请贷款时请求A公司为其提供担保。为此甲提议召开临时股东会，董事会如期召开了股东会，会议就A公司为甲提供担保事项进行表决时，甲、乙、戊赞成，丙、丁反对，股东会作出了为甲提供担保的决议。

(2)6月，因A公司实力明显增强，乙提议将公司变更为股份有限公司。为此董事会按期召开了股东会，会议就变更公司形式事项进行表决时，乙、丙、丁赞成，甲、戊反对，股东会作出了变更公司形式的决议。

要求：

根据公司法律制度的规定，回答下列问题：

(1)甲是否有权提议召开临时股东会?简答说明理由。

(2)股东会作出的为甲提供担保的决议是否合法?简要说明理由。

(3)股东会作出的变更公司形式的决议是否合法?简要说明理由。

【参考答案】(1)甲有权提议召开临时股东会。根据规定，代表十分之一以上表决权的股东，三分之一以上的董事，监事会或者不设监事会的公司的监事提议召开临时会议的，应当召开临时会议。甲出资比例占22%,而公司章程没有规定的情况下股东是按照出资比例行使表决权，所以甲代表的表决权达到十分之一以上，可以提议召开临时股东会。(2)决议不合法。根据规定，公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议，接受担保的规定或者受实际控制人支配的规定，不得参加上述规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。题目中接受担保的股东甲没有回避表决，不符合规定。(教材p36)(3)决议合法。根据规定，股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。题目中乙丙丁赞成，三人代表的表决权为70%，决议通过。(教材p49)

第9题：

（2017年）张某、王某、李某、赵某出资设立甲有限责任公司（下称甲公司），出资比例分别为5%、15%、36%和44%，公司章程对股东会召开及表决的事项无特别规定。下列关于甲公司股东会召开和表决的表述中，符合公司法律制度规定的是（　）。

A.张某、王某和李某行使表决权赞成即可通过修改公司章程的决议
B.张某有权提议召开股东会临时会议
C.王某和李某行使表决权赞成即可通过解散公司的决议
D.首次股东会会议的召开由赵某召集和主持

答案：D

解析：

股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表2/3以上表决权的股东通过；选项AC错误。代表1/10以上表决权的股东，1/3以上的董事，监事会或者不设监事会的公司的监事提议召开临时会议的，应当召开临时会议；选项B错误。首次股东会会议由出资最多的股东召集和主持，选项D正确。

第10题：

张某、王某、李某、赵某出资设立甲有限责任公司（以下简称“甲公司”），出资比例分别为5%、15%、36%和44%，公司章程对股东会召开及表决的事项无特别规定。下列有关甲公司股东会召开和表决的表述中，符合公司法律制度规定的是（）。

答案：D

解析：

（1）有限责任公司的股东按照出资比例行使表决权，但公司章程另有规定的除外；在本题中，甲公司章程对表决的事项无特别规定，各股东表决权按出资比例计算。（2）选项AC：修改公司章程、解散公司均属于应经股东会代表2/3以上表决权的股东通过的事项；在本题中，赵某占有44%表决权，少了赵某的赞成，相关事项均无法通过。（3）选项B：代表1/10以上表决权的股东（张某的表决权不足1/10）有权提议召开股东会临时会议。（4）选项D：有限责任公司首次股东会由出资最多的股东（赵某）召集和主持。

题目

相似问题和答案

更多相关问题

相关内容