蚂蚁解决交通拥堵的方法是(  )。

题目
单选题
蚂蚁解决交通拥堵的方法是(  )。
A

避免走窄路

B

加快行走的速度

C

控制出发蚂蚁的数量

D

避开近路绕道远行

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

在觅食过程中,成百上千只蚂蚁在蚁穴和食物所在处之间来来往往,最终都能够在相对最短时间内得到食物,却从来不会有拥堵现象出现。德国科学家赫尔冰发现,避免道路拥堵是基于蚂蚁之间的交流。在一条路有可能出现拥堵时,返回的蚂蚁就向迎面过来的同伴发出信息素.让它选择另一条路。他认为,人类可以采取相同方法减少车辆拥塞现象。这段文字说明的主要是( )。

A.聪明蚂蚁启发人类解决交通拥堵

B.解决难题,从蚂蚁觅食中找思路

C.互通情况,绕道可避免遭遇拥堵

D.蚂蚁的不拥堵与人类的车辆拥塞


正确答案:A
这段文字主要讲述了科学家由蚂蚁的不拥堵得到启示。认为可以用相同方法减少车辆拥塞现象。B项“解决难题”的表述过于笼统,没有提到“车辆拥塞”,而且“从蚂蚁觅食中找思路”的表述也不够准确,应该从其在觅食过程中如何傲到“不拥堵”这一角度找思路。C项仅仅是一种有待验证的方法,效果如何不得而知,而且C项没有体现启示的来源,不如A项确切。D项仅仅是两种现象的罗列,未体现出两者之间的具体联系。

第2题:

(三)根据资料2,假设你作为城市交通管理局的工作人员,你赞同北京采取的尾号限行措施缓解交通拥堵的做法吗?你认为解决交通拥堵应从哪些方面人手?要求:态度明确,对策切实可行,不超过500字。(20分)


正确答案:
(三)答案提示
根据日期的单双号而采取的限制性的控制汽车出行的办法是有效的,但其作为行政手段,不可避免地具有强制性,会损害一部分人的利益。要解决交通拥堵现象必须从实际出发,综合地看待问题。仅仅限制车辆出行是不行的,应该协调各职能部门,从根本上找到形成这一问题的根源,改变以往治标不治本的暂时性工作作风,应从以下四方面开展工作:
(1)科学进行城市规划,突出各交通主干道的功能。城市的道路越修越多,需要统一指导思想,从全局出发疏导交通。
(2)规范汽车出行,合理调整汽车使用方式。大力发展公共交通,扩大服务能力,交通拥堵问题是有限的空间环境和不断增加的汽车数量相互作用形成的,政府应采取措施鼓励人们减少对小汽车的使用,提高公共交通工具的使用率。
(3)以人为本,完善城市交通道路配套设施。政府应投入相应资金,消除因城市建设对人们出行造成的影响。合理布局各个路口、修建过街天桥或地下隧道等。在每一个细节上体现出科学、方便的城市规划建设。
(4)加强教育,提高人们的交通意识。顺畅的交通使人车和谐,各行其道。交通主管部门有责任加强对市民的交通意识教育,宣传交通安全意识和各种法律法规,培养人们形成良好的出行意识。
总之,只要政府以科学的发展观,兼顾城市发展、行车顺畅、市民方便的原则,科学规划城市建设,多部门协调工作,交通拥堵的现象定可以得到很好的解决。

第3题:

某市出现交通拥堵,市政府召集相关部门和人员到拥堵地点检查原因,解决问题,这做法是()。

A.前馈控制

B.现场控制

C.间接控制

D.程序控制


参考答案:B

第4题:

我国已逐步进入汽车社会行列。为破解城市交通拥堵难题,人们从蚂蚁穴体系的有序、高效运转中,学到了疏导交通的策略。由此可见()

  • A、人类的意识活动具有直接现实性
  • B、整体功能是大于部分功能之和
  • C、要注重系统内部的优化趋向
  • D、系统优化的方法是认识世界的根本方法

正确答案:C

第5题:

路口是交通拥堵的节点,把路口管理好就可以解决拥堵。


正确答案:错误

第6题:

C.限制汽车数量的增长,采取按尾号限行的措施,是解决城市交通拥堵的根本出路。( )

参考答案:错误


正确答案:×
解决城市交通拥堵的根本出路是大力发展公共交通。限制汽车数量的增长,采取按尾号限行的措施只是其中的两种方法。

第7题:

某城市的中心区域车流量大、道路较窄,常年交通拥堵。对此,有市民建议,既然交通拥堵是由于车多路窄引起的,那么拓宽道路就可以有效解决这一问题。
以下最能削弱上述论证的是:

A.一般来说,遇到下雨天交通拥堵情况会更加严重
B.道路拓宽施工会加剧该路段的交通拥堵问题
C.发展公共交通同样有助于减缓道路拥堵
D.道路拓宽后,行驶的车辆也会相应增加

答案:D
解析:
第一步,确定题型。
根据提问方式中的“削弱”,确定为削弱论证。
第二步,找论点和论据。
论点:拓宽道路就可以有效解决这一问题。
论据:既然交通拥堵是由于车多路窄引起的。
第三步,辨析选项
A项:无关选项。该项谈及下雨天的交通拥堵,与论据论点均无关系,论题不一致,排除。
B项:增加反向论据。该项谈及道路拓宽施工会影响交通,增加反面论据,具有削弱作用。
C项:增加反向论据。该项指出其他方法可以解决道路拥堵,属于它因削弱,是间接削弱,具有削弱作用。
D项:增加反向论据。该项指出论点中道路拓宽会引发论据中的车辆增加问题,所以不能有效解决,质疑论证成立的前提,具有削弱作用。
第四步,强度比较。
C选项间接削弱在三者之间为最弱,B选项是对论据削弱,D选项是对论证前提进行削弱,比B选项要强。

第8题:

多修路就能解决城市交通拥堵问题。()

此题为判断题(对,错)。


参考答案:错误

第9题:

以下关于交通拥堵是否影响大气污染的说法,正确的是?()

  • A、交通拥堵时车辆怠速或低速行驶的尾气污染比正常行驶时还要大
  • B、交通拥堵时车辆速度慢,尾气污染相对较小
  • C、交通拥堵时车辆相对集中,便于尾气污染的扩散
  • D、交通拥堵时除了影响驾驶员的心情,其它没有什么污染

正确答案:D

第10题:

城市因高速发展带来的交通拥堵问题,长期以来一直困扰着城市的管理者和市民。某地政府在学习国外大城市如巴黎、纽约、东京的经验基础上,力求把握城市交通的特征和社会经济发展规律,就解决交通拥堵问题推出了一系列措施:进一步完善城市规划,疏解中心城功能和人口;加快道路交通基础设施建设,提高承载能力;加大优先发展公共交通力度,鼓励公交出行。 有人认为:“交通拥堵是一个世界性的难题。学习国外的成功经验能有效解决国内各城市的交通拥堵问题。”运用矛盾普遍性、特殊性的有关知识评析这一观点。 。


正确答案: (1)矛盾具有普遍性,要求我们承认矛盾,勇于揭露矛盾,积极寻找正确的方法解决矛盾。交通拥堵是城市发展过程中普遍存在的现象,我们应正视并努力解决这一问题。
(2)矛盾具有特殊性,要坚持具体问题具体分析。各地的经济实力、交通基础设施、人文素养、管理水平等因素的不同,决定了解决交通拥堵的方法也不同。
(3)矛盾的普遍性和特殊性是辩证统一的。我们要坚持共性与个性的具体的历史的统一。解决国内各城市的交通拥堵问题,我们可以在学习国外治理交通拥堵的经验措施的基础上,认识各城市交通的特征,并从中概括总结出解决交通拥堵问题的普遍性原则和规律性的认识。因此,既要学习并借鉴国外的经验,又要把握各地的实际,坚持两者的辩证统一

更多相关问题