协议无效,已履行的部分双方互为返还,未履行的不再履行
协议无效,已履行的部分双方互为返还,未履行的部分,由法院判决后再决定
合同已经成立,货物质量问题由法院裁决
第1题:
甲公司与乙公司就双方签订的加工承揽合同达成仲裁协议,约定一旦因合同履行发生纠纷,由当地仲裁委员会仲裁。后合同履行中发生争议,甲公司将乙公司告上法庭。对此乙公司没有向受诉法院提出异议。开庭审理中,甲公司举出充分证据,乙公司败诉几成定局,于是乙公司向法院提交了双方达成的仲裁协议。法院审查后认为该仲裁协议无效,此时应如何处理?( )
A.继续审理
B.判决该仲裁协议无效
C.如甲公司对仲裁协议效力没有异议,则裁定驳回起诉
D.将仲裁协议的效力问题移交有关仲裁委员会审理
第2题:
A、协议无效,已履行的部分双方互为返还,未履行的不再履行
B、协议无效,已履行的部分双方互为返还,未履行的部分,由法院判决后再决定
C、因未加盖公章,合同未订立
D、合同已经成立,货物质量问题由法院裁决
第3题:
张某与陈某分别是甲、乙两公司的法定代表人,双方经协商一致订立一货物(普通食品)买卖合同,二人均在合同文本上签了字,但都未加盖甲乙两公司的公章或合同专用章。不久甲公司开始分批交货,乙方收货后付款。后因货物质量问题发生争议,诉至法院。下列说法正确的是( )
A.合同有效
B.合同未成立,已履行部分双方返还
C.合同已成立,但未生效,已履行部分不再返还
D.协议无效,已履行部分双方恢复原状
第4题:
甲乙双方因加工承揽合同发生纠纷,在没有达成仲裁协议的情况下甲方向仲裁机构申请仲裁,仲裁机构已经受理,乙方则向人民法院提起诉讼,法院也已立案。该合同纠纷应由()解决。
第5题:
第6题:
甲公司与乙公司经协商达成买卖合同,双方均未加盖公章或签字,不久甲公司交货,乙公司收货后付款。一星期后,乙公司在使用中发现货物质量不符合合同约定,遂诉至法院,根据合同法,下列说法中,错误的是( )。 A.合同无效,已履行部分双方返还 B.合同无效,但已履行部分双方不再返还 C.合同未成立,已履行部分双方相互返还 D.合同已成立,甲公司承担违约责任
第7题:
第8题:
甲乙双方经协商达成协议,双方法定代表人均在合同文本上签了字,但都未加盖公章或合同专用章。不久甲方开始分批交货,乙方收货后付款。后因货物质量总是发生争议,诉至法院。请问应如何认定双方达成的协议,怎样处理?()
A.协议无效,已履行部分双方返还
B.协议有效,已履行部分双方返还
C.合同未成立,已履行部分双方返还
D.合同已成立。已履行部分不再返还
第9题:
第10题:
甲乙双方经过协商达成协议,双方法定代表人均在合同文本上签了字,但都没有加盖公章。不久甲方开始分批向乙方供货,乙方收货后付款。后因货物质量发生争议,双方协商不成诉至法院。对双方达成的协议应如何认定处理,指出下列表述中正确的选项。()