多选题以下属丁妨害诉讼证据的收集、调查和阻拦、干扰诉讼正常进行的行为的有( )A以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证B.贿买、胁迫他人作伪证B对司法工作人员、诉讼参加人、百E人、翻译人员进行侮辱、诽谤C以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务D拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定

本题考查的是对妨害作证罪的认定。因采取暴力手段阻止证人作证或指使他人作伪证而触犯其他罪名的。应当按照处理牵连犯的原则，从一重罪处断。

解析：根据《刑法》第277条规定，下列任一行为均构成妨害公务罪：(1)以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务；(2)以暴力、威胁方法阻碍各级人大代表依法执行代表职务；(3)在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责；(4)故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果。据此，选项A、C、D构成妨害公务罪。国有公司经理不属于国家机关工作人员，因此B项所述行为不构成妨害公务罪。

【精解】妨害公务罪的客观方面表现为以暴力、威胁的方法阻碍国家机关工作人员、人大代表依法执行职务；或者在自然灾害或在突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会人员依法履行职责；或者虽未使用暴力、威胁的方法，但故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，造成严重后果的行为。而 项中，阻碍国有公司经理依法履行组织生产经营职责的行为不属于上述行为方式中任何一种，故选B项。

《刑法》第277条第1款规定：“以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的， 处……”第2款规定：“以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。”第3款规定：“在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。”第4款规定：“故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。”因此，A、C、D三项均构成妨害公务罪，B项国有公司经理不属妨害公务罪所针对的犯罪对象。

解析：简单罪状，即在刑法分则条文中只简单地描述具体犯罪的基本特征。叙明罪状，即在刑法分则条文中详尽描述具体犯罪的基本特征。空白罪状，即在刑法分则条文中不直接叙明犯罪的特征，而只是指出该犯罪行为所违反的其他法律、法规。引证罪状，即引用刑法分则的其他条款来说明某种犯罪的特征。《刑法》第307条第1款属于叙明罪状。

考查诉讼参与人或者其他人妨害民事诉讼活动的行为。根据《民事诉讼法》第111条第1款的规定，诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（1）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的：（2）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（3）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的：（4）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（5）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（6）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。

根据对罪状的描述方式不同，可将罪状分为简单罪状、叙明罪状、空白罪状和引证罪状。简单罪状只是在刑法分则条文中简单地描述具体犯罪特征。叙明罪状，即在刑法分则条文中详尽描述具体犯罪的基本特征。空白罪状，是刑法分则条文中不直接叙明犯罪的特征，而只是指出该犯罪行为所违反的其他条款来说明某种犯罪的特征。 本题中关于《刑法》第307条第1款的规定进行分析，它详细地对犯罪构成进行了描写，符合叙明罪状的特征。故选择B。