多选题在刑事诉讼过程中，伍某欲委托辩护人，下列选项中不能充当辩护人的有( )。A正在被执行刑罚的人B本案的证人C犯罪嫌疑人的亲友D限制行为能力人E被告人的监护人

题目

多选题

在刑事诉讼过程中，伍某欲委托辩护人，下列选项中不能充当辩护人的有( )。

正在被执行刑罚的人

本案的证人

犯罪嫌疑人的亲友

限制行为能力人

被告人的监护人

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接联系老师获取答案。

相似问题和答案

第1题：

马某（未满18周岁）因涉嫌故意杀人罪被起诉至法院．在开庭审理过程中，马某拒绝法院为其指定的辩护人为其辩护，要求另行委托辩护人，法院同意后宣布延期审理．在重新开庭后，马某再次拒绝重新委托的辩护人为其辩护，再次要求重新委托辩护人，则合议庭应当作出下列哪项处理？

A．马某确实有正当理由拒绝辩护的，法院应当同意其另行委托辩护人的请求，再次宣布延期审理

B．马某确实有正当理由拒绝辩护的，法院应当同意其拒绝辩护的请求，但马某不得再另行委托辩护人，只能自行辩护

C．马某没有正当理由拒绝辩护的，法院应当拒绝其请求

D．不论马某有无正当理由，法院都应当不予准许

正确答案：D
23．【答案】D 【考点】拒绝辩护【解析】必须指定辩护的人，拒绝辩护权只有一次，A错；B错，马某必须有辩护人或指定的辩护律师进行辩护；第二次拒绝，对必须指定辩护人，无论有无理由，均不得准许，C错，D对．

第2题：

在本案中，如果王某未委托辩护人而赵某委托了辩护人，则人民法院应如何处理?（）

A．可以要求王某委托辩护人

B．可以为王某委托辩护人

C．应当为王某委托辩护人

D．应当为王某指定辩护人

正确答案：D
本题考查法院指定辩护的情形。根据本案情节，王某有可能被判处死刑，根据《刑诉解释》第36条的规定，人民法院应当为其指定辩护人。

第3题：

关于辩护，下列哪一选项是正确的?（）

A.被告人王某在犯罪时7周岁，在审判时已满8周岁，法院应当为其指定辩护人

B.被告人李某可能被判处死刑，在审判时法院为其指定辩护人。在法庭审理过程中，李某当庭拒绝指定的辩护人为其辩护，法院另行为其指定辩护人。在重新开庭审理后，李某再次拒绝法庭为其指定的辩护人，合议庭不予准许

C.法院为外籍被告人汤姆(25周岁)指定了辩护人，在法庭审理过程中，汤姆拒绝法院为其指定的辩护人，提出自行委托辩护人，法庭准许后，汤姆自行委托了辩护人。再次开庭审理后，汤姆再次拒绝辩护人为其辩护，要求另行委托辩护人，合议庭不予准许

D.被告人当庭拒绝辩护人为其辩护的，法庭应当允许，宣布延期审理。延期审理的期限为十日，准备辩护时间计入审限

正确答案：B
[考点]指定辩护[解析]《删诉解释》第36条规定：“被告人没有委托辩护人而具有下列情形之一的，人民法院应当为其指定辩护人：（一）盲、聋、哑人或者限制行为能力的人；(二)开庭审理时不满十八周岁的未成年人；(三)可能被判处死刑的人。”选项A中的王某虽然犯罪时是未成年人，但是其在审判时已经年满且18周岁，因此不属于应当为其指定辩护人的情形，选项A的说法错误。《刑诉解释》第38条规定，被告人坚持自己行使辩护权，拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护的，人民法院应当准许，并记录在案；被告人具有本解释第36条规定情形之一，拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护，有正当理由的，人民法院应当准许，但被告人需另行委托辩护人，或者人民法院应当为其另行指定辩护人。《刑诉解释》第65条第2款规定，重新开庭后，被告人再次当庭拒绝重新委托的辩护人或者人民法院指定的辩护律师为其辩护的，合议庭应当分别情形作出处理：(1)被告人是成年人的，可以准许。但被告人不得再另行委托辩护人，人民法院也不再另行指定辩护律师，被告人可以自行辩护；(2)被告人具有本解释第36条规定情形之一的，不予准许。选项B中的被告人李某可能被判处死刑，属于《刑诉解释》第36条规定的情形之一，因此，在重新开庭审理后，李某再次拒绝法庭为其指定的辩护人，合议庭应当不予准许。选项B正确。选项C中的汤姆不具有《刑诉解释》第36条规定的情形，因此当其再次拒绝辩护人为其辩护，要求另行委托辩护人时，根据上述《刑诉解释》第65条第2款第项的规定，合议庭可以准许，选项C错误。汤姆的外国国籍是用来迷惑考生的，外国国籍并不是法庭是否准许辩护人自行辩护的条件。《刑诉解释》第65条第1款规定，被告人当庭拒绝辩护人为其辩护，要求另行委托辩护人的，应当同意，并宣布延期审理。选项D中的前半句“被告人当庭拒绝辩护人为其辩护的，法庭应当允许，宣布延期审理”的说法是正确的。又根据本条第3款规定，依照本解释第64条、本条第1、2款规定另行委托、指定辩护人或者辩护律师的，自案件宣布延期审理之日起至第10日止，准备辩护时间不计入审限。可见，法律并未明确规定延期审理的具体期限，只是规定“自案件宣布延期审理之日起至第十日止，准备辩护时间不计入审限”。因此选项D中后半句“延期审理的期限为十日，准备辩护时间计入审限”错误。[难度系数]**

第4题：

王某、赵某于2007年1月7日共同抢劫个体户李某，在抢劫中，持匕首刺中李某的腹部，致李某失血过多而死亡。该案经公安机关侦查终结后，移送人民检察院审查起诉，人民检察院以抢劫罪将二人起诉到某市中级人民法院。

在本案中，如果王某未委托辩护人而赵某委托了辩护人，则人民法院应如何处理?（）
查看材料

A.可以要求王某委托辩护人
B.可以为王某委托辩护人
C.应当为王某委托辩护人
D.应当为王某指定辩护人

答案：D

解析：

本题考查法院指定辩护的情形。根据本案情节，王某有可能被判处死刑，根据《刑诉解释》第42条的规定，人民法院应当为其指定辩护人。

第5题：

在审查起诉阶段，王某要求委托辩护人，下列关于辩护人的说法正确的有（）。

A．王某可以委托其近亲属担任辩护人

B．王某可以委托外国律师担任辩护人

C．王某只能委托律师作为自己的辩护人

D．王某的辩护律师有权与王某会见或通信

E．王某委托的律师辩护人有权对承办的案件进行调查、查阅、摘抄、复制有关案件材料

正确答案：ADE
本题考核辩护人的相关规定。公诉案件自案件移送审查起诉之日起，犯罪嫌疑人有权委托辩护人。犯罪嫌疑人、被告人可以委托下列人员担任辩护人：(1)律师；(2)人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人；(3)犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。

第6题：

关于辩护人的诉讼地位,正确的说法是()

A、辩护人具有独立的诉讼地位，不是犯罪嫌疑人、被告人的代言人

B、辩护人是犯罪嫌疑人、被告人合法权益的专门维护者

C、辩护人在刑事诉讼中的职能是辩护，其不能充当第二控诉人

D、辩护人与公诉人的地位是平等的

参考答案：A,B,C,D

第7题：

本案中，如果马某、宋某聘请了辩护律师，则人民法院对于没有委托辩护人的周某可以采取的做法有哪些？( )

A．要求周某委托辩护人

B．必须为周某指定辩护人

C．可以为周某指定辩护人

D．只有当周某确因经济困难而无力聘请辩护人时，才应为其指定辩护人

正确答案：AC
73. AC【解析】在共同犯罪案件中，被告人没有委托辩护人，而其他被告人已经委托辩护人的，人民法院可以为其指定辩护人。

第8题：

关于辩护，下列哪一选项是正确的?(2008年试卷二第26题)

A.被告人王某在犯罪时7周岁，在审判时已满8周岁，法院应当为其指定辩护人

D.被告人当庭拒绝辩护人为其辩护的，法庭应当允许，宣布延期审理。延期审理的期限为十日，准备辩护时间计入审限

正确答案：B

第9题：

人民法院为被告人指定辩护时，法律援助机构应当提供法律援助，无须对被告人进行经济情况审查。下列选项符合这一情形的有（）。

A．被告人米某是聋哑人，没有委托辩护人

B．被告人吴某是怀孕妇女，没有委托辩护人

C．被告人小强13岁，没有委托辩护人

D．被告人王某因经济困难，没有委托辩护人

E．被告人冯某可能被判处死刑，没有委托辩护人

正确答案：ACE
被告人是视力、听力、语言有障碍的残疾人或者未成年人而没有委托辩护人的，或者被告人可能被判处死刑而没有委托辩护人的，人民法院为被告人指定辩护时，法律援助机构应当提供法律援助，无须对被告人进行经济状况的审查。

第10题：

李某因涉嫌虐待被监管人被立案侦查，侦查中李某欲委托辩护人。下列说法正确的是

A.公安机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人
B.李某在自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托其在法院工作的父亲和母亲同时担任其辩护人
C.李某可以自己委托辩护人，李某在押的，也可以由其配偶代为委托辩护人
D.本案李某如果没有聘请辩护人，侦查机关应当通知法援机构为他指派律师辩护

答案：C

解析：

辩护一共分三种自行辩护、委托辩护、法律援助辩护
选项A.根据《刑事诉讼法》第33条第2款规定，侦查机关在第1次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起3日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人，人民法院自受理案件之日起3日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。注意，虐待被监管人案件的侦查机关并非公安机关，应当是人民检察院。所以应当是人民检察院告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人，选项A错误。
选项B,根据《刑事诉讼法》第33条第1款规定，犯罪嫌疑人自被侦查机关第!次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。可知，侦查期间，只能委托律师作为辩护人。李某的父母属于法院的工作人员，并不是律师身份。选项B错误。
选项C,根据宪刑事诉讼法》第33条第3款规定，犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人，选项C正确
选项D,根据《刑事诉讼法》第34条规定，犯罪嫌疑人、被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的，本人及其近亲属可以向法律援助机构提出申请。对符合法律援助条件的，法律援助机构应当指派律师为其提供辩护。犯罪嫌疑人、被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑、死刑，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。可知，本案并不属于强制法律援助的情形。选项D错误。

在刑事诉讼过程中，伍某欲委托辩护人，下列选项中不能充当辩护人的有( )。

题目

相似问题和答案

更多相关问题

相关内容