下列情形中,一般情况下应当适用中国法律的是()。

题目
单选题
下列情形中,一般情况下应当适用中国法律的是()。
A

一名韩国人在中国打伤一名日本人

B

一名韩国人在美国打伤一名中国人

C

一名美国人在美国打伤一名中国人

D

一名中国人在美国打伤一名日本人

参考答案和解析
正确答案: A
解析: 暂无解析
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

中国A公司与德国B公司在北京签订了合同,并在合同中选择了仲裁.后因双方合同中仲裁协议的效力问题在我国涉诉.双方在合同中约定仲裁机构为位于法国巴黎的国际商会仲裁院,仲裁地为英国的伦敦,但对该仲裁协议应适用的法律未作约定.依我国现行的法律和司法解释,我国法院审查该仲裁协议效力时,应适用哪国的法律?

A.应当适用法国的法律

B.可以适用法国的法律,也可以适用英国的法律

C.应当适用中国的法律

D.应当适用德国的法律


正确答案:B
34.【答案】B 【考点】 仲裁协议的法律适用【解析】根据2011年新增法条<涉外民事关系法律适用法》第18条规定,当事人可以协议选择仲裁协议适用的法律.当事人没有选择的,适用仲裁机构所在地法律或者仲裁地法律,所以答案为B.

第2题:

在中国领域内的外国人和无国籍人,一般情况下,其适用法律问题通过外交途径解决。()


参考答案:错误

第3题:

根据我国相关法律规定,关于合同法律适用问题上的法律规避,下列哪些选项是正确的?

A.当事人规避中国法律强制性规定的,应当驳回起诉

B.当事人规避中国法律强制性规定的,不发生适用外国法律的效力

C.如果当事人采用明示约定的方式,则其规避中国法律强制性规定的行为将为法院所认可

D.当事人在合同关系中规避中国法律强制性规定的行为无效,该合同应适用中国法


正确答案:BD

第4题:

现代法理学一般认为法律原则可以克服法律规则的僵硬性缺陷,弥补法律漏洞,保证个案正义。对于法律原则在案件中的适用,下列说法哪一或哪些是正确的?( )


A.关于某一案件,法律有具体规定,但适用该具体规定与适用法律原则均能获得同一结论时,应当适用法律原则

B.只有在法律规则无法解决纠纷的情形下,才可通过各种方法求助于法律原则

C.除非为了实现个案正义,否则不能舍弃法律规则而直接适用法律原则

D.适用法律原则必须要提出比适用法律规则更强的理由,否则不得适用

答案:B,C,D
解析:
。考查法律原则的适用。

第5题:

甲国某公司与中国某公司的贸易合同中约定在中国仲裁。双方没有选择该仲裁协议适用的法律的,也没有约定仲裁机构或者仲裁地,依最高人民法院的相关司法解释,下列哪项是正确的?( )

A.没有约定仲裁协议适用法律的,应认定该仲裁协议无效
B.应当适用中国法律认定该仲裁协议的效力
C.该仲裁协议无效
D.可以适用中国法律认定该仲裁协议的效力

答案:D
解析:
本题考查适用冲突规范的制度——仲裁的法律适用。《涉外民事关系适用解释》第14条规定,当事人没有选择涉外仲裁协议适用的法律,也没有约定仲裁机构或者仲裁地,或者约定不明的,人民法院可以适用中华人民共和国法律认定该仲裁协议的效力。只有D是正确的,B称“应当”适用中国法律是不正确的。

第6题:

一中国公司与一法国公司在香港订立了来料加工合同,有关原材料来自于美国,由中国公司加工。合同没有约定应当适用的法律,依2007年最高人民法院《关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》,中国法院在处理涉及该案的纠纷时,一般情况下,采用“特征履行”的方法确定的最密切联系的法律应当是下列哪项?( )

A.适用中国公司住所地法

B.适用法国公司注册地法

C.适用香港法,因为香港是合同的订立地

D.适用美国法律,因为原材料来自于美国


正确答案:A
依2007年最高人民法院《关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第5条的规定,来料加工、来件装配以及其他各种加工承揽合同,适用加工承揽人住所地法,A正确。

第7题:

甲国公司与中国公司就一项进出口合同的履行发生争议,并诉诸中国法院。合同未约定法律适用的内容。原告起诉的请求和主张依据中国法律,被告对此未提出异议,且援引中国法进行答辩。根据最高人民法院《关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》,关于合同的法律适用,下列哪一选项是正确的?

A.当事人只能在一审开庭前对适用的法律进行选择

B.因本案当事人在合同中未约定法律适用条款,原告不得依中国法起诉

C.本案应当采用最密切联系原则确定应适用的法律

D.本案的情况应视为当事双方已就合同适用的法律作出了选择


正确答案:D

第8题:

在某涉外合同纠纷案件审判中,中国法院确定应当适用甲国法律。关于甲国法的查明和适用,下列哪一说法是正确的? 

A.当事人选择适用甲国法律的,法院应当协助当事人查明该国法律 

B.该案适用的甲国法包括该国的法律适用法 

C.不能查明甲国法的,适用中华人民共和国法律 

D.不能查明甲国法的,驳回当事人的诉讼请求 


C

  【考点】外国法的查明和适用

  【解析】选项A错误。《涉外民事关系法律适用法》第十条第一款规定,涉外民事关系适用的外国法律,由人民法院、仲裁机构或者行政机关查明。当事人选择适用外国法律的,应当提供该国法律。选项B错误。《涉外民事关系法律适用法》第九条规定,涉外民事关系适用的外国法律,不包括该国的法律适用法。选项C正确,选项D错误。《涉外民事法律关系适用法》第十条第二款规定,不能查明外国法律或者该国法律没有规定的,适用中华人民共和国法律。据此可知,不能查明甲国法的,直接适用中国法律,而非驳回当事人的诉讼请求。


 

第9题:

中国甲公司与德国乙公司进行一项商事交易,约定适用英国法律。后双方发生争议,甲公司在中国法院提起诉讼。关于该案的法律适用问题,下列哪一选项是错误的?

A、如案件涉及食品安全问题,该问题应适用中国法
B、如案件涉及外汇管制问题,该问题应适用中国法
C、应直接适用的法律限于民事性质的实体法
D、法院在确定应当直接适用的中国法律时,无需再通过冲突规范的指引

答案:C
解析:
【考点】直接适用的法【详解】根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国涉外民事关系法律适用法>若干问题的解释(一)》第10条规定,有下列情形之一,涉及中华人民共和国社会公共利益、当事人不能通过约定排除适用、无需通过冲突规范指引而直接适用于涉外民事关系的法律、行政法规的规定,人民法院应当认定为涉外民事关系法律适用法第四条规定的强制性规定:(一)涉及劳动者权益保护的;(二)涉及食品或公共卫生安全的;(三)涉及环境安全的;(四)涉及外汇管制等金融安全的;(五)涉及反垄断、反倾销的;(六)应当认定为强制性规定的其他情形。所以A、B选项正确。应直接适用的法律,可能是反垄断法、外汇管制法、外贸管制法、价格法、社会保障法、消费者权益保护法等,不限于民事性质的实体法。所以C选项错误。法院在确定应当直接适用的中国法律时,确实不需要再通过冲突规范指引。所以D选项正确。

第10题:

法律规则和法律原则的区别,下列哪些表述是正确的?


A.对一般情形之个案,两个冲突规则,一个有效,另一个就无效

B.对一般情形之个案,两个竞争原则,一个有分量,另一个就无分量

C.对一般情形之个案,需穷尽规则,方可适用原则

D.对一般情形之个案,可以先适用原则再适用规则

答案:A,C
解析:
法律规则以全有或全无的方式适用于个案,法律原则则以权衡强度或分量的方式适用于个案,规则竞争的结果是获胜的规则排除与其相竞争的规则,原则竞争的结果则是分量重的原则优先适用,落败的原则并非毫无分量,只是分量较轻不主导案件裁判罢了。法律规则因其内容明确具体,能够最大限度的实现法律的可预测性价值且能够有效的限制法官的自由裁量,因此在案件裁判中具有通常的优先地位,但这并不意味着法律原则无法用于司法裁判,只不过法律原则的适用条件更为严格而己,具体包括:1、穷尽规则(原则弥补规则漏洞的条件); 2、个案正义+更强理由(原则取代规则的条件)。

更多相关问题