违法和不良信息举报 联系客服
免费注册 登录

单选题混凝土工程施工中，模板和钢筋架立完毕，承包人自检合格后未通知工程师检查就自行进行混凝土浇筑。工程师对该部位质量表示怀疑，进行穿孔检验，结果表明质量符合合同要求。对此事件造成的工期和费用影响应按（）处理。A 费用和工期损失均给予补偿B 费用和工期损失均不给予补偿C 给予费用补偿但不顺延合同工期D 顺延合同工期但不给予费用补偿

题目
单选题
混凝土工程施工中，模板和钢筋架立完毕，承包人自检合格后未通知工程师检查就自行进行混凝土浇筑。工程师对该部位质量表示怀疑，进行穿孔检验，结果表明质量符合合同要求。对此事件造成的工期和费用影响应按（）处理。
A

费用和工期损失均给予补偿

B

费用和工期损失均不给予补偿

C

给予费用补偿但不顺延合同工期

D

顺延合同工期但不给予费用补偿

如果没有搜索结果或未解决您的问题，请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题：

某建设工程施工期间，承包商按照索赔程序提交了索赔报告。工程师在授权范围内处理承包商索赔时，错误的做法是()。

A、顺延合同工期，给予费用补偿
B、顺延合同工期，不给予费用补偿
C、不顺延合同工期，给予费用补偿
D、缩短合同工期，给予费用补偿

答案：D
解析：
本题考查的是工程师对索赔的审查。工程师有审核、批准承包人顺延工期的权力，但他不可以缩短合同工期。也就是说，工程师有权指示承包人删减掉某些合同内规定的工作内容，但不能要求他相应缩短合同工期。如果要求提前竣工，这项工作属于合同的变更。

第2题：

在施工合同履行过程中，承包人完成隐蔽工程施工自检后，未经工程师认可即进行了工程隐蔽。工程师指示承包人将隐蔽工程剥露后进行了检查和试验，结果表明工程质量不符合合同约定的质量标准。该事件的合同责任应为（　　）。


A.承包人应获得工期顺延和费用补偿

B.工期不予顺延，费用也不予补偿

C.工期不予顺延，费用应当补偿

D.工期应予顺延，费用不予补偿

答案：B
解析：
工程具备隐蔽条件或达到专用约定的中间验收部位，承包人进行自检，并在隐蔽或中间验收前48小时以书面形式通知工程师验收。若工程师未能按以上时间提出延期要求，又未按时参加验收，承包人才可自行组织验收，而承包人未经工程师认可即进行工程隐蔽，重新检验后的工期不予顺延，费用不予补偿。

第3题：

承包商按照工程师的指示对已隐蔽的工程部位进行剥露后的重新检验。该工程部位隐蔽前曾得到工程师的质量认可，但重新检验后发现质量未达到合同规定的要求，则全部剥露、修复和重新隐蔽的费用损失和工期处理为（ ）。

Ａ费用和工期损失全部由业主承担

Ｂ费用和工期损失全部由承包商承担

Ｃ费用由承包商承担，工期给予顺延

Ｄ工期不予顺延，但费用由业主给予补偿


正确答案：B

第4题：

在施工合同履行过程中，承包人完成隐蔽工程施工自检后，未经工程师认可即进行了工程隐蔽。工程师指示承包人将隐蔽工程剥露后进行了检查和试验，结果表明工程质量符合合同约定的质量标准。该事件的合同责任应为()

A、承包人应获得工期顺延和费用补偿
B、工期不予顺延，费用也不予补偿
C、工期不予顺延，费用应当补偿
D、工期应予顺延，费用不予补偿

答案：B
解析：
工程具备隐蔽条件或达到专用约定的中间验收部位，承包人进行自检，并在隐蔽或中间验收前48小时以书面形式通知工程师验收。若工程师未能按以上时间提出延期要求，又未按时参加验收，承包人才可自行组织验收，而承包人未经工程师认可即进行工程隐蔽，重新检验后的工期不予顺延，费用不予补偿。

第5题：

施工合同履行过程中，某工程部位的施工具备隐蔽条件，经工程师中间验收后继续施工。工程师又发出重新剥露该部位检查的通知，承包人执行了指示。重新检验结果表明，施工质量存在缺陷，承包人修复后再次隐蔽。工程师对该事件的处理方式应为()

A、补偿费用，不顺延合同工期
B、顺延合同工期，不补偿费用
C、费用和工期损失均给予补偿
D、费用和工期损失均不补偿

答案：D
解析：
重新检验表明质量合格，发包人承担由此发生的全部追加合同价款，赔偿承包人损失，并相应顺延工期；检验不合格，承包人承担发生的全部费用，工期不予顺延。

第6题：

根据FIDIC《施工合同条件》的规定，下列工程师对承包商索赔的处理决定中，不正确的是()。

A、通过变更删减部分承包工作内容的，给予费用补偿并相应缩短合同工期
B、完成变更指令增加的施工项目，给予费用补偿并顺延合同工期
C、因不可预见的外界条件对施工的干扰，给予费用补偿并顺延合同工期
D、异常不利的气候条件影响导致施工暂停，费用不予补偿但顺延合同工期

答案：A
解析：
本题考查的是工程师对承包商索赔的处理。选项A工程师只有延长工期的权限，但无缩短合同工期的权限，缩短工期属于合同变更。

第7题：

某施工合同履行过程中，经工程师确认质量合格后已隐蔽的工程，工程师又要求剥露重新检验。重新检验的结果表明质量合格，则下列关于损失承担的表述中，正确的是()

A、发包人支付发生的全部费用，工期不予顺延
B、发包人支付发生的全部费用，工期给予顺延
C、承包人承担发生的全部费用，工期给予顺延
D、承包人承担发生的全部费用，工期不予顺延

答案：B
解析：
无论工程师是否参加了验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，均可要求承包人对已经隐蔽的工程进行重新检验。承包人接到通知后，应按要求进行剥离或开孔，并在检验后重新覆盖或修复。重新检验表明质量合格，发包人承担由此发生的全部追加合同价款，赔偿承包人损失，并相应顺延工期；检验不合格，承包人承担发生的全部费用，工期不予顺延。

第8题：

工程师对已同意承包人覆盖的隐蔽工程质量有怀疑，指示承包人进行剥露后的重新取样试验。试验结果表明该部位的施工质量虽满足行业规范的要求，但未达到合同约定的标准。工程师应判定（ ）。

Ａ质量合格Ｂ需重新修复

Ｃ不补偿费用但顺延合同工期

Ｄ顺延合同工期并追加合同价款

Ｅ承包人损失的工期和费用均不予补偿


正确答案：BE

第9题：

承包商按照监理工程师的指标对已隐蔽的工程部位进行剥露后的重新检验。该工程部位隐蔽前曾得到监理工程师的质量认可，但重新检验后发现质量未达到合同规定的要求，则全部剥露、修改、重新隐蔽的费用的损失和工期处理为（ ）。

A.费用和工期损失全部由业主承担
B.费用和工期损失全部由承包方承担
C.费用由承包商承担，工期给予顺延
D.工期不予顺延，但费用由业主给予补偿

答案：B
解析：

第10题：

某工程项目施工中，工程师对未经同意隐蔽的工程部位要求剥露重新检验。检验结果表明质量合格。因重新检验影响了正常施工，则工程师对此事项后果处理的方式应为 ()


A．工期顺延、给予经济补偿
B．工期不予顺延、给予经济补偿
C．工期顺延、不给经济补偿
D．工期不予顺延、不给经济补偿

答案：A
解析：
无论工程师是否参加了验收，当其对某部分的工程质量有怀疑，均可要求承包人对已经隐蔽的工程进行重新检验。承包人接到通知后，应按要求进行剥离或开孔，并在检验后重新覆盖或修复。重新检验表明质量合格，发包人承担由此发生的全部追加合同价款，赔偿承包人损失，并相应顺延工期；检验不合格，承包人承担发生的全部费用，工期不予顺延。@##

更多相关问题
相关内容