评审过程中，评委如需投标人就投标文件中有关内容进行澄清的，投标人应在规定的时间内以（）形式回复。

本题考查的是评标、决标阶段的工作。投标人书面回答的澄清、说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。

考核建设工程监理评标内容和方法。选项AD错误，有关澄清、说明和补正的要求和回答均以书面形式进行，但招标人和投标人均不得因此而提出改变招标文件或投标文件实质内容的要求；选项B错误，评标委员会不接受投标人对投标文件的主动澄清、说明和补正。参见教材P72。

投标人若对招标文件内容有疑问，应在投标截止时间17天前以书面形式要求招标人对招标文件予以澄清。

【知识点】招标基本程序。评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但是澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。

2020版教材P79页
“评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明”；“投标文件中有含义不明确的内容、明显文字或者计算错误，评标委员会认为需要投标人作出必要澄清、说明的，应当书面通知该投标人。投标人的澄清、说明应当采用书面形式，并不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。评标委员会不得暗示或者诱导投标人作出澄清、说明，不得接受投标人主动提出的澄清、说明。”

考点:评标、决标阶段的工作。投标人书面回答的澄清、说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。参见教材 P34。

本题考查的是招标文件的组成内容及其编制要求。如需要其他材料，应在“投标人须知前附表”中予以规定。

考点:评标、决标阶段的工作。评审中对投标书存在的响应性偏细微差或不确定性问题，以书面形式通知该投标人。投标人书面回答的澄清、说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。评标委员会不得暗示或者诱导投标人做出澄清、说明，也不接受投标人主动提出的澄清、说明。投标人的书面澄清，作为投标书的组成文件。质疑的问题通过澄清确定后，按照招标文件确定的方法、评审要素、标准分别计算各投标书的量化评分。

2019版教材P76页
《招标投标法实施条例》进一步规定，招标人可以对已发出的资格预审文件或者招标文件进行必要的澄清或者修改。澄清或者修改的内容可能影响资格预审申请文件或者投标文件编制的，招标人应当在提交资格预审申请文件截止时间至少3 日前，或者投标截止时间至少15 日前，以书面形式通知所有获取资格预审文件或者招标文件的潜在投标人；不足3 日或者15 日的，招标人应当顺延提交资格预审申请文件或者投标文件的截止时间。

问题：
1.招标人在发出招标文件的澄清与修改的方式是否正确？说明原因。
答：本案中，招标人发出招标文件的澄清与修改的方式存在一些问题。
《招标投标法》第23条规定，招标人对巳发出的招标文件进行必要的澄清或者修改的， 应当在招标文件要求提交投标文件截止时间至少15日前，以书面形式通知所有招标文件收受人，这里的书面形式，包括纸质文件和数据电文、传真、邮递等可以有形地表现所载内容的形式。本案中，投标人A因为在投标截止时间15日前收到了招标文件澄清与修改的传真件，不存在招标人在规定的时间内没有通知其招标文件的澄清与修改问题；投标人B因为在投标截止时间15日前收到了招标文件澄清与修改的邮件，也不存在招标人在规定的时间内没有通知其招标文件的澄清与修改问题；但招标人在处理投标人C的问题上存在一些缺陷，没有按照法律规定将招标文件的澄清与修改内容采用书面形式通知投标人C，仅仅以电话通知是不正确的方式。
2.招标人在投标须知中应对哪些内容提出明确的要求？
答：投标文件是投标人响应和依据招标文件向招标人发出的要约文件。招标人在投标须知中对投标文件的组成、投标报价、投标有效期、投标保证金、资格审査资料、备选方案和投标文件的编制和递交提出明确要求。