如何判断政府的军事力量是否合理?()

题目
单选题
如何判断政府的军事力量是否合理?()
A

看其数量

B

看其维护的利益

C

看其性质

D

看其指挥权

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

旅游者的投诉要求是否合理?本案应该如何处理?


正确答案:
(2)旅游者的投诉要求不合理.因为根据《合同法》的规定,发生不可抗力后,当事人有义务采取一切可能的有效措施,尽量避免或减少损失,没有采取适当措施致使损失扩大的,不得就扩大的损失要求赔偿.本案例中,旅行社已采取有效措施防止旅游者损失的扩大,但旅游者不予配合,导致损失扩大,所以旅游者滞留九寨沟属于其自身的过错,此造成的损失应由其自行承担.

第2题:

如何判断压料操作是否合理?


正确答案: 压料操作是否合理可以从点火、机尾断面来判断,压料严重则点火器火焰往外扑,机尾断面烧不透。拉沟或局部压料时,将使机尾烧结矿断面不整齐。

第3题:

衡量一个政府是否有效,最直观的标准就是看这个政府为民做了多少实事,其政绩如何。()

此题为判断题(对,错)。


参考答案:√

第4题:

在现代社会,军事力量是一个政府的重要后盾。()


正确答案:正确

第5题:

降造措施是否合理,如何评价?


正确答案:对于不平衡报价,招标文件一般规定如下:综合评估法一时,降造措施不合理,最多扣一分,降造措施与费用不匹配,最多扣一分;综合评估法二时,降造措施为通过评审。一般情况下,降造措施不宜过于集中,工人工资、社会保障等要高于国家或工程所在地规定的标准。

第6题:

如何根据磨机产质量情况来判断研磨体级配和装载量是否合理?


正确答案: 研磨体的装载量和级配是否合理,必须在生产实践中进行检验。如果这个方案能得到优质、高产、低消耗、安全运转的效果,这个方案就是正确的。否则,是不合理的。
(1)磨机产量低,产品细度较粗:一般是装载量不足所致,应该增加研磨体装载量;
(2)磨机产量较高,但产品细度较粗:是由于磨内物料流速太快,冲击能力过强而研磨能力不足所致。应该在装载量不变的情况下,减大球,加小球,降低平均球径;
(3)磨机产量低,产品细度较细:一般是大钢球太少,填充率偏大,导致冲击破碎作用减弱,应该在装载量不变的情况下,减小球,加大球,提高平均球径。

第7题:

直观检查电子式电能表时,如何判断其印制电路板的布线是否合理?


正确答案: 由于电子线路部分的空间小,走线密。电源线、信号线、地线之间容易串扰,因此判断的总的原则是:
(1)电源线与信号线尽量远离。
(2)大信号线与小信号线尽量远离。
(3)晶振引线的要求应尽量短,且与单片机的位置越近越好。
(4)体积小,表面为贴装元件较理想。
(5)“地”面积越大,对干扰信号的屏蔽及吸收作用越强。
(6)对于采用双面印制电路板的复费率模块宜采用单点接地方式,其抗干扰特性较好。

第8题:

判断战争的基本依据是军事力量的对比。()

此题为判断题(对,错)。


标准答案:×

第9题:

请分析零售商如何评估商品降价行为是否合理?


正确答案: 零售商的降价可能是正常降价,比如季末商品、节日促销等,也有可能是非正常降价,比如商品不受生产欢迎而滞销等。通过降价控制能够评估出商品降价行为是否合理。降价控制就是对商店的降价行为进行评估。
(1)实施降价控制一是对降价理由作出估计。评价降价理由的一种良好方法,是让采购员记录他所采购的商品每次实行降价的理由,并定期检查这些理由。例如季节终了,如何与竞争者的价格相抗衡,陈旧商品、过时的式样等等都可以作为采购员的记录事项。以此评估降价是采购出的问题,还是促进销售的主动行为。
(2)实施降价控制二是要对商店各项政策的执行情况进行检查,例如检查商品的贮备方式,检查最近运输的时新商品验收情况等。评估是否是因为商店在执行政策时造成的人为的商品损坏、库存挤压、商品陈列不当而引起的非正常降价。评估后,零售企业可以经过仔细筹划,靠增加广告宣传,更好地训练雇员并给他们较好的报酬,有效的执行规章制度,在各分店之间更有效地分派货物以及把商品退回卖主等办法,来避免某些降价。

第10题:

如何判断政府的军事力量是否合理?()

  • A、看其数量
  • B、看其维护的利益
  • C、看其性质
  • D、看其指挥权

正确答案:B