赵某欠孙某10万元,田某欠赵某10万元。因赵某怠于行使其到期债权,孙某欲行使代位权诉讼。对此,下列说法中正确的有(  )

题目
多选题
赵某欠孙某10万元,田某欠赵某10万元。因赵某怠于行使其到期债权,孙某欲行使代位权诉讼。对此,下列说法中正确的有(  )。
A

孙某不能以自己的名义行使代位权

B

孙某可以自己的名义行使代位权

C

孙某行使代位权,应在赵某住所地的人民法院起诉

D

孙某行使代位权,应在田某住所地的人民法院起诉

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

钱系某私营企业老板.2008年7月6日晨6点20分对招手停下来的出租车司机赵某说:“我欲去某宾馆签约,必须8点半以前赶到,否则我将损失10万元”.司机赵某说:“时间没问题,你放心吧!”后因车绕道加油耽误了时间又遇上班高峰期堵车,上午9点钟才将钱送到指定地点.钱签约未成而向赵某起诉要求赔偿10万元.经查,赵某为个体司机,孙某签约不成,造成利润损失10万元属实.本案中下列表述正确的是【】

A.孙某的10万无损失是直接损失,赵某应赔偿

B.孙某的10万元损失是预期的间接损失,赵某应赔偿

C.赵某应按其过错的程度分担孙某的10万元损失

D.赵某因自己的过错造成对方损失,应退还乘车费,但不承担赔偿责任


正确答案:B

第2题:

赵某借给钱某3万元,约定于2007年3月1日前还清本息共计35000元,孙某承担连带责任保证。2007年3月1日后,钱某没有还款,赵某也没有催告钱某还款。2009年4月1日,因钱某一直未能还债,赵某遂要求孙某承担保证责任。关于本案,下列选项中正确的是( )。

A.虽然钱某所负的债务已过诉讼时效,但孙某仍应向赵某承担保证责任

B.钱某所负的债务已过诉讼时效,孙某有权主张钱某的诉讼时效抗辩权,拒绝向赵某承担保证责任

C.无论钱某所负的债务是否已过诉讼时效,孙某向赵某承担保证责任后,都有权向钱某追偿

D.赵某必须先起诉钱某,经强制执行而无结果后,才能要求孙某承担保证责任


正确答案:B
B。解析:《担保法》第26条规定:连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。

第3题:

赵某欠孙某10万元,田某欠赵某10万元。现孙某欲代替赵某对田某行使了代位权,对此,下列说法中正确的是:()

A.孙某不能以自己的名义行使代位权

B.孙某可以以自己的名义行使代位权

C.孙某行使代位权,应在赵某住所地的人民法院起诉

D.孙某行使代位权,应在田某住所地的人民法院起诉


参考答案:B, D

第4题:

共用题干

赵某欠孙某10万元,田某欠赵某10万元,赵某同时还欠周某和郑某10万元。孙某代替赵某对田某行使了代位权,要回了10万元。下列说法中正确的是:()
A:孙某以自己的名义行使代位权
B:周某和郑某知道孙某行使了代位权后,即使债权未到期,也可以主张同时受偿
C:设置代位权的目的在于催促债务人自动履行债务
D:孙某可以直接向田某代位行使10万元债权

答案:A
解析:
《合同法》第74条规定:因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产,对债权人造成损害,并且受让人知道该情形的,债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用,由债务人负担。在本题中,由于甲公司出售其办公大楼的价格是明显不合理的低价(低于市场价格800万元),且买受人丙知道了甲公司负债累累,其所支付价款远不能清偿债务。因此符合《合同法》第74条的规定,乙公司有权行使撤销权,从而撤销甲公司与丙公司之问的房屋买卖合同。如果丙公司不知道甲公司的转让行为是明显不合理而接受转让的,债权人乙公司不应当行使撤销权。


根据《合同法》第74~75条的规定,A项错误。《合同法解释(一)》第24条规定:债权人依照合同法第74条的规定提起撤销权诉讼时只以债务人为被告,未将受益人或者受让人列为第三人的,人民法院可以追加该受益人或者受让人为第三人,故B项错误。债权人行使撤销权生效后,被撤销的债务人的行为自始无效,第三人因该行为取得的财产,应返还给债务人,行使撤销权的债权人对保全的财产无优先受偿权,故D项错误。撤销权的效果在于财产的回归,债权人并不直接获得财产,因而C项正确。


《合同法》第73条规定:因债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害的,债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权,但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用,由债务人负担。代位权就是债权人以自己的名义进行的,故选项A是正确的;选项B没有法律根据;选项C陈述不准确,实际上代位权是债的保全的一种,它的设置主要是保护债权人的利益;选项D的错误在于孙某必须向人民法院请求行使权利而不得直接向田某主张。

第5题:

赵某欠孙某l0万元,田某欠赵某l0万元。因赵某怠于行使其到期债权,孙某欲行使代位权诉讼。对此,下列说法中正确的是( )。

A.孙某不能以自己的名义行使代位权

B.孙某可以自己的名义行使代位权

C.孙某行使代位权,应在赵某住所地的人民法院起诉

D.孙某行使代位权,应在田某住所地的人民法院起诉


正确答案:BD
本题考核代位权诉讼的规定。根据规定,债权人可以自己的名义提起代位权诉讼,债权人行使代位权的,以次债务人为被告,并由被告住所地的人民法院管辖。故本题的正确选项为BE)。

第6题:

赵万有子赵小万15岁,赵万要出国一年,于是委托赵小万的姑父孙某照看赵小万一年。两人约定:由赵万每年向孙某支付监护费一万元;若出现赵小万的侵权,赵万与孙某按照平分的方式分担损失。半年后,赵小万将小朋友小强的眼睛打伤,花去医疗费两万元。在孙某已尽职责的情形下,问小强的父母应该如何主张请求权?( )

A.向赵万主张两万元,赵万再向孙某主张一万元

B.向孙某主张两万元,孙某再向赵万主张一万元

C.向赵某主张一万元,向孙某主张一万元

D.向赵万、孙某中的任何一人主张两万元


正确答案:A
「考点」委托监护
「解析」《民通意见》第22条规定:"监护人可以将监护职责部分或者全部委托给他人。因被监护人的侵权行为需要承担民事责任的,应当由监护人承担,但另有约定的除外;被委托人确有过错的,负连带责任。"对此可以从以下三层意思来理解:一是原则上还是由监护人承担;二是委托人和受托人有约定的,仍由监护人对第三人承担责任,然后监护人可以依约定向受托人追偿;三是受托人在履行监护职责的期间有过错的,由委托人和受托人对第三人承担连带赔偿责任。因此,A为应选项。

第7题:

某普通合伙企业的合伙人赵某在合伙企业中的出资为10万元,赵某欠甲10万元,甲欠合伙企业货款28万元,合伙企业欠乙30万元,现合伙企业、甲、乙都各自提出清偿债务的要求,以上当事人主张债权时提出的下列主张应当支持的有:

A.甲主张向合伙企业清偿18万元,另外10万元抵销合伙人赵某欠甲的l0万元

B.甲提出清偿欠合伙企业的28万元,但要求代位行使赵某在合伙企业的权利

C.合伙企业要求甲无条件清偿28万元

D.甲提出赵某无力清偿时,要求强制执行赵某在合伙企业的财产份额


正确答案:CD
[考点]合伙人与合伙企业无关的债务的清偿
CD。《合伙企业法》第41条规定,合伙人发生与合伙企业无关的债务,相关债权人不得以其债权抵销其对合伙企业的债务;也不得代位行使合伙人在合伙企业中的权利,因此A、B项不正确,C项正确。《合伙企业法》第42条规定,合伙人的自有财产不足清偿其与合伙企业无关的债务的,该合伙人可以以其从合伙企业中分取的收益用于清偿;债权人也可以依法请求人民法院强制执行该合伙人在合伙企业中的财产份额用于清偿。对该合伙人的财产份额,其他合伙人有优先受让的权利。所以D项正确。

第8题:

赵某向钱某借款30万元,用价值15万元的汽车作抵押,同时又请孙某和李某对未抵押部分债务共同承担连带担保责任。偿债到期后,赵某无力偿还。钱某获汽车拍卖价款10万元后,找孙某追偿其余债务。孙某承担责任并行使权利的方式有()

A.先代偿20万元,然后请求赵某偿付20万元

B.先代偿20万元,然后请求李某承担10万元,再请求赵某偿还10万元

C.先代偿15万元,然后请求赵某偿付15万元

D.先代偿15万元,然后请求李某承担7.5万元,再请求赵某承担7.5万元


参考答案:C, D

第9题:

赵某向钱某借款30万元,用价值15万元的汽车作抵押,同时又请孙某和李某对未抵押部分债务共同承担连带担保责任。债务到期后,赵某无力偿还。钱某获汽车拍卖价款1O万元后,找孙某追偿其余债务。孙某承担责任并行使权利的方式为( )。

A.先代偿20万元,然后请求赵某偿付20万元

B.先代偿20万元,然后请求李某承担10万元,再请求赵某偿还10万元

C.先代偿15万元,然后请求赵某偿付15万元

D.先代偿15万元,然后请求李某承担7.5万


正确答案:CD
赵某向钱某借款的担保方式有两种,即抵押担保和保证担保。前者为物的担保。《担保法》规定,同一债权既有物的担保又有保证人的担保,如果保证人的保证范围未作约定的,保证人只承担物的担保以外的部分。本题中设定的担保物的价值为15万元,所以保证人孙某和李某只承担剩余的15万元的担保责任。因此,A、B两项所确定的保证人的保证责任范围不对。又因保证人孙某和李某对未抵押部分债务承担连带担保责任,所以先将该部分债务全部承担后,再行使追偿权,向另一保证人李某,或主债务人赵某追偿。

第10题:

赵某、钱某、孙某投资设立甲有限责任公司。其中赵某、钱某均以100万元现金出资,孙某以办公楼作价200万元出资。后因为市场因素导致该房产仅值160万元。公司债权人王某向人民法院起诉,请求孙某承担补足出资责任。已知当事人之间并无其他约定,根据公司法律制度的规定,下列表述错误的有()。

A.孙某应当承担补足出资责任,赵某、钱某承担连带责任
B.孙某应当承担补足出资责任,赵某、钱某承担补充赔偿责任
C.孙某应当承担补足出资责任,赵某、钱某不承担责任
D.孙某不承担补足出资责任

答案:A,B,C
解析:
本题考核股东的出资。出资人以符合法定条件的非货币财产出资后,因市场变化或者其他客观因素导致出资财产贬值,公司、其他股东或者公司债权人请求该出资人承担补足出资责任的,人民法院不予支持,但是当事人另有约定的除外。

更多相关问题