会计师事务所在委派2012年财务报表审计业务项目合伙人的过程中,不恰当的是(  )。

题目
单选题
会计师事务所在委派2012年财务报表审计业务项目合伙人的过程中,不恰当的是(  )。
A

甲公司是一家于2010年上市的公司,会计师事务所安排A注册会计师担任2012年审计项目合伙人,A注册会计师从2009年开始作为项目合伙人为首次股票发行出具审计报告,在其后仍继续担任2010年和2011年的财务报表审计的项目合伙人

B

乙公司是一家保险公司,B注册会计师已经连续担任其2007~2011年的财务报表审计合伙人,由于计划接任本次审计的项目合伙人突发疾病住院,B注册会计师继续担任本次审计项目合伙人

C

丙公司是一家电力公司,上市前2007~2010年的财务报表审计合伙人是C注册会计师,丙公司于2011年上市,C注册会计师仍然继续担任丙公司2011年和2012年的财务报表审计项目合伙人

D

丁公司是一家上市公司,D注册会计师已经连续担任其2008~2011年的财务报表审计项目合伙人,事务所拟让D注册会计师继续担任2012年财务报表审计项目合伙人

参考答案和解析
正确答案: A
解析:
执行公众利益实体审计业务的关键审计合伙人,其任职时间不应超过五年。在这段时间结束后的两年内,该人员不应再次成为项目组成员或担任该客户的关键审计合伙人。如果由于计划接任的项目合伙人患有疾病等未预见的原因无法按照要求进行轮换,则关键审计合伙人在审计项目组的时限可以延长一年。如果该合伙人在审计客户成为公众利益实体之前已经作为关键审计合伙人为该客户服务了四年或更长的时间,在该客户成为公众利益实体之后,该合伙人还可以继续服务两年直到轮换出该业务。
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

F公司委托ABC会计师事务所审计其20×8年度财务报表,事务所委派己注册会计师进驻F公司执行审计业务,在执行业务期间遇到以下问题,请代为做出正确的专业判断。

会计师事务所的项目合伙人对审计工作底稿实施复核的内容包括( )。

A.是否已复核已完成的审计计划

B.审计小结是否已复核

C.所有的舞弊是否查出并报告治理层

D.项目组做出的重大判断是否恰当合理


正确答案:ABD
解析:会计师事务所的项目组内部复核有项目经理的现场复核和项目合伙人的复核,但对于这两个层次的复核都不可能确保查出财务报表中所有的舞弊,选项C不恰当。

第2题:

会计师事务所在委派2016年财务报表审计业务项目合伙人的过程中,下列做法中不恰当的是( )。

A.甲公司是一家于2013年首次公开发行股票并上市的公司,A注册会计师从2011年起担任甲公司的财务报表审计的项目合伙人,会计师事务所拟安排A注册会计师担任2016年审计项目合伙人
B.乙公司是一家保险公司,B注册会计师已经连续担任其2011~2015年的财务报表审计项目合伙人,由于计划接任本次审计的项目合伙人突发疾病住院,B注册会计师继续担任本次审计项目合伙人
C.丙公司是一家电力公司,C注册会计师担任了其2011~2014年的财务报表审计项目合伙人,丙公司于2015年上市,C注册会计师仍然继续担任丙公司2015年和2016年的财务报表审计项目合伙人
D.丁公司是一家上市公司,D注册会计师已经连续担任其2012~2015年的财务报表审计项目合伙人,事务所拟安排D注册会计师继续担任2016年财务报表审计项目合伙人

答案:A
解析:
A注册会计师在甲公司首次公开发行股票后,担任关键审计合伙人的时间超过了2年,违反独立性的有关规定。

第3题:

甲会计师事务所于2010年取得上市公司相关业务审计资格。为了尽快开展上市公司审计业务,甲会计师事务所从乙会计师事务所招聘W注册会计师担任上市公司审计部经理。W注册会计师将乙会计师事务所的上市公司审计客户——M公司带入甲会计师事务所。在对M公司2010年度财务报表审计时,甲会计师事务所委派W注册会计师继续担任项目合伙人,并与上市公司审计部副经理Y注册会计师共同担任签字注册会计师。在计划审计工作时,受到审计资源的限制,W注册会计师认为,自己过去5年一直担任M公司的审计项目合伙人和签字注册会计师,非常熟悉M公司情况,因此要求项目组不再了解M公司及其环境,直接实施进一步审计程序。为了保证审计质量,W注册会计师作为项目合伙人,对整个审计业务的重大事项进行复核。另W注册会计师认为,如果审计项目组内部的分歧未能得到解决,则采纳项目质量控制复核人员的意见,由项目质量控制复核人签署审计报告。

要求:指出甲会计师事务所在业务承接、业务执行和业务质量控制方面存在的问题,并简要说明理由。


正确答案:

【正确答案】:(1)没有按照有关规定定期轮换签字注册会计师。会计师事务所签字注册会计师与鉴证客户长期交往,会产生密切关系影响独立性,W注册会计师已经连续5年担任M公司的签字注册会计师,应当予以轮换。(1分)
(2)签字注册会计师不符合要求。按照有关文件,审计报告应当由会计师事务所主任会计师或其授权的副主任会计师和一名负责该项目的注册会计师签字。担任签字注册会计师的W和Y注册会计师都不是会计师事务所的主任会计师或其授权的副主任会计师。(1分)
(3)业务执行方面存在问题。风险评估程序(了解被审计单位及其环境)是必须的,不得省略而直接实施进一步审计程序。(1分)
(4)审计资源不足。甲会计师事务所2010年才具有承接上市公司审计的资格,由于审计资源的限制,以及人员专业能力的不足,所以对于直接承接M公司的业务存在专业胜任能力上的缺陷,不应接受该业务的委托。(1分)
(5)项目质量控制复核人员不当。应该安排不参与项目的人员作为项目质量控制复核人员,项目组的人员不能作为项目质量控制复核人员。(1分)
(6)如果存在意见分歧必须解决,否则不能签署审计报告,不能直接采纳项目质量控制复核人的意见。(1分)
Answer:
1. The CPA firm doesn’t rotate the CPA signing for the report periodically. The CPA signing for the report has a long and close relationship with the client, which will influence the CPA’s independence. The CPA W has been the senior auditor signing for the report for 5 years in a row, so he should be rotated.
2. The CPA signing for the report is not in compliance with the standards. According to the standards, the audit reports should be signed by the chief auditor or the vice-chief auditor authorized by the chief auditor and the CPA in charge of the auditing project.
3. The auditing implementation is incorrect. According to the auditing standards, the risk assessment procedures are necessary. The CPA firm is not allowed to omit the risk assessment procedures and to do the other procedures directly.
4. The audit recourses are not adequate. The CPA firm just got the qualification of auditing the listed companies in 2010.Due to limited resources and inadequate competence of the staffs, the CPA firm should not accept the engagement.
5. The person responsible for review is inappropriate. The firm should arrange the person who is out of the audit team to be responsible for review. The team member cannot be responsible for review
6. The differences in opinion must be resolved before signing for the report, The opinions of the person responsible for review cannot be accepted directly

第4题:

ABC会计师事务所负责审计甲公司2019年度的财务报表,委派A注册会计师担任项目合伙人,B注册会计师担任项目质量控制复核合伙人。
  根据ABC会计师事务所质量控制制度的规定,B注册会计师对该项审计业务的总体质量负责。
  B注册会计师在审计报告日前开始过实施下列程序完成了项目质量控制复核:
  1)与项目合伙人讨论重大事项;
  2)复核财务报表和拟出具的审计报告;
  3)评价在编制审计报告时得出的结论,并考虑拟出具审计报告的恰当性。


答案:
解析:
(1)该项业务的质量应当由项目合伙人(A注册会计师)负责。
  (2)项目质量控制复核人员应当在业务过程中的适当阶段及时实施复核,在出具报告前完成项目质量控制复核,但非在出具审计报告前才实施复核。
  (3)B注册会计师执行项目质量控制复核时还应当:复核选取的与项目组作出的重大判断和得出的结论相关的审计工作底稿。

第5题:

下列选项中,关于后任注册会计师的说法不正确的是(  )。

A.被审计单位同一年的财务报表由两个事务所前后审计并出具了审计报告,提供二次审计意见的是后任注册会计师
B.被审计单位更换了审计项目合伙人,前后两个项目合伙人来自同一家事务所,更换后的项目合伙人是后任注册会计师
C.X会计师事务所审计了被审计单位2018年度财务报表,Y会计师事务所审计了被审计单位2019年度的财务报表,Y会计师事务所是后任注册会计师
D.W会计师事务所正在审计被审计单位2019年度财务报表并准备解除业务约定,拟承接业务的M会计师事务所是后任注册会计师

答案:B
解析:
前后任注册会计师是就会计师事务所发生变更时的情况而言的,选项B没有变更会计师事务所,不涉及前后任注册会计师,选项B错误。

第6题:

ABC会计师事务所通过招投标程序,首次接受委托审计甲银行2014年度财务报表,委派A注册会计师担任审计项目合伙人,B注册会计师担任项目质量控制复核合伙人,相关事项如下:

(6)A注册会计师负责招聘了五位实习生参与甲银行审计项目,并通知ABC会计师事务所人事部办理了实习生登记手续。

要求:

假定上述第(6)项为独立事项,并且不考虑其他因素,指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。


正确答案:
【考点】人力资源
【答案】
(6)不恰当。理由:审计项目组实习生的招聘应由事务所人事部门负责。

第7题:

ABC会计师事务所(普通合伙会计师事务所)连续多年承接审计甲公司财务报表。在ABC事务所中,对审计业务执行实施指导、监督与复核的责任人是( )。

A.审计项目合伙人
B.主任会计师
C.审计项目组关键成员
D.部门经理

答案:A
解析:
在具体的审计业务中,对审计业务执行实施指导、监督与复核的最终责任人是项目合伙人。

第8题:

注册会计师协会的相关部门在对注册会计师及会计师事务所遵守职业道德的情况进行检查过程中,发现以下一些情况,请代为作出正确的判断。

会计师事务在委派2009年财务报表审计业务项目合伙人的过程中,不恰当的是 ( )。

A.甲公司是一家上市公司,会计师事务所安排A注册会计师担任2009年审计项目合伙人,A注册会计师曾任2003—2007年财务报表审计的项目合伙人

B.乙公司是一家保险公司,B注册会计师已经连续担任其2004—2008年的财务报表审计合伙人,由于计划接任本次审计的项目合伙人突发疾病住院,B注册会计师继续担任项目合伙人

C.丙公司是一家电力公司,上市前2004—2007年的财务报表审计合伙人是C注册会计师,丙公司于2008年上市,C注册会计师仍然继续担任丙公司2008年和2009年的财务报表审计项目合伙人

D.丁公司是一家上市公司,D注册会计师已经连续担任其2005—2008年的财务报表审计项目合伙人,事务所拟让D注册会计师继续担任2009年项目合伙人


正确答案:A
解析:执行公众利益实体审计业务的关键审计合伙人,其任职时间不应超过五年。在这段时间结束后的两年内,该人员不应再次成为项目组成员或担任该客户的关键审计合伙人。如果由于计划接任的项目合伙人患有疾病等未预见的原因无法按照要求进行轮换,则关键审计合伙人在审计项目组的时限可以延长一年。如果该合伙人在审计客户成为公众利益实体之前已经作为关键审计合伙人为该客户服务了四年或更长的时间,在该客户成为公众利益实体之后,该合伙人还可以继续服务两年直到轮换出该业务。

第9题:

ABC会计师事务所通过招投标程序,首次接受委托审计甲银行2014年度财务报表,委派A注册会计师担任审计项目合伙人,相关事项如下:
(6)A注册会计师负责招聘了五位实习生参与甲银行审计项目,并通知ABC会计师事务所人事部办理了实习生登记手续。
要求: 假定上述第(6)项为独立事项,并且不考虑其他因素,指出审计项目组的处理是否恰当。如不恰当,简要说明理由。


答案:
解析:
不恰当
审计项目组实习生的招聘应由事务所人事部门负责。

第10题:

ABC 会计师事务所接受委托,负责审计上市公司甲公司 2016 年度财务报表,并委派 A 注册会计师担任审计项目合伙人,B 注册会计师担任甲公司的项目质量控制复核合伙人。相关事项如下:
(1)A 注册会计师由于事务繁忙,委托 B 注册会计师代为复核甲公司下属重要子公司乙公司的审计工作底稿。
(2)ABC 会计师事务所规定,所有上市公司财务报表审计项目应当实施项目质量控制复核,其他项目根据相关标准判断是否需要实施项目质量控制复核。
(3)A 注册会计师就特别风险的评估、集团审计策略以及重要性的确定向 B 注册会计师进行了咨询。
(4)在审计过程中,A 注册会计师委派其所在业务部的 C 注册会计师负责甲公司下属子公司丙公司的项目质量控制复核。
要求:
针对上述事项,指出 ABC 会计师事务所或其注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。


答案:
解析:
(1)
不恰当
项目质量控制复核人员应当保持客观性,在复核期间不得以其他方式参与该业务。
(2)
不恰当
会计师事务所应对上市实体财务报表审计实施项目质量控制复核/上市实体比上市公司的范围大
(3)
不恰当
A注册会计师不应向项目质量控制复核合伙人进行性质和范围十分重大的咨询,否则影响其客观性。
(4)
不恰当
根据质量控制准则的规定,项目质量控制复核人员应当由事务所委派,不应由审计项目合伙人委派。

更多相关问题