李某从甲商场买了两根嘉星肉厂生产的火腿,吃后中毒住院,花去住院费等共计3000元。经查,该批火腿由甲商场委托迅达运输公司

题目
单选题
李某从甲商场买了两根嘉星肉厂生产的火腿,吃后中毒住院,花去住院费等共计3000元。经查,该批火腿由甲商场委托迅达运输公司运回,该运输公司未采取冷藏措施,致使火腿有一定程度的变质。运回后甲商场交由全心储存公司储存,全心公司也未采取冷藏措施,致使火腿进一步变质。李某应向()请求赔偿。
A

甲商场或迅达公司

B

甲商场或全心公司

C

甲商场或嘉星肉厂

D

全心公司或迅达公司

如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

顾客连某从甲商场买了一瓶乙工厂生产的新鲜果汁饮料,喝后中毒住院,共花去住院费等共计1200元。经查,该饮料由甲商场委托丙公司运输,丙公司在运输时未采取冷藏措施,导致饮料有一定程度变质,运回后甲商场放在丁仓储公司储存,丁公司在仓储时亦未采取冷藏措施,致使饮料进一步变质。连某可以向( )请求赔偿。

A.乙工厂

B.甲商场

C.丙公司

D.丁公司


正确答案:AB
「考点」产品侵权
「解析」根据《民法通则》第122条的规定,因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的,产品制造者、销售者应当依法承担民事责任。如果由于仓储者、运输者的原因造成产品质量问题的,仍应当由生产者、销售者承担责任,然后向仓储者、运输者追偿。而消费者不能直接向仓储者、运输者追究民事责任,故AB正确,CD错误。

第2题:

老夏用1000元从甲商场购买热水器一台,洗澡时因漏电致其手臂灼伤,花去医药费5000元。经查该热水器是A厂商生产的。下列哪一表述是正确的()。

  • A、老夏可直接起诉A厂要求其赔偿5000元损失
  • B、根据合同相对性原理,老夏只能要求甲商场赔偿5000元损失
  • C、如老夏起诉甲商场,则甲商场的赔偿范围以1000元为限
  • D、老夏只能要求甲商场更换电热壶,5000元损失则只能要求A厂承担

正确答案:A

第3题:

甲从兴华商场买了一瓶红星肉厂生产的熟食罐头,吃后中毒住院,花去住院费等共2000元。经查,该批罐头由兴华商场委托湖月运输公司运回,该公司未采取冷藏措施,使罐头有一定程度的变质。运回后兴华商场交由天天储存公司储存,天天公司也未采取冷藏措施,致使罐头进一步变质。本案中甲应向谁请求赔偿?( )

A.兴华商场或湖月公司

B.兴华商场或天天公司

C.兴华商场或红星肉厂

D.天天公司或湖月公司


正确答案:C
根据《民法通则》第122条及《产品质量法》的规定,产品责任的承担者主要是生产者(制造者)和销售者。因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的,受害人可以向产品的生产者要求赔偿,也可以向产品的销售者要求赔偿。产品的生产者或销售者对受害人承担赔偿责任之后,如果运输者、仓储者对缺陷产品有责任即有过错的,可向运输者、仓储者追偿。此案中,甲可以向兴华商场或红星肉厂要求赔偿。故选C。

第4题:

甲从天顺商店买了一瓶红星肉厂生产的熟食罐头,吃后中毒住院,医疗费2000元。经查,该批罐头是由天顺商店委托鲁达运输公司运回,该运输公司未采取冷冻措施,致使罐头在运输途中有一些变质,运回后天顺商店交由兴华储存公司储存,兴华公司未采取冷冻措施,致使罐头进一步变质。本案中的甲应向谁请求赔偿?()

  • A、天顺商场或鲁达公司
  • B、天顺商场或兴华公司
  • C、天顺商场或红星肉厂
  • D、鲁达公司或兴华公司

正确答案:D

第5题:

甲从乙商场购买一袋丙厂生产的熟食罐头,吃后中毒。经查,该批罐头系由乙商场委托丁公司运回,由于丁运输公司未采取冷藏措施致罐头变质,则甲有权向誰请求赔偿?()

  • A、乙商场或丙厂
  • B、乙商场或丁公司
  • C、丁公司或丙厂
  • D、乙商场、丙厂或丁公司

正确答案:A

第6题:

小红从花圃超市买了一袋由红星速冻食品厂生产的速冻饺子,吃后中毒住院,共花去住院费等共计1万元。经查,该批速冻饺子由花圃超市委托四通运输公司运回,该运输公司未采取冷藏措施,致使饺子有一定程度的变质。运回花圃超市后交由天天储存公司储存,天天公司也未采取冷藏措施,致使饺子进一步变质。本案中小红应向( )请求赔偿。

A.花圃超市或四通公司

B.花圃超市或天天公司

C.花圃超市或红星速冻食品厂

D.天天公司或四通公司


正确答案:C
本题考核产品责任。因产品存在缺陷造成损害的,被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿,也可以向产品的销售者请求赔偿。因运输者、仓储者等第三人的过错使产品存在缺陷,造成他人损害的,产品的生产者、销售者赔偿后,有权向第三人追偿。所以本题中,消费者应当向生产者或销售者请求赔偿。

第7题:

李某用100元从甲商场购买一只电热壶,使用时因漏电致李某手臂灼伤,花去医药费500元。经查该电热壶是乙厂生产的。下列哪一表述是正确的()

  • A、李某可直接起诉乙厂要求其赔偿500元损失
  • B、根据合同相对性原理,李某只能要求甲商场赔偿500元损失
  • C、如李某起诉甲商场,则甲商场的赔偿范围以100元为限
  • D、李某只能要求甲商场更换电热壶,500元损失则只能要求乙厂承担

正确答案:A

第8题:

甲从乙商场购买一袋丙厂生产的熟食罐头,吃后中毒。经查,该批罐头系由乙商场委托丁公司运回,由于丁运输公司未采取冷藏措施致罐头变质,则甲有权向誰请求赔偿?()

A.乙商场或丙厂

B.乙商场或丁公司

C.丁公司或丙厂

D.乙商场、丙厂或丁公司


参考答案:A

第9题:

消费者李某在使用甲商场出售的商品时合法权益受到损害,但是不久乙公司兼并了甲商场。根据我国消费者权益保护法的规定,对李某遭受的损害的正确处理应该是()。

  • A、由李某自担
  • B、由乙公司负责赔偿
  • C、由原甲商场的采购商负责赔偿
  • D、由原甲商场的供货商负责赔偿

正确答案:B

第10题:

单选题
李某用100元从甲商场购买一只电热壶,使用时因漏电致李某手臂灼伤,花去医药费500元。经查该电热壶是乙厂生产的。下列哪一表述是正确的?(  )[2013年真题]
A

李某可直接起诉乙厂要求其赔偿500元损失

B

根据合同相对性原理,李某只能要求甲商场赔偿500元损失

C

如李某起诉甲商场,则甲商场的赔偿范围以100元为限

D

李某只能要求甲商场更换电热壶,500元损失则只能要求乙厂承担


正确答案: D
解析:
《侵权责任法》第43条规定,因产品存在缺陷造成损害的,被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿,也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的,销售者赔偿后,有权向生产者追偿。反之,如果是因为销售者的过错使得产品存在缺陷的,生产者赔偿后有权向销售者追偿。漏电致人损伤属于产品缺陷,所以李某可要求乙厂、甲商场赔偿。

更多相关问题