“建设工人是了解施工现场情况的。某甲是了解施工现场情况的,所以某甲是建设工人。”这一个推理属于何种推理?是否正确“为什么

题目
问答题
“建设工人是了解施工现场情况的。某甲是了解施工现场情况的,所以某甲是建设工人。”这一个推理属于何种推理?是否正确“为什么?
如果没有搜索结果或未解决您的问题,请直接 联系老师 获取答案。
相似问题和答案

第1题:

“凶手是到过案发现场的,嫌疑人某甲是到过案发现场的,所以嫌疑人某甲是凶手无疑。”这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?


正确答案:这是三段论。错误。原因:中项M在前提中两次不周延,犯了中项两次不周延的错误。

第2题:

"凡审判员都不是律师,老李不是审判员;所以老李是律师。" 这一个推理属于何种推理?是否正确?为什么?


正确答案:这个推理属于三段论推理,推理错误,违反了"两个否定的前提不能得结论"的规则,犯了"两否定推结论"的逻辑错误。

第3题:

下列三段论推理正确的是()。

A. 所有物体都有重量的,所有气体都是物体,所以所有气体都是有重量的
B. 无一天体是固定不变的,太阳是天体,所以太阳是固定不变的
C. 罪犯是了解现场情况的,某甲了解现场情况,所以某甲是罪犯
D. 四川人爱吃辣,小卫爱吃辣,所以小卫是四川人

答案:A
解析:
B项“无一天体是固定不变的”,即没有一个天体是固定不变的,是双重否定即为肯定,即所有的天体都是运动的,排除。C项罪犯是了解现场情况的,并不是说了解现场情况的都是罪犯,无法由某甲了解现场情况推出某甲是罪犯,排除。D项,四川人爱吃辣,无法推出爱吃辣的都是四川人,排除。故答案为A。

第4题:

“只有去过作案现场的人,才是该案的杀人凶犯;现已核实,某甲去过作案现场,所以,某甲是该案的杀人凶犯。” 这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?


正确答案:必要条件假言三段论推理,推理错误。违反“肯定前件不能肯定后件”规则,犯“肯定前件进而肯定后件”的逻辑错误。

第5题:

“只有通过国家公务员考试,才能成为国家干部;某甲未成为国家干部,所以,某甲没有通过国家公务员考试。”这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?


正确答案:这是必要条件假言三段论推理。错误。原因:这是否定后件式,违反了“否定后件不能否定前件”的规则,犯了“从否定后件到否定前件”的逻辑错误。

第6题:

“如果被告是故意犯罪,那么,应受到刑罚处罚。某甲不是故意犯罪,所以,某甲不应受到刑罚处罚。”这一推理属于何种推理?是滞正确?为什么?


正确答案:这是充分条件假言三段论推理。错误。原因:这是否定前件式,违反了“否定前件不能否定后件”的规则,犯了“从否定前件到否定后件”的逻辑错误。

第7题:

“如果某甲触犯了刑律,那么他的行为就是犯罪行为;如果某甲没有触犯刑律,那么他的行为就是不道德的行为;某甲或者触犯了刑律或者没有触犯刑律。总之,某甲的行为或者是犯罪行为,或者是不道德行为。” 这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?


正确答案:推理形式为:如果p那么p;如果P那么r,或者p或者 ,所以,或者q或者r。此推理正确。这是二难推理的复杂构成式。

第8题:

“火灾的发生或者是自然起火,或者是人为因素造成的。现已了解到,这次火灾中确实发生过自然起火,所以,人为因素可以排除。”这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?


正确答案:这是相容选言推理。错误。原因:违反了“肯定一部分选言肢,则不能否定另一部分选言肢”的规则,犯了“由肯定一部分选言肢,进而否定另一部分选言肢”的逻辑错误。

第9题:

“一个结论假的三段论,或者前提假,或者推理形式错误,这个结论假的三段论前提是假的,所以它的推理形式没错误。”这一个推理属于何种推理?是否正确?为什么?


正确答案: 属于相容选言推理。错误。违反了“肯定一部分选言肢,则不能否定另一部分选言肢”的推理规则,犯了“肯定一部分选言肢,则否定另一部分选言肢”的错误。

第10题:

"如果贪污,那么应受法律制裁;老李没贪污,所以,老李不应受法律制裁。" 这一个推理属于何种推理?是否正确?


正确答案:这个推理属于充分条件假言三段论推理,推理错误,违反推理规则:否定前件不能否定后件。犯了"从否定前件到否定后件"的逻辑错误。

更多相关问题